Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[CALCIOPOLI]
C'e' chi crede la propria societa' limpida e tutte le altre disoneste, o comunque incomparabili con la propria
bel modo di mescolare le acque.
Vorrei capire chi è che pensa chela sua squadra è senza macchia e chi per converso che le colpe siano simili..
bel modo di mescolare le acque.
Vorrei capire chi è che pensa chela sua squadra è senza macchia e chi per converso che le colpe siano simili..
Scusa, il mio messaggio non era rivolto a te in particolare. Era indirizzato a te perché eri l'ultimo ad aver scritto.
Non cercavo di interpretare il pensiero di qualcuno. Ho solo fatto un mio riassunto di quel poco che ho capito di centinaia di pagine di discussione che a quanto pare non portano da nessuna parte.
La mia opinione resta la stessa. I casi sono solo 2:
1) per condannare bastano fatti abbasatanza chiari, e allora è chiaro a tutti che anche l'Inter abbia cercato di influenzare i campionati, ma anche che la juve se ne è rubati molto più di 2
2) per condannare servono prive e processi, e allora solo la juve è stata condannata, per cui lei ha rubato. Sull'Inter non si può dire perché il processo nn c'è stato causa prescrizione, per cui vale la presunzione di innocenza
In entrambi i casi la juve non ne esce bene, per cui perché insistere?
E lo dico da terzo non interessato, non essendo né juventino né interista.
Non cercavo di interpretare il pensiero di qualcuno. Ho solo fatto un mio riassunto di quel poco che ho capito di centinaia di pagine di discussione che a quanto pare non portano da nessuna parte.
La mia opinione resta la stessa. I casi sono solo 2:
1) per condannare bastano fatti abbasatanza chiari, e allora è chiaro a tutti che anche l'Inter abbia cercato di influenzare i campionati, ma anche che la juve se ne è rubati molto più di 2
2) per condannare servono prive e processi, e allora solo la juve è stata condannata, per cui lei ha rubato. Sull'Inter non si può dire perché il processo nn c'è stato causa prescrizione, per cui vale la presunzione di innocenza
In entrambi i casi la juve non ne esce bene, per cui perché insistere?
E lo dico da terzo non interessato, non essendo né juventino né interista.
ahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahaha
fiabe di natale..ma natale e passato....cmq hai ragione al 100%
fiabe di natale..ma natale e passato....cmq hai ragione al 100%
altre prove che crollano, sbugiardando anche in parte il famigerato "offside"
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/full/521911452.png?key=10701261&Expires=1329816894&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=yAZwEE8NbzkLdOovgDnpsqazMUbbOyH9RViRsSFY9tRiEDApsyESGwQvnWooFFAyCK6pvaXmXhAvMvB~i1iLtR1W7BHi0tYC1AQadSixPZ-gp0manAFvoIs2EZL9K~z9BnRdz~NFva-N~NdnEsG-FLA3qS2T0ye6urElYEce-58_
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/full/521908707.jpg?key=20121614&Expires=1329816802&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=zWWqW15gNEFpdqviemEKM7C7rsIVPSK6uiakN1pxGF17mkffCdf2piAiLBRtaiPW5W2x9Wgv6iQiAR-N7oAFgmOjkiHTSh7jKlBGazIZe5jSvdPgBHAYhxyc9zBEsCrQsRsGnGnRrnekKj8HdKnN3O2uV0t8zV0r3F6Xq1ZfuGA_
il giornalista testimone che specifica il suo ruolo infatti
http://www.laprovinciadicomo.it/videos/Video/6612/
(edited)
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/full/521911452.png?key=10701261&Expires=1329816894&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=yAZwEE8NbzkLdOovgDnpsqazMUbbOyH9RViRsSFY9tRiEDApsyESGwQvnWooFFAyCK6pvaXmXhAvMvB~i1iLtR1W7BHi0tYC1AQadSixPZ-gp0manAFvoIs2EZL9K~z9BnRdz~NFva-N~NdnEsG-FLA3qS2T0ye6urElYEce-58_
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/full/521908707.jpg?key=20121614&Expires=1329816802&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=zWWqW15gNEFpdqviemEKM7C7rsIVPSK6uiakN1pxGF17mkffCdf2piAiLBRtaiPW5W2x9Wgv6iQiAR-N7oAFgmOjkiHTSh7jKlBGazIZe5jSvdPgBHAYhxyc9zBEsCrQsRsGnGnRrnekKj8HdKnN3O2uV0t8zV0r3F6Xq1ZfuGA_
il giornalista testimone che specifica il suo ruolo infatti
http://www.laprovinciadicomo.it/videos/Video/6612/
(edited)
dove sono i comicinteristi che contraddicono ogni parola ? :D
i primi due link non li apro..
invece la storia delle palline è stata scartata anche dalla sentenza che ha CONDANNATO MOGGI per associazione per delinquere e frode sportiva.
direi nulla di nuovo..
invece la storia delle palline è stata scartata anche dalla sentenza che ha CONDANNATO MOGGI per associazione per delinquere e frode sportiva.
direi nulla di nuovo..
io posto e chi vuol seguire tutti gli altarini segua
non me ne frega manco più della discussione
non me ne frega manco più della discussione
newton io i primi due link non riesco ad aprirli (access denied)!
non so che dire...è l'indirizzo di 2 immagini di giornali che spiegano un po' la faccenda della prova taroccata..io se clicco mi ci va
è un atto di fede se pensi che sia veramente farsopoli puoi vedere altrimenti no
aaaa è per questo che manco io vedo... perché penso che sia farsacalcio sia quello prima che quello dopo, ma anche quello durante.