Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[CALCIOPOLI]
è bello che queste cose vengano fuori 6 anni dopo
Ma c'e' gente che e' convinta che sia stata fatta giustizia, ed accusano noi juventini di non accettarla.
Avrebbero dovuto cacciare i Moggi, i Moratti, i Berlusconi, i Preziosi, ecc. ecc. e soprattutto far pulizia commissariando la FIGC. Poi si poteva ripartire, forse.
Ma c'e' gente che e' convinta che sia stata fatta giustizia, ed accusano noi juventini di non accettarla.
Avrebbero dovuto cacciare i Moggi, i Moratti, i Berlusconi, i Preziosi, ecc. ecc. e soprattutto far pulizia commissariando la FIGC. Poi si poteva ripartire, forse.
è quello che ho sempre sostenuto io:Moggi ha sbagliato,ha truffato? è stato fatto fuori! qualcun altro ha truffato o tentato di farlo?è ancora nel mondo del calcio,beato e tranquillo! pulizia doveva essere fatta fino in fondo
Per chi fosse interessato alla Verita'.
una "testimonianza" di Tavaroli riportata in un articolo di tuttosport?
vabbè dai...
una "testimonianza" di Tavaroli riportata in un articolo di tuttosport?
vabbè dai...
comunque è riportata su tutti i siti di qualunque giornale,non è che sia un'invenzione di tuttosport
ed infatti negli altri siti la notizia è differente..
ma soprattutto non ci sono quelle domande allucinanti e sospettose che trovi nella fuffa di tuttospork..
ma soprattutto non ci sono quelle domande allucinanti e sospettose che trovi nella fuffa di tuttospork..
tuttosport era anche l'unico giornale nel 2006 a dire che non tutta la verità era uscita fuori,è stato l'unico giornale a combattere su questo fronte,alla luce di quanto poi è avvenuto negli anni successivi,direi che di spork ci sono le altre testate(gazzetta in testa)
(edited)
(edited)
repubblica.it
Moratti voleva un dossier sull'arbitro De Santis. Massimo Moratti commissionò a Giuliano Tavaroli, l'ex capo della security di Telecom e Pirelli la pratica 'Ladroni', quella che riguarda in particolare l'ex arbitro De Santis. Tavaroli, testimone-imputato di reato connesso, all' avvocato di De Santis, parte civile nel processo, che gli ha domandato da chi fosse stato contattato per il dossier intitolato 'Ladroni', ha risposto "da Moratti" aggiungendo che era "per l'Inter". Inoltre ha precisato di aver preso contatti con l'allora dirigente neroazzurro Giacinto Facchetti per i termini organizzativi dell'operazione. E quando il legale ha chiesto se dunque l'input provenisse da Moratti, Tavaroli ha confermato con un "sì". Come risulta agli atti dell'inchiesta, il dossier che riguardava De Santis e altre quattro persone, tra cui l'ex direttore sportivo di Messina e Genoa Mariano Fabiani e il guardalinee Enrico Cennicola, è stato confezionato tra il gennaio e il luglio del 2003. Dell'operazione aveva anche parlato l'investigatore privato Emanuele Cipriani, ora imputato al processo milanese con una decina di persone. Cipriani, il 13 ottobre 2006, aveva messo a verbale: "Tavaroli si limitò a dirmi che De Santis era un arbitro che probabilmente prendeva i soldi e che occorreva controllare società sportive in Calabria per verificare un possibile collegamento con De Santis. L'incarico - aveva sottolineato l'investigatore privato - mi venne conferito da Tavaroli in Pirelli ed io fatturai alla Pirelli su richiesta espressa di Tavaroli".
a me basta e avanza
(edited)
Moratti voleva un dossier sull'arbitro De Santis. Massimo Moratti commissionò a Giuliano Tavaroli, l'ex capo della security di Telecom e Pirelli la pratica 'Ladroni', quella che riguarda in particolare l'ex arbitro De Santis. Tavaroli, testimone-imputato di reato connesso, all' avvocato di De Santis, parte civile nel processo, che gli ha domandato da chi fosse stato contattato per il dossier intitolato 'Ladroni', ha risposto "da Moratti" aggiungendo che era "per l'Inter". Inoltre ha precisato di aver preso contatti con l'allora dirigente neroazzurro Giacinto Facchetti per i termini organizzativi dell'operazione. E quando il legale ha chiesto se dunque l'input provenisse da Moratti, Tavaroli ha confermato con un "sì". Come risulta agli atti dell'inchiesta, il dossier che riguardava De Santis e altre quattro persone, tra cui l'ex direttore sportivo di Messina e Genoa Mariano Fabiani e il guardalinee Enrico Cennicola, è stato confezionato tra il gennaio e il luglio del 2003. Dell'operazione aveva anche parlato l'investigatore privato Emanuele Cipriani, ora imputato al processo milanese con una decina di persone. Cipriani, il 13 ottobre 2006, aveva messo a verbale: "Tavaroli si limitò a dirmi che De Santis era un arbitro che probabilmente prendeva i soldi e che occorreva controllare società sportive in Calabria per verificare un possibile collegamento con De Santis. L'incarico - aveva sottolineato l'investigatore privato - mi venne conferito da Tavaroli in Pirelli ed io fatturai alla Pirelli su richiesta espressa di Tavaroli".
a me basta e avanza
(edited)
Per chi fosse interessato alla Verita'.
una "testimonianza" di Tavaroli riportata in un articolo di tuttosport?
vabbè dai...
Mamma mia, conta il giornale e non la notizia, quando la riportano tutti. Certo su Inter channel magari e' diversa...
una "testimonianza" di Tavaroli riportata in un articolo di tuttosport?
vabbè dai...
Mamma mia, conta il giornale e non la notizia, quando la riportano tutti. Certo su Inter channel magari e' diversa...
guarda per stoppare la polemica sul nascere ti dico subito che io son d'accordo su questo che scrivi:
Avrebbero dovuto cacciare i Moggi, i Moratti, i Berlusconi, i Preziosi, ecc. ecc. e soprattutto far pulizia commissariando la FIGC. Poi si poteva ripartire, forse.
La notizia su tavaroli mi lascia freddino, già si sapeva che c'era un dossieraggio illegale da parte di Telecom, e che l'inter ne possa avere usufruito non è che mi sconvolga.
Resta che poi avevano ragione a sospettare l'arbitro..
Insomma il più pulito ha la rogna.
La cosa giusta è che ognuno paghi per le sue colpe, chi per il dossieraggio, chi per l'associazione a delinquere, chi per il riciclaggio ed i fondi neri creati con la società sportiva e chi per l'inettitudine a fare il dirigente federale.
La realtà come sappiamo è differente, c'è chi hapagato (imho poco) e chi non ha pagato.
In questo modo l'ingiustizia è totale, tutti han da recriminare con tutti, e non cambia nulla.
Io sinceramente come unica soluzione propongo quella di non immettere soldi nel circuito calcio.
No pay-tv, no merchandising, no prodotti sponsor, no scommesse sportive etc
Avrebbero dovuto cacciare i Moggi, i Moratti, i Berlusconi, i Preziosi, ecc. ecc. e soprattutto far pulizia commissariando la FIGC. Poi si poteva ripartire, forse.
La notizia su tavaroli mi lascia freddino, già si sapeva che c'era un dossieraggio illegale da parte di Telecom, e che l'inter ne possa avere usufruito non è che mi sconvolga.
Resta che poi avevano ragione a sospettare l'arbitro..
Insomma il più pulito ha la rogna.
La cosa giusta è che ognuno paghi per le sue colpe, chi per il dossieraggio, chi per l'associazione a delinquere, chi per il riciclaggio ed i fondi neri creati con la società sportiva e chi per l'inettitudine a fare il dirigente federale.
La realtà come sappiamo è differente, c'è chi hapagato (imho poco) e chi non ha pagato.
In questo modo l'ingiustizia è totale, tutti han da recriminare con tutti, e non cambia nulla.
Io sinceramente come unica soluzione propongo quella di non immettere soldi nel circuito calcio.
No pay-tv, no merchandising, no prodotti sponsor, no scommesse sportive etc
ti quoto , per la prima volta nel thread calciopoli hihi xD
però ad onor del vero el pupe ha questa posizione da due anni solari a questa parte.
voglio solo precisare che la cosa è nettamente off-topic
qua si parla di un processo per pedinamenti-intercettazioni illegali e si sta provando a sostenere la tesi "ecco, si è condannata la juve quando bla bla bla"
le due cose non c'entrano nulla e soprattutto l'eventuale condanna a moratti e co. non scagionala juve da altre situazioni
qua si parla di un processo per pedinamenti-intercettazioni illegali e si sta provando a sostenere la tesi "ecco, si è condannata la juve quando bla bla bla"
le due cose non c'entrano nulla e soprattutto l'eventuale condanna a moratti e co. non scagionala juve da altre situazioni
nessuna scagiona la juve,ma rimangono sempre "gli altri" ad essere impuniti,quando si capirà ciò saremo già nell'oltretomba immagino