Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[CALCIOPOLI]

2012-06-07 13:01:21
insisto:

cosa c'entra sta storia con calciopoli?
2012-06-07 13:01:51
tutto cominciò con delle intercettazioni telefoniche....
2012-06-07 13:04:04
tutto cominciò con delle intercettazioni telefoniche....

aaaahhh perfetto allora

peccato che le intercettazioni usate ai processi non siano quella che si fa riferimento in quel processo

stai confondendo pedinamenti e intercettazioni (per ora ipotesi) illegali fatti da tavaroli, con le legali intercettazioni fatte dai carabinieri e usate nei processi......................

stiamo offfffisssimo
2012-06-07 13:11:15
quindi Moratti non c'entra niente? fa pedinare calciatori ed arbitri ed è ancora incesurato...
2012-06-07 13:13:24
insisti?

cosa cacchio c'entra con CALCIOPOLI?????????????????????????????????????????????????????????

2012-06-07 13:20:01
de santis l'arbitro è un'imputato nel processo calciopoli? e viene fatto pedinare da Moratti? e poi scoppia lo scandalo?io qualche stranoi nesso ce lo trovo,poi fate voi,ognuno da le proprie valuazioni!
e poi calciopoli onon calciopoli,quello richiesto da Moratti a Tavaroli è piuttosto grave,che c'entri con calciopoli o meno è irrilevante alla fine
2012-06-07 13:23:30
e poi scoppia lo scandalo?

ecco in realtà l'inchiesta calciopoli nasce per delle ALTRE intercettazioni che sono state fatte ricercando prove per un ALTRO procedimento.

Quindi i dossier illegali di Tavaroli e co. (che ricordo essere imputato e perciò ha il diritto di mentire) non dovrebbero avere nulla a che fare con l'inchiesta di calciopoli.

edit: ho scritto "un altro" con l'apostrofo. Bannatemi!
(edited)
2012-06-07 13:27:31
ma a me non ineressa niente che c'entri o meno,a me interessa che le richieste di dossier di Moratti a tavaroli siano fuorilegge,ma non tutti i fuorilegge vengono puniti
2012-06-07 13:34:46
qui hai ragione.
ma ha ragione anche karlacci a dire che non centra con calciopoli.
2012-06-07 13:46:16
In realtà non capisco una cosa: se in questo stesso thread si parla di scommessopoli (basti guardare qualche pagina addietro) va bene, se si tocca l'inter e un argomento sicuramente più attinente a calciopoli siamo off-topic e non se ne può parlare.

Misteri della fede.
2012-06-07 13:49:45
io, ovviamente, non ho detto che non se ne può parlare.
però il collegamento con calciopoli non c'è (tranne per tuttospork e chi in buona fede può cascarci..)
2012-06-07 14:12:35
Io personalmente il collegamento ce lo vedo, poi se sia diretto o meno non posso dirlo (anche se mi interesserebbe saperlo, ma per quello ci vorranno anni prima che la verità venga fuori, semmai venga fuori). In tutti i casi è impossibile escluderlo a priori, anche perché ci sono tutt'ora dei punti oscuri su come sia partito effettivamente il processo di calciopoli. Ad esempio sarebbe interessante sapere cosa c'è in quel famoso fascicolo aperto e archiviato dalla bocassini della procura di milano nel 2004, il cui contenuto è oscuro (per consultarlo è necessaria l'autorizzazione di un pm).

P.S. Comunque la mia osservazione era sul perché karlacci non era intervenuto quando si parlava di scommessopoli per dire che era OT, mentre quando si parla dell'inter subito è intervenuto.
(edited)
2012-06-07 14:35:57
anche perché ci sono tutt'ora dei punti oscuri su come sia partito effettivamente il processo di calciopoli.

direi proprio di no. ne abbiamo parlato allo sfinimento.. anche qui!
2012-06-07 15:11:53
direi proprio di no. ne abbiamo parlato allo sfinimento.. anche qui!

Guarda, uno te l'ho pure scritto, ed è sapere cosa c'è scritto in quel famoso fascicolo che sta alla procura di milano. Che è antecedente a tutti gli altri fatti.

E comunque, stiamo dicendo la stessa cosa, perché quando tu dici:

non dovrebbero avere nulla a che fare con l'inchiesta di calciopoli

usi il condizionale, segno che un dubbio ce l'hai anche te in tal senso (come è logico che sia).
(edited)
2012-06-07 16:09:53
x scommessopoli infatti è stato aperto un topic a parte, fa un po' te

2012-06-07 16:54:35
agosto 2011 zornetta scrive:
facile prendersela con i giocatori, durissima prendersela con le squadre.