Subject: »[CALCIOPOLI]

3) i termini della prescrizione sono sopraggiunti comunque dopo che la cassazione si era espressa, e nella sentenza del 10 marzo 2006 scrive che agricola dopava i suoi atleti con mix di farmaci consentiti (tale mix, scrive la cassazione, era finalizzato all'incremento delle prestazioni degli atleti)

Comunque non mi torna questo discorso. Se la prescrizione è intervenuta dopo la sentenza della cassazione, la sentenza era applicabile. Io invece leggo che la sentenza della cassazione è arrivata dopo i termini della prescrizione, difatti nella stessa sentenza la cassazione dice che comunque il reato era prescritto.

Comunque non mi torna questo discorso. Se la prescrizione è intervenuta dopo la sentenza della cassazione, la sentenza era applicabile. Io invece leggo che la sentenza della cassazione è arrivata dopo i termini della prescrizione, difatti nella stessa sentenza la cassazione dice che comunque il reato era prescritto.

i dettagli non li conosco, infatti mi sembra strano che ci sia una sentenza espressa su un reato prescritto. ma leggo anche che la prescrizione è subentrata per pochi giorni, quindi può essere che sia scattata tra l'emissione della sentenza e la sua trascrizione (ci vogliono due mesi). senza trascrizione la sentenza non è ancora "attiva".

i dettagli non li conosco, infatti mi sembra strano che ci sia una sentenza espressa su un reato prescritto. ma leggo anche che la prescrizione è subentrata per pochi giorni, quindi può essere che sia scattata tra l'emissione della sentenza e la sua trascrizione (ci vogliono due mesi). senza trascrizione la sentenza non è ancora "attiva".

Non è strano che ci sia una sentenza su un reato prescritto. E' l'ultima parte del processo, quello appunto in cui si dice che il reato è prescritto e appunto non si può andare avanti. Pure la relazione di palazzi allora è strana ? E' lo stesso principio, infondo. La trascrizione non conta, conta la data della sentenza.

Sportivamente parlando la juve non ha commesso alcun illecito. Ma perché continui a sostenere tesi che ti ho spiegato sono false ?!? Ciò che la juve faceva lo facevano in tante squadre

appunto, ma ciò dimostra non che la juve è innocente, ma che ci sono pratiche scorrette diffuse che alterano i valori atletici, magari rischiose per i calciatori stessi, che coinvolgono il sistema calcio SENZA CHE NESSUNA DELLE PARTI INTERESSATE FACCIA NULLA. è un pò come il miliardario che paga il commercialista per risparmiare sulle tasse magari portando capitali all'estero. magari non commette reati in quanto il commercialista è bravo a scovare le falle del sistema, ma eticamente è sbagliatissimo. se pensi che non stiamo parlando di finanza ma di sport ti renderai conto quante siano le scorrettezze nel sistema sanzionabili se ci fosse un organo di controllo serio. ma finora nessuno ha mai trovato utile scontrarsi sul creare dei controlli validi e preferiscono attaccarsi su chi si è peggio dell'altro.

Dalla sentenza:

Visto l'art. 531 c.p.p.,
dichiara non doversi procedere contro GIRAUDO Antonio in ordine alla contravvenzione a lui
ascritta al capo c) della rubrica perché tale reato è estinto per prescrizione.

appunto, ma ciò dimostra non che la juve è innocente, ma che ci sono pratiche scorrette diffuse che alterano i valori atletici, magari rischiose per i calciatori stessi, che coinvolgono il sistema calcio SENZA CHE NESSUNA DELLE PARTI INTERESSATE FACCIA NULLA.

Si ma questo è un discorso che non andrebbe addebitato solo alla juve, se lo si vuole portare avanti. Altrimenti è veramente opinabile e criticabile come posizione. In tutti gli sport emerge l'uso di farmaci al limite del doping purtroppo. Cosa fare per evitarlo ? Difficile da dire...guarda in spagna cosa sta accadendo (anche se lì vanno pure oltre ma le autorità fanno finta di niente...)

Si ma questo è un discorso che non andrebbe addebitato solo alla juve

è quello che sto scrivendo da diversi post.

è quello che sto scrivendo da diversi post.

E mi sta bene. Il problema è di chi riprende quello che dici addebitandola alla sola juve questo tipo di pratica :)

Ed è solo in quello sportivo che la juve era direttamente invischiata

beh...
(edited)

assurdo....guarda quando ho tempo ti trascrivo tutte le telefonate fra della valle e mazzini...poi direte che sono state taroccate...mamma mia che assurdita'

(edited)

si si dai la juve se fa una cosa va bene perchè lo facevano tutti..il che nn è vero lo faceva solo il torino,ne il milan ne la roma ne l inter...
e cmq sai cosa ti dico? sono cosi stufo di discutere che ti dico che alla fine il destino ha aggiustato tutto...voi avete pagato anche per gli anni passati e noi abbiamo vinto quello che ci avete tolto in passato e poi abbiamo anche rubato e non pagato cosi abbiamo chiuso il cerchio per farvi rodere ancora di piu'....via 1-0 e palla in centro...

si si dai la juve se fa una cosa va bene perchè lo facevano tutti..il che nn è vero lo faceva solo il torino,ne il milan ne la roma ne l inter...

Purtroppo non sai che ci è andato di mezzo il torino solo perchè è stata l'unica altra squadra controllata oltre la juve. Insomma, ne hanno prese due e hanno trovato in entrambe medicinali e roba varia...avessero fatto una cosa a modo, avrebbero controllato tutte le squadre in concomitanza...


e cmq sai cosa ti dico? sono cosi stufo di discutere che ti dico che alla fine il destino ha aggiustato tutto...voi avete pagato anche per gli anni passati e noi abbiamo vinto quello che ci avete tolto in passato e poi abbiamo anche rubato e non pagato cosi abbiamo chiuso il cerchio per farvi rodere ancora di piu'....via 1-0 e palla in centro...

Figurati se mi rode per una conclusione sciocca e terra terra...

no guarda, risparmia pure tempo
mi interessano solo le prove, se non ne hai lascia stare

le prove le hanno chi ha giudicato...o pensi che la fiorentina è stata penalizzata per antipatia? poi come al solito è finita a vino e tarallucci...ripeto la fiorentina come il genoa doveva ripartire dalla c1-c2

è stata penalizzata x le telefonate

però hai detto cose diverse nei precedenti post, hai parlato di soldi senza avere prove
la mia domanda è sempre la stessa: quali soldi?

la mia domanda è invece penalizzate per quali telefonate? di cosa parlavano? dimmi quale er ail discorso centrale...