Subject: »[CALCIOPOLI]

In effetti, guardandoli bene, de ne riconoscono chiaramente 2:
il primo in basso a destra è Figo e il primo in alto a destra è Stankovic

juventus-inter moviola 1998 scandalo

guardare e commentare solo obbiettivi no perditempo ...è difficile guardarsi il video e ammettere come l arbitro ha incanalato la partita e la stagion eh? altro che rigore su ronaldo quello er ail minimo...hanno permesso a torricelli e soci di picchiare,perchè solo quello sapevano fare e all inter non hanno permesso di giocare...e non fu un caso isolato...

@Eridon, oh mi sembra di stare con i miei figli di 10 anni si dan manforte l'un l'altro, spiegami cosa centra questo tuo commento in Serie A?..... potevi tranquillamente scriverglielo in privato, se non fosse per quello che ho detto sopra.

C'entra eccome, perchè testimonia di come il livore, la rabbia, ormai governino questa vicenda, al punto di far scrivere fesserie di getto, pur di coprire subito le opinioni altrui se sono discordanti dalle proprie, esattamente il clima che paventavo prima, parlando dei possibili futuri scenari.

si probabilmente cannavaro , ibrahimovic , viera etc . etc.....
bravo, bravo, proprio quelli grazie ai quali avete falsamente vinto in assenza di avversari fino alla passata stagione

Sinceramente hai stancato di postare sempre la stessa cosa, 2 volte a pagina...se nessuno ti risponde, ti sei chiesto il motivo ? Se vuoi potrei portarti MILLE casi analoghi di arbitraggi fatti a senso unico, anche dell'inter di questi ultimi anni (emblematico che si rispecchia in pieno con quanto hai scritto il fallo sistematico sul portatore di palla in ripartenza...) ma non per questo qui si grida al complotto o si dice che quella è una prova. Gli errori arbitrali sempre ci sono stati: prima, durante e dopo calciopoli. Quelli madornali idem. Le direzioni di gara sbagliate anche. Ma di qui a costruirci un castello di carta intorno ognuno si guarda ben lungi dal farlo...le prove sono altre, e sono altra cosa soprattutto.
(edited)

lascia perdere, dammi retta...

nessuno mi risponde di voi juventini perchè nn volete ammettere che fu uno scandalo e tu per primo..l obbiettività è un altra cosa altro che esempi drag.....negate anche l evidenza...sei un conoscitore di calcio giudichi tutto e tutti? dammi un giudizo su questa moviola onestamentee poi nn lo posto più...è facile nascondersi dietro al silenzio come fate voi 2-3 juventini, pronti a sparare alla prima cosa che esce sull inter,ma a tacere, facendo finta di non vedere e nn sentire sulle cose evidenti

(edited)

una volta sola e poi basta

1

2

(emblematico che si rispecchia in pieno con quanto hai scritto il fallo sistematico sul portatore di palla in ripartenza...)

il politico o l' avvocato dovevi fare...la juve doveva rimanere in 9 dopo 20 minuti...
(edited)

e cosa centra???? metti a paragone un episodio con tutta una gara diretta a senso unico...ma per favore dai facevi piu' bella figura a nn postare nulla..perchè uno non hai guardato il video e due non centra un caxxo con quello che sto scrivendo io...quindi fuori tema...male male...

Guarda nevio, sei talmente accecato che non ti rendi conto nemmeno di una cosa lapalissiana che ho detto: le prove sono una cosa completamente diversa dalle moviole. Dovessimo portare a giudizio tutte le squadre che hanno goduto di indubbi favori arbitrali (indubbi nel senso che le moviole non lasciano spazio a interpretazioni diverse...) secondo me nessuna squadra sulla faccia della terra giocherebbe più a calcio.

Però se vuoi avere ragione ti dico che noi juventini siamo bimbetti, vogliamo avere ragione, neghiamo l'evidenza, spariamo cazzate su cazzate, non siamo obiettivi, ci arrammpichiamo sugli specchi e ci nascondiamo quando c'è qualcosa che non ci aggrada. Così sei felice e anche per oggi la tua parte di ragione ce l'hai avuta. Basta che non rompi i maroni postando sempre la stessa cosa da diverse pagine a questa parte con nessuno sano di mente che ti segue nel tuo discorso.

Hai una memoria selettiva ....

Guardati cosa successe all' andata
Inter-Juventus 1-0



(edited)

vedi drag..non hai seguito il discorso e vuoi parlare...si parlava con stefano e duncan della partita del 98 e qualcuno ha detto che non ha influito il non rigore di ronaldo e che quella partita è stata regolare...a me vedndo quella moviola non pare proprio e chiedevo a qualche juventino di commentarla,ma come vedi nessuno ha amesso...si è uno schifo,perchè è la prima cosa che mi è venuta in mente vedendo quella moviola...poi tu fai come vuoi,ma come vedi si parlava di due cose totalmente differenti....

oleeeeeeee un altro che si associa ....ma un concetto difficile? parlavo di un intera partita arbitrata a senso unico non un episodio!!!! te ne trovo a migliaia di episodi cosi a favore e sfavore della juve...cosa vuoi dimostrare ? per cosa fu annullato quel gol di inzaghi???
cmq nn è questo il punto....EVIDENTEMENTE NON AVETE ANCORA CAPITO IL CONCETTO...buonanotte...guardati tutto il video non ci sono 2-3 episodi ma bensi 7-8...ciao ciao
(edited)

ah avevi scritto gol annullato a inzaghi per fuorigioco...hai modificato perchè ti sei accorto che è stato annullato per fallo di mano??? ehehehehehehehehehe

Il video l' ho guardato e di evidente c'era solo il fallo di Juliano.

PS
La moviola di Pistocchi verrà ricordata nei secoli per la sua specchiata obbiettività .
(Pistocchi + Casalegno + Vianello + Baggio ) mancava solo ilmitico Peppino Prisco.