Subject: »[CALCIOPOLI]

e che erano private di parti importanti senza le quali non potevi farti un'opinione completa. Sta li il punto.


no no, ce la si faceva eccome anche allora l'idea precisa di cosa stesse succedendo. bastava svestire i panni da tifosi (e stavolta parlo dei tifosi nerazzurri in primis)
comunque ho precisato "sul net successivamente", intendendo che le successive intercettazioni rese pubbliche hanno confermato quanto prima ipotizzato

c'erano anche le intercettazioni ultime scovate con fatica dagli investigatori privati di moggi e seppellite dagli inquirenti?

se ho capito bene e le cose sono andate così, perché in tutta sincerità non ho seguito granché fino a pochi giorni fa.
(edited)

c'erano anche le intercettazioni ultime scovate con fatica dagli investigatori privati di moggi e seppellite dagli inquirenti?


sullo scovate con fatica nutro qualche dubbio, visto il tempismo con cui sono state tirate fuori (post prescrizione x l'Inter)

ma sinceramente non mi hanno aggiunto niente.... confermato quanto già si poteva capire magari... e il delitto perfetto è utilizzarle quando ormai inutili per la giustizia sportiva.

se ho capito bene e le cose sono andate così, perché in tutta sincerità non ho seguito granché fino a pochi giorni fa.

E' cosi'. Perche', purtroppo, lo scopo dell' inchiesta non era scoprire il marcio, ma colpire la Juventus, ed in particolare Moggi. Le altre societa' colpite sono state "danni collaterali", per costruire un impianto accusatorio di un certo spessore, perche' nessuno avrebbe creduto a Moggi colpevole di tutto. Ma alla fine le altre hanno avuto danni "digeribili", visto che il Milan ha poi vinto la CL e le altre si sono salvate serenamente (anche se la Fiorentina subi' l' ennesimo scippo del diritto di giocare la Champions).
La Juve ha subito una pena e quindi un danno sproporzionato a quanto emerge oggi. Se la punizione si fosse limitata ad una pesante multa e ad una penalizzazione di punti, magari anche per 2 o 3 stagioni consecutive, credo che tutto sarebbe finito li'. Gli juventini potevano pensare di aver comunque pagato ingiustamente, gli altri che la pena fosse stata troppo lieve, ma bene o male il danno sarebbe stato minimo. Invece per far fuori Moggi occorreva una punizione grave, che lo facesse risultare inviso allo stesso popolo juventino. E in parte c'erano riusciti, perche' fra i tifosi era diffusa l' opinione che Moggi fosse stata la rovina della Juve (ed io non ero entusiasta della sua posizione gia' prima di calciopoli, pensa solo doverlo difendere oggi!). L' errore e' anche stao quello di far gestire il tutto da un "fiduciario" interista e far attribuire all' Inter lo scudetto 2006. Quello ha fatto sollevare una puzza che anche i moderati come me hanno cominciato a non sopportare. Ed ecco che ci siamo ritrovati a stringerci ancor di piu' perche' quando ritieni di aver subito una grave ingiustizia succede proprio questo. Da anni mi ero staccato dal calcio, ma dopo il 2006 seguo la Juve come mai prima, e vedo che questo e' successo a tantissimi altri amici juventini "tiepidi" come me.
Diaciamo che forse la condanna e la serie B hanno ridato slancio all' attacamento per la squadra e credo ne trarremo beneficio nel prossimo futuro, ma ha anche generato una rabbia che spero non sfoci in gesti idioti da parte dei soliti beceri tifosi.

sullo scovate con fatica nutro qualche dubbio, visto il tempismo con cui sono state tirate fuori (post prescrizione x l'Inter)

Solo una domanda. Perche' l' Inter non toglie ogni velo sulla vicenda sottoponendosi al processo sportivo, rinunciando alla prescrizione? Se sono sicuri della loro limpidezza non avrebbero nulla da temere, e risolverebbero una questione che pagheranno in futuro con il disprezzo di molti tifosi, non solo juventini. Ed anche questo disprezzo e' ingiusto quando non motivato da una sentenza. Ma capisci che senza rinunciare alla prescrizione sportiva da parte della squadra Inter molti dubbi rimarranno sempre.

Se sono sicuri della loro limpidezza non avrebbero nulla da temere, e risolverebbero una questione che pagheranno in futuro con il disprezzo di molti tifosi, non solo juventini.

perchè non sono sicuri..

infatti è una macchia della società Inter questa.

perchè non sono sicuri..

infatti è una macchia della società Inter questa.

Io direi piuttosto che invece sono sicuri eccome, ma non di essere così onesti come si spacciavano.

Solo una domanda. Perche' l' Inter non toglie ogni velo sulla vicenda sottoponendosi al processo sportivo, rinunciando alla prescrizione?

sfondi una porta aperta con me....
nessuno vuole riaprire il processo sportivo, tantomeno l'inter.
si accontentano della figuraccia rimediata grazie alle allora dichiarazioni di verginità, coscienti del fatto che la prescrizione è uno scudo solido e capace.

Ma capisci che senza rinunciare alla prescrizione sportiva da parte della squadra Inter molti dubbi rimarranno sempre

si, ma i miei dubbi riguardano tutto il prodotto non il palmares di una sola squadra (juve o inter)

Perche', purtroppo, lo scopo dell' inchiesta non era scoprire il marcio, ma colpire la Juventus, ed in particolare Moggi.

Lo scopo dell'inchiesta era lavarsi le mani dopo essere stati presi con le dita nella marmellata. Il miglior modo è quello di dare in pasto alla folla i più esposti o i più polli e poter tornare a mangiare confetture in pace.
Film, a dir poco, di terza visione

Non so da quanto segui il calcio e se hai mai giocato. Io sia da tifoso che da giocatore ho subito furti ben piu' gravi ed evidenti di quella partita, ma non mi sentirai mai dire di aver perso un campionato per un rigore non dato o per un arbitraggio un po' casalingo

guarda ho 39 anni e ho giocato dall' eccellenza alla terza categoria e sto giocando ancora, ne ho viste di cotte e di crude,ma vedendo la moviola di quella partita posso solo dire che fu una partita incanalata su un binario solo e a senso unico e nn parlo di un solo episodio,ma di tutta la gestione della gara,se la trovo la guardo tutta per curiosità....puo' restare una mia opinione,ma sinceramente se fosse successo adesso o al contrario in un milan-inter o juve-inter a favore dell' inter vorrei vedere ciccio pancaro e dragster cosa avrebbero detto :-))))
il mio parere sul campionato 98 dopo quella partita e gli episodi di empoli-udinese e vari fu che è stato un campionato falsato!

"Vuoi un arbitro bendisposto? Ti accontento subito!" Salvo poi farci andare chi era piu' adatto.
E di questo e' stato fatto un castello enorme, infamando persone e societa'.

quindi anche a facchetti ha detto che parlava con l' arbitro di cagliari-inter solo per farlo stare contento e zitto??? seguendo il ragionamento allora facchetti è innocente no? :-)))

forse perdi di vista il concetto principale...moggi era cosi potente da influenzare giornali,trasmissioni,mercato e designatori tramite mazzini...nn serviva comprare le partite,bastava essere tutelati....

il mio parere sul campionato 98 dopo quella partita e gli episodi di empoli-udinese e vari fu che è stato un campionato falsato!

Quindi se io ora ti porto episodi di quel campionato che invece avvantaggiarono l'inter te cosa mi dici ? Sono curioso, perché potrei incastrarti. Attento a come ti muovi :)

quindi anche a facchetti ha detto che parlava con l' arbitro di cagliari-inter solo per farlo stare contento e zitto??? seguendo il ragionamento allora facchetti è innocente no? :-)))

hem... no... così come non lo è moggi. Tentare è cmq reato.
Quello che potrebbe non essere è la famosa cupola. Che poi è il motivo per cui si è mannaiato in un'unica direzione. (le pene delle altre sono ridicole non lo voglio manco sentire che so state punite anche altre società). Ed è quella mannaiata che ha causato il danno. Una mannaiata in più direzioni sarebbe stata giusta, equa e non avrebbe causato il danno.

Lo scopo dell'inchiesta era lavarsi le mani dopo essere stati presi con le dita nella marmellata.

io come te mi sono fatto un opinione...i primi corrotti erano carraro e i designatori che per me facevano grandi soldi per merito di mazzini ,carraro sfruttava le conoscenze per resatare in carica...
ma moggi che aveva le mani in pasta daperttutto e aveva le sue poco pulite conoscenza non era allo scuro di questo e lo usava per i suoi interessi, leggendo il libro su moggi mi sono accorto che amava pian piano avere sempre piu' persone che colaborassero con lui "conoscenze" per dargli il potere in cambio di favori,biglietti,regali aveva conoscenze nella finanza (informato sembre dagli stessi generali nei casi doping e plusvalenze in anticipo) polizia (usavano agenti di polizia in borghese per le scorte a capello) giornalisti (biscardi ecc ecc) quindi un organizzazione c' era ed era facile da capirlo,ma nessuno ha avuto il coraggio di denunciarlo mai perchè sapeva che sarebbe finito nella merda assieme a lui...strano che moggi non abbia ancora tirato fuori qualche prova contro carraro o i designatori, forse perchè secondo lui non sono stati loro a tradirlo, e invece penso che ci siano state delle pressioni politiche o dall' alto per farlo giustamente fuori,ma che il marcio era anche sicuramente piu' in alto.....

Quindi se io ora ti porto episodi di quel campionato che invece avvantaggiarono l'inter te cosa mi dici ? Sono curioso, perché potrei incastrarti. Attento a come ti muovi :)

beh puoi farlo magari mi fai cambiare idea,ma sarebbe da analizzare tutte le partite di inter e juve e poi fare i conti....certo che 4 episodi palesi e clamorosi pro juve ci sono sicuri.

lo so felix era ironico ,mi basavo sul ragionamento di tregol! perchè se teniamo conto del suo ragionamento anche il mio di ragionamento ci sta!