Subject: »[CALCIOPOLI]

lo so felix era ironico ,mi basavo sul ragionamento di tregol! perchè se teniamo conto del suo ragionamento anche il mio di ragionamento ci sta!

tutte ste conoscenze di moggi e le telefonate insabbiate so state quelle di altri...
a me un dubbio viene. Comq mi sa che non lo sapremo mai, sentenze o meno...
asd

beh puoi farlo magari mi fai cambiare idea,ma sarebbe da analizzare tutte le partite di inter e juve e poi fare i conti....certo che 4 episodi palesi e clamorosi pro juve ci sono sicuri.

Te ne trovo altrettanti a favore dell'inter se vuoi. Basta cercare sul tubo, vidi un video qualche tempo fa a riguardo. La verità è che è impossibile prendere gli episodi come prova, perché veramente allora ci sono alcuni campionati del post calciopoli che farebbero gridare allo scandalo allo stesso modo di campionati pre calciopoli (per quantità, ripetitività e grossezza di certi errori).

4 episodi palesi nella stessa partita contano come 1 solo... più di tot punti da una partita non si possono scalare :D
cmq la partita di torino era da pareggio e non c'è scritto da nessuna parte che poi vinceva il campionato l'inter, anzi la maggior probabilità restava sempre sulla juventus. Ma so i soliti discorsi da bar.

Ma è il principio che è fallace: prendere degli episodi come prova. Manco auricchio è arrivato a tanto (e di cappelle ne ha fatte) :D

il calendario era favorevole all inter nelle ultime gare...ma prima di quella gara ci fuorono delle partite in cui la juventus è stata spudoratamente favorita e mi mettero' a cercarli :-)
cmq nella partita decisiva in cui la juve gioco malissimo e picchio tantissimo la partita fu pilotata a senso unico

Ma è il principio che è fallace: prendere degli episodi come prova.

non era solo un episodio coem ti ripeto,ma un intera partita...fosse stato solo il rigore...gioca 60 minuti in 9 poi ne riparliamo...o ammonisci giustamente dopo 3 fallacci non uno i vari torricelli davids e iuliano e poi vediamo contro ronaldo se non resti in 8 o non sono condizionati a entrare come criminali...

Sei duro, ti sto dicendo che di partite come quella che stai descrivendo te ora negli ultimi anni ne ho viste tante fatte dall'inter: spaccare le gambe fisso in ripartenza, senza dare i cartellini e lasciare che si continui a menare come fabbri. Condito il tutto da fuorigioco di metri (alcuni paradossali) trattenute da stracciare le maglie non fischiate e chi più ne ha più ne metta. Il problema è che te vedi solo quello che vuoi vedere. Se poi proprio ci tieni ti posto davvero i video di quell'anno di episodi pro inter, dato che a quanto pare hai veramente la memoria corta da ricordare solo quel che vuoi...

Ma è il principio che è fallace: prendere degli episodi come prova. Manco auricchio è arrivato a tanto (e di cappelle ne ha fatte) :D

Non esagerare...lascia ad auricchio ciò che è di auricchio....vuoi mettere basarsi sui tabellini della gazzetta?....non ha prezzo

Comunque visto che mi è stato chiesto, ecco qui un video di un pò di episodi pro inter di quella stagione.



Alcuni sono veramente spettacolari: su tutti spunta west, non me lo ricordavo così scarso :D
Ah, interessante che nella partita di andata tra inter e juve ci furono due episodi a sfavore della juve (due rigori non dati abbastanza evidenti) ma si ricorda solo la partita di ritorno perché fa comodo così...

Buona visione, e non fatevi il sangue amaro!

video

drag io ho trovato questo ,ma c'è ancora un video in giro..non è male certi episodi sono forzature,ma nel complesso è scandaloso...
cmq un riassunto veloce di juve-inter
torricelli 2 volte da giallo nemmeno ammonito
iuliano due volte da giallo nemmeno ammonito
davids due interventi da arancione piu uno di reazione da rosso diretto solo ammonito
e nella stessa azione ammonito invece simeone!
la juve dopo 38 minuti doveva essere in 8-9 giocatori
solo chi non vuole vedere puo' negarlo o difendersi dietro a scuse inutili.

solo chi non vuole vedere puo' negarlo o difendersi dietro a scuse inutili.

Sei davvero incredibile, senza pudore. Guardati gli episodi pro inter, anche quelli della partita d'andata contro la juve stessa che avete vinto....

eddai su, non infierire, non hanno più nemmeno calciopoli su cui aggrapparsi e gli vuoi togliere pure la interminabile discussione su quel rigore che miracolosamente gli avrebbe fatto vincere il campionato?
nun li stressà

Certi episodi sono prorpio ridicoli, l ho hai visionato prima di postarlo scusa?
guarda due su tutti ...quello del vantaggio che nn si concretizza dopo il dubbio fallo da rigore...mica deve far gol per essere consolidato il vantaggio eh, siamo rimasti un po indietro mi pare...secondo il tanto discusso rigore di west su inzaghi? westa salta prima e inzaghi che andando indietro gli fa ponte tanto è vero che è west a prenderla di testa, vero che il fallo di west è da espulsione tutta la vita,ma com è ch enn dici nulla di davids che li faceva ogni partita?

Certi episodi sono prorpio ridicoli, l ho hai visionato prima di postarlo scusa?

Visionato, alcuni episodi sono clamorosi. Naturalmente non l'ho fatto io il video, non è che posso spezzettarlo a mio piacimento. Qualsiasi video è così.


quello del vantaggio che nn si concretizza dopo il dubbio fallo da rigore...mica deve far gol per essere consolidato il vantaggio eh, siamo rimasti un po indietro mi pare...

Questa è una grossissima cazzata. Quando mai si lascia vantaggio (togli il dubbio, quello è rigorissimo e l'ha detto pure l'arbitro a fine partita, quindi non rigiriamola a piacimento per avere ragione) quando di contro puoi avere rigore + ammonizione/espulsione del giocatore avversario ? Risposta: quando il giocatore che riceve palla è in una situazione più vantaggiosa, ovvero quando è davanti la porta a porta vuota. Direi che lì non ci sono le condizioni proprio per dare vantaggio, ergo è stata una svista clamorosissima.


secondo il tanto discusso rigore di west su inzaghi? westa salta prima e inzaghi che andando indietro gli fa ponte tanto è vero che è west a prenderla di testa, vero che il fallo di west è da espulsione tutta la vita,ma com è ch enn dici nulla di davids che li faceva ogni partita?

Guarda, quel fallo è uno dei più eclatanti: west salta mezz'ora prima e si tiene in aria solo ed esclusivamente perché si poggia su inzaghi. Se non ci fosse stato inzaghi sotto il pallone non l'avrebbe proprio preso perché sarebbe ricaduto. Inzaghi non fa affatto ponte: si ritrova uno che salta mezz'ora prima, grazie che ti cappotti in avanti...

E comunque c'è anche un altro rigore in quella stessa partita, a favore della juve. Sempre per la tesi che era la juve a rubare...una partita che vinse l'inter, lo ricordo (quella dell'andata). Se avessero dato quei 2 rigori sacrosanti per la juve alla partita di ritorno manco eravate più in corsa un altro pò...però ci si ricorda solo quel che si vuole!
(edited)

Sei davvero incredibile, senza pudore. Guardati gli episodi pro inter, anche quelli della partita d'andata contro la juve stessa che avete vinto....

gli ho visti e non ci hai fatto una bella figura..senti mi sono stufato di discutere senza offesa con uno che guarda il calcio dalla poltrona e che questi episodi senza darti colpe,non li ha mai vissuti dal vivo, io non saro' messi o nesta,ma credimi di esperienze calcistiche non sono certo un pivellino in materia, se vuoi insegnarmi il diritto o l' economia non metto becco ,ma che tu voglia insegnarmi calcio mi infastidisce, poi ognuno ha la sua opinione e va rispettata,ma le offese te le tieni per te chiaro?