Subject: »[CALCIOPOLI]

Le divergenze di idee non sono incredibili o senza pudore, né la derisione dell'interlocutore dà maggiore forza alle proprie idee.

Nemmeno mettersi su un piano superiore dicendo "che ci parlo a fare con te che non hai mai giocato..." da forza alle proprie idee...per la cronaca!

Pensa te, io non ho mai discusso con nessuno presentandomi come il sapiente di turno sulla questione, perché è veramente pessimo modo di discutere.

ma pero' con il tuo atteggiamento vuoi avere sempre l ultima parola e sempre ragione..non è vero?

Eh no rogern, io ero partito da più lontano, dicendoti che non si possono prendere degli episodi come prova.

e infatti vedi hai cambiato discorso quando ti ho chiesto di dare un parere su quella partita come se tu fossi un tifoso imparziale,ma nn ci sei riuscito e hai sviato come al solito.

E allora ti ho postato quel video (anche perché te stesso hai detto di postarlo) per farti rendere conto che la cosa è no-sense: gli episodi, gli errori sono e restano tali: errori. Volerli prendere come prova non ha senso. E te lo stanno dicendo tutti qui dentro.

solo che hai commentato quel video senza commentare quello che ti ho postato io sopra e hai sviato nuovamente..vedi ricadi sempre li..a te bisogna darti ragione è basta...

ma pero' con il tuo atteggiamento vuoi avere sempre l ultima parola e sempre ragione..non è vero?

A parte che ma però non si dice, ma sorvolando sulla questione grammaticale, una cosa è discutere e portare avanti le proprie tesi (se uno ne è convinto) un'altra è fare quello che fai te. Davvero ravvediti, magari lo puoi fare con gli amici se a loro non da noia, ma in un forum proprio non puoi farlo.


e infatti vedi hai cambiato discorso quando ti ho chiesto di dare un parere su quella partita come se tu fossi un tifoso imparziale,ma nn ci sei riuscito e hai sviato come al solito.
....
solo che hai commentato quel video senza commentare quello che ti ho postato io sopra e hai sviato nuovamente..vedi ricadi sempre li..a te bisogna darti ragione è basta...

No, non è affatto vero questo. Io ti ho postato quel video solo dopo che te hai scritto questo:

il mio parere sul campionato 98 dopo quella partita e gli episodi di empoli-udinese e vari fu che è stato un campionato falsato!

e io ti ho scritto che ricordavi solo quello che volevi ricordare, perché ci erano altri episodi che invece favorivano l'inter quell'anno (uno contro la juve stessa l'andata che avete vinto). Non è partito dal video che hai postato te, anche perché se dobbiamo esser sinceri questo video lo stai postando da venti pagine, e già 2-3 giorni fa ti dissi che la cosa aveva veramente annoiato perché lo facevi ogni pagina...

resta il fatto che come sempre il video postato da me non l hai commentato, il video su juve-inter non l' hai commentato hai detto erroneamente che in inter-juve ci sono due rigori a favore della juve,ma nessuno s eli ricorda e nel video c'è solo l' intervento dubbio di west, a centrocampo sai quante volte uno salta in anticipo e il giocatore che nn salta per prendere posizione commette fallo...quindi è perlomeno dubbio non netto come dici tu!
vuoi che te li commento tutti onestamente???poi pero' me li commenti tu quelli della juve compresi quelli di juve-inter ci stai?

hai detto erroneamente che in inter-juve ci sono due rigori a favore della juve

Guarda, sono tutti e due nelle immagini di quel video. Uno è quello su inzaghi, un altro è una scivolata di non ricordo chi, ma sono nelle immagini di quel video. Quello su inzaghi perdonami ma è più che netto.

Comunque se non l'hai capito ancora, e te lo ridico, ho postato quel video dopo che te hai scritto quella frase perché magari poi qualcuno veramente credeva che tutta la stagione era stata a senso unico per la juve e invece di episodi anche a favore dell'inter ce ne sono e non sono pochi (e il fatto che ce ne siano anche nello scontro diretto d'andata, dove vinse l'inter, rende ancora più l'idea che andrebbero ricordati tutti gli episodi, non solo quelli che si vuole).

E per me sinceramente la chiudo qua, perché te l'ho detto mille volte che non ha senso quello che tu chiedi. Nessuno si va a impelagare in una discussione che parte dal presupposto: "la quantità di falli a favore della juve dimostra che era tutto pilotato, è una prova". Le prove sono altre, e tutti qui non ti stanno seguendo nel tuo discorso perché una cosa è ammettere che ci siano stati degli errori, un'altra è quello che sostieni te. Spero sia chiaro, e quel video andava esattamente nella direzione di farti comprendere che di errori (o orrori) ce ne sono sempre stati, anche in quella stagione, anche a favore di altri. Tutto qua.

Probabilmente (anzi sicuramente) non hai compreso gran parte del discorso, quindi non ti rispondo per evitare inutili flame. Sappi che si parlava di altro.


vedi, quello che dici di voler fare tu..... dovremmo farlo noi.... quindi non ti rispondo, perchè in ogni tuo post asserisci di aver ragione e dici che a sbagliare è ( sempre) il tuo interlocutore chiunque egli sia.... prova a rileggerli e vedrai.
(edited)

Se non hai capito il discorso che si stava facendo e rispondi tutt'altra cosa non è mica colpa mia, caro duncan.

1) non si vede un tubo ingiudicabile, (mica pretenderai che dico rigore che nn si vede no?)
2)tutta la vita involontario per me si gira per vedere dove è andata la palle e la ritrova sulla parte alta del braccio
3) rosso tutta la vita
4) non si vede ,ma sembra che si porti via la palla con la mano, quindi ammonizione, la seconda entrata e da arresto,anche da rosso diretto
5) per me non è rigore, il contatto c'è perchè lascia la gamba dura,in italia ormai si fa cosi...
6)scaramucce un giallo per entrambi
7) boban trattiene vistosamente ronaldo, non si capisce in partenza cosa fa ronnie,se si libera con un movimento o se cerca di liberarsi con le mani,ma è evidente solo la trattenuta di boban..rigore
8) ci poteva stare il rigore,episodio dubbio a mio avviso
9) per me il fallo è del giocatore del piacenza su zanetti ,zanetti è davanti e salta, il giocatore del piacenza lo sbilancia da dietro e zanetti cade su di lui si vede benissimo...altro che vantaggio, ci fosse stato fresi o galante poi...c' era zanetti se cade cosi c'è un motivo...
10) rosso netto
11) ridicolo...si è gia discusso 1000 volte su ste cose...se l arbitro nn ferma il gioco si va avanti basta con ste sceneggiate
12) beh esagerato,determinante è la forza con cui da il calcio e porta via in seguito la gamba d' appoggio anche se sembra gi ain caduta...dubbio
13) fallo di bierhoff? nemmeno protesta, l arbitro ha visto bene, il rigore si puo dare ,ma l arbitro è ingannato dalla scivolata a vuoto di colonnese, e l attaccante friulano che mette il suo piede sopra a collonese perdendo l equilibrio

questo video è molto di parte alla fine ci saranno 3 episodi a favore?
quando scrive che l arbitro avrebbe dato punizione a due in area fa capire che faccia tosta che ha questo arbitro che ha condotto la gara a senso unico.

ecco facciamo 6 punti in meno ora vediamo
e ora commenta tu i miei due video...

Guarda, sono tutti e due nelle immagini di quel video

bugia appena visto e nn c'è niente...

E per me sinceramente la chiudo qua

eh no troppo facile...c'è un video da commentare anzi due e se mi metto un po a cercare anche tre con pessotto che si fa mezzo campo con la maglia di un giocatore dell udinese...adesso cerco anche quello e tu li commenti vediamo come te la cavi io sono stato abbastanza imparziale...
eppoi questi sono solo i video degli episodi rilevanti ti immagini se tutte le partite sono state arbitrate come juve-inter? o quelle importanti? perchè in quelle importanti chissa perchè c' era sempre la manina..secondo te se l inter fosse stata aiutata nell eultime tre partite non faceva 9 punti? mah...

vedi, quello che dici di voler fare tu..... dovremmo farlo noi.... quindi non ti rispondo, perchè in ogni tuo post asserisci di aver ragione e dici che a sbagliare è ( sempre) il tuo interlocutore chiunque egli sia.... prova a rileggerli e vedrai.

e che ho detto io? ma se dava contro anche a newton un giorno.....maddai

bugia appena visto e nn c'è niente...

Guarda ti rispondo solo a questo, per dire che hai ragione e che ricordavo male io. Era solo uno il rigore non dato alla juve, quello di west su inzaghi. Per il resto, vedo che nemmeno leggi quello che scrivo (se hai fatto questa lista) quindi non vedo veramente il motivo per risponderti.

e che ho detto io? ma se dava contro anche a newton un giorno.....maddai

E perché newton chi è scusa ? Io argomento, ho la mia testa e la penso a modo mio, o pensi che tutti i tifosi di una squadra debbano pensarla allo stesso modo. Mi fa ridere quello che stai sostenendo.

Io non capisco veramente cosa volete dimostrare l'uno all'altro...quello che doveva essere uno spazio dove confrontarsi sulla vicenda più nera del calcio italiano sta diventando un confronto tra voi 2 su una moviola di oramai 15 anni fa...ma vi rendete conto ?

Se non hai capito il discorso che si stava facendo e rispondi tutt'altra cosa non è mica colpa mia, caro duncan.

forse non hai afferrato, il problema è che tu esprimi la tua opinione.... ma dici a chi discute con te che sbaglia..... senza lasciar spazio a un tuo eventuale errore, adesso penso d'esser stato abbastanza comprensibile.
(edited)

video 1
video 2

sono curioso di vedere il tuo commento come il mio ..puoi scrivere quello che vuoi..vai

Per il resto, vedo che nemmeno leggi quello che scrivo (se hai fatto questa lista)

non è vero ho letto tutto...ti ho fatto una lista degli episodi del tuo video per ordine e ti ho detto cosa ne penso...vorrei sapere la tua idea sui video che ho postato io poi giuro che la smetto....nemmeno gli hai guardati dai...
(edited)