Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[CALCIOPOLI]
Guarda, e davvero la chiudiamo qui perché è irritante la cosa, ti ho scritto che non avrei commentato nessuna moviola
beh hai commentato quella che hai postato tu...cmq pazienza nessun problema ormai ho imparato a conoscerti e penso sia reciproco :-)
beh hai commentato quella che hai postato tu...cmq pazienza nessun problema ormai ho imparato a conoscerti e penso sia reciproco :-)
@entrambi!!!
Non resistete...è più forte di voi...giuro ora organizziamo un megaraduno a Roma, due giorni, e vi facciamo dormire in stanza insieme!!!!
Se litigate facciamo entrare lillone..... ;)
Non resistete...è più forte di voi...giuro ora organizziamo un megaraduno a Roma, due giorni, e vi facciamo dormire in stanza insieme!!!!
Se litigate facciamo entrare lillone..... ;)
Solo per informazione, posto parte dell' articolo della GdS (non ho preso Tuttosport perche' ritenuto di parte). Probabilmente e' solo un atto d' ufficio dovuto, ma sono curioso comunque di vedere la risposta della FIGC. Tenendo conto che ho sentito, per esempio, un certo giornalista, tale sig Rossi, che affermava che l' esposto UEFA non era mai stato trasmesso dalla Juventus, almeno questo e' stato smentito, ed anche l' UEFA ha sprecato un francobollo per ispondere, a qaunto pare.
la lettera — Siamo in condizione di farvi conoscere il testo integrale, in francese, nella relativa traduzione.
Eccola: "Signor presidente e signori della Federazione italiana giuoco calcio, trovate allegato alla presente una copia della corrispondenza che ci ha spedito il 2 settembre 2011 il presidente della Juventus. Come potete constatare, la Juventus si duole che il titolo di campione d'Italia per la stagione 2005-2006 le sia stato tolto, ritiene che l'Internazionale di Milano abbia commesso dei fatti dello stesso genere durante la stessa stagione, protesta perché quest'ultimo club non è stato sanzionato e domanda all'Uefa
1) di pronunciarsi sulle modalità con cui la Figc ha svolto l'inchiesta sui fatti che riguardano la Juventus e - soprattutto - l'Internazionale di Milano;
2) di sanzionare l'Internazionale Milano dichiarando che il club non ha il diritto di partecipare all'Uefa Champions League 2011.12;
3) di informare la Juventus sulle misure che prenderà contro l'Internazionale Milano e la Figc;
La Juventus domanda in sostanza all'Uefa di verificare che la Figc abbia svolto bene il suo lavoro. A priori, noi non abbiamo alcuna ragione di dubitarlo. Comunque, sarebbe probabilmente utile che voi ci facciate parte della vostra posizione su quanto la Juventus ha dichiarato, in maniera di dissipare tutti gli eventuali malintesi. Avremo bisogno di conoscere la vostra risposta entro il 19 ottobre. Poi vedremo cosa è opportuno fare. Vi ringraziamo in anticipo e restiamo a disposizione per qualsiasi ulteriore ragguaglio.
I nostri migliori saluti sportivi, Pierre Cornu, consigliere capo degli Affari legali".
(edited)
la lettera — Siamo in condizione di farvi conoscere il testo integrale, in francese, nella relativa traduzione.
Eccola: "Signor presidente e signori della Federazione italiana giuoco calcio, trovate allegato alla presente una copia della corrispondenza che ci ha spedito il 2 settembre 2011 il presidente della Juventus. Come potete constatare, la Juventus si duole che il titolo di campione d'Italia per la stagione 2005-2006 le sia stato tolto, ritiene che l'Internazionale di Milano abbia commesso dei fatti dello stesso genere durante la stessa stagione, protesta perché quest'ultimo club non è stato sanzionato e domanda all'Uefa
1) di pronunciarsi sulle modalità con cui la Figc ha svolto l'inchiesta sui fatti che riguardano la Juventus e - soprattutto - l'Internazionale di Milano;
2) di sanzionare l'Internazionale Milano dichiarando che il club non ha il diritto di partecipare all'Uefa Champions League 2011.12;
3) di informare la Juventus sulle misure che prenderà contro l'Internazionale Milano e la Figc;
La Juventus domanda in sostanza all'Uefa di verificare che la Figc abbia svolto bene il suo lavoro. A priori, noi non abbiamo alcuna ragione di dubitarlo. Comunque, sarebbe probabilmente utile che voi ci facciate parte della vostra posizione su quanto la Juventus ha dichiarato, in maniera di dissipare tutti gli eventuali malintesi. Avremo bisogno di conoscere la vostra risposta entro il 19 ottobre. Poi vedremo cosa è opportuno fare. Vi ringraziamo in anticipo e restiamo a disposizione per qualsiasi ulteriore ragguaglio.
I nostri migliori saluti sportivi, Pierre Cornu, consigliere capo degli Affari legali".
(edited)
spettacolo sta lettera. da farneticante quale è quel figlio di papà viziatello di A.A.
The Silence of the Lambs
07.10.2011 00:19 di Sabine Bertagna
"Sanzionare l'Internazionale Milano dichiarando che il club non ha il diritto di partecipare all'Uefa Champions League 2011-12". Non era mai successo. Che una squadra coinvolta nei migliori scandali della storia del calcio italiano attaccasse direttamente un altro club presso un'istituzione. MAI. A dire il vero era una cosa che noi interisti sognavamo da una vita. Quella di denunciare tutti i torti subiti nel corso degli anni. Quel rigore su Ronaldo. L'anno del 5 maggio. E gli anni in cui in casa Juve girava roba buona. Roba che ti gonfiava i muscoli e ti faceva correre. No, non eravate innocenti. Rinunciate alla prescrizione, siete ancora in tempo. Ai tempi avremmo pagato montagne di francobolli per avere un interlocutore al quale spedire le nostre perplessità. Eppure ci veniva detto che non eravamo all'altezza. I soliti sfigati. Smettete di piangervi addosso.
Ma adesso le regole sono cambiate. A.A. si muove non più come il padrone del suo feudo, ma come il potente che ha riguadagnato il suo regno. E che sa di poter fare il bello e il cattivo tempo. Dopo aver goduto dell'appoggio più o meno incontrastato del massimo quotidiano sportivo (certo, si giocava un po' in casa) per il tempo necessario a ricostruire centimetro dopo centimetro una veste di credibilità, si è pensato di travalicare ogni confine. E via a chiedere alla Uefa cose interessanti tipo perché l'Inter esiste? E perchè negli ultimi anni è riuscita pure a vincere tutti quei trofei? Cicca cicca.
Ci si potrebbe fare due risate in compagnia se non che i toni sono estremamente seri e pretendono prese di posizione ufficiali. La Uefa rigira la domanda alla Figc, che a questo punto si gira e scopre che non c'è nessuno a pararle le spalle e che a questo punto tocca proprio dare una risposta. La Figc, a meno che non soffra di disturbi di personalità, è la stessa che ha radiato alcuni vecchi amici della società bianconera, la stessa che ha sancito che i due scudetti bianconeri andassero revocati, la stessa che ha stabilito che lo scudetto 2006 rimane nella bacheca nerazzurra. Uhm, è la stessa vero?
I fatti sono essenzialmente due. O ha ragione A.A. oppure questa storia deve finire. Le sentenze della giustizia sportiva sono valide? Allora si multi Agnelli una volta per tutte. Altrimenti qui ognuno sarà libero di aggiungersi gli scudetti che vuole. Ci manca solo lo stadio di proprietà sul quale scolpirli in maniera indelebile. Non sogniamo più un mondo migliore, siamo cresciuti e non siamo stupidi. Sogniamo un po' di silenzio. Armati di francobolli o tramite raccomandata con ricevuta di ritorno, uno in particolare. Il silenzio degli agnelli.
The Silence of the Lambs
07.10.2011 00:19 di Sabine Bertagna
"Sanzionare l'Internazionale Milano dichiarando che il club non ha il diritto di partecipare all'Uefa Champions League 2011-12". Non era mai successo. Che una squadra coinvolta nei migliori scandali della storia del calcio italiano attaccasse direttamente un altro club presso un'istituzione. MAI. A dire il vero era una cosa che noi interisti sognavamo da una vita. Quella di denunciare tutti i torti subiti nel corso degli anni. Quel rigore su Ronaldo. L'anno del 5 maggio. E gli anni in cui in casa Juve girava roba buona. Roba che ti gonfiava i muscoli e ti faceva correre. No, non eravate innocenti. Rinunciate alla prescrizione, siete ancora in tempo. Ai tempi avremmo pagato montagne di francobolli per avere un interlocutore al quale spedire le nostre perplessità. Eppure ci veniva detto che non eravamo all'altezza. I soliti sfigati. Smettete di piangervi addosso.
Ma adesso le regole sono cambiate. A.A. si muove non più come il padrone del suo feudo, ma come il potente che ha riguadagnato il suo regno. E che sa di poter fare il bello e il cattivo tempo. Dopo aver goduto dell'appoggio più o meno incontrastato del massimo quotidiano sportivo (certo, si giocava un po' in casa) per il tempo necessario a ricostruire centimetro dopo centimetro una veste di credibilità, si è pensato di travalicare ogni confine. E via a chiedere alla Uefa cose interessanti tipo perché l'Inter esiste? E perchè negli ultimi anni è riuscita pure a vincere tutti quei trofei? Cicca cicca.
Ci si potrebbe fare due risate in compagnia se non che i toni sono estremamente seri e pretendono prese di posizione ufficiali. La Uefa rigira la domanda alla Figc, che a questo punto si gira e scopre che non c'è nessuno a pararle le spalle e che a questo punto tocca proprio dare una risposta. La Figc, a meno che non soffra di disturbi di personalità, è la stessa che ha radiato alcuni vecchi amici della società bianconera, la stessa che ha sancito che i due scudetti bianconeri andassero revocati, la stessa che ha stabilito che lo scudetto 2006 rimane nella bacheca nerazzurra. Uhm, è la stessa vero?
I fatti sono essenzialmente due. O ha ragione A.A. oppure questa storia deve finire. Le sentenze della giustizia sportiva sono valide? Allora si multi Agnelli una volta per tutte. Altrimenti qui ognuno sarà libero di aggiungersi gli scudetti che vuole. Ci manca solo lo stadio di proprietà sul quale scolpirli in maniera indelebile. Non sogniamo più un mondo migliore, siamo cresciuti e non siamo stupidi. Sogniamo un po' di silenzio. Armati di francobolli o tramite raccomandata con ricevuta di ritorno, uno in particolare. Il silenzio degli agnelli.
eh si, le lettere di FCINTER.IT continuano per te ad avere più credibilità di un processo..
pazienza
pazienza
no, semplicemente riportano il mio stesso pensiero
Agnelli farnetica.
I processi sportivi fino a prova contraria hanno una valenza nello sport. specie quando sono giunti a sentenza definitiva.
la FIGC è una federazione. se non gli vanno bene le sue regole non è obbligato a restarci
Colpevoli? Non colpevoli? fotte un caxxo, i tempi per un eventuale processo sono scaduti.
AGNELLI E' TENUTO A RISPETTARE TALI SIMILI REGOLE e smetterla con sta storia ridicola.
Agnelli farnetica.
I processi sportivi fino a prova contraria hanno una valenza nello sport. specie quando sono giunti a sentenza definitiva.
la FIGC è una federazione. se non gli vanno bene le sue regole non è obbligato a restarci
Colpevoli? Non colpevoli? fotte un caxxo, i tempi per un eventuale processo sono scaduti.
AGNELLI E' TENUTO A RISPETTARE TALI SIMILI REGOLE e smetterla con sta storia ridicola.
Colpevoli? Non colpevoli? fotte un caxxo, i tempi per un eventuale processo sono scaduti.
AGNELLI E' TENUTO A RISPETTARE TALI SIMILI REGOLE e smetterla con sta storia ridicola.
belin che tristezza
fossi un tifoso qualunque.......ma per il ruolo che copri è davvero troppo triste.
io lascio perdere
(edited)
AGNELLI E' TENUTO A RISPETTARE TALI SIMILI REGOLE e smetterla con sta storia ridicola.
belin che tristezza
fossi un tifoso qualunque.......ma per il ruolo che copri è davvero troppo triste.
io lascio perdere
(edited)
Colpevoli! così si sono dichiarati i dirigenti della Juventus nel procedimento sportivo.. ricordiamolo!
Oramai siamo arrivati a definire ridicolo un procedimento in cui l'imputato che si dichiara colpevole viene condannato..
Oramai siamo arrivati a definire ridicolo un procedimento in cui l'imputato che si dichiara colpevole viene condannato..
Colpevoli? Non colpevoli? fotte un caxxo, i tempi per un eventuale processo sono scaduti.
AGNELLI E' TENUTO A RISPETTARE TALI SIMILI REGOLE e smetterla con sta storia ridicola.
pentiti alò
AGNELLI E' TENUTO A RISPETTARE TALI SIMILI REGOLE e smetterla con sta storia ridicola.
pentiti alò
ma ancora con calciopoli, tanto ormai cosi e e cosi rimarrà!
chiudamo questa pagina buia del calcio e pensiamo a tifare i nostro colori!
chiudamo questa pagina buia del calcio e pensiamo a tifare i nostro colori!
il ruolo che ricopro?
beh, proprio quello mi porta a rispettare le regole
c'è stato un processo sportivo? accettatelo!
il resto, eventuale, è prescritto? bene.
accettatelo
infantile chiedere quello che non è più possibile.
beh, proprio quello mi porta a rispettare le regole
c'è stato un processo sportivo? accettatelo!
il resto, eventuale, è prescritto? bene.
accettatelo
infantile chiedere quello che non è più possibile.
non aveva detto che si iscrivevano al campionato di malta se non gli tornavano lo scudo? ma magari :-))))
ti piaceresse
e poi come fareste senza quella sensazione di strizza al kulo he avete quando vedende le maglie bianconere
e poi come fareste senza quella sensazione di strizza al kulo he avete quando vedende le maglie bianconere
c'è stato un processo sportivo? accettatelo!
il resto, eventuale, è prescritto? bene.
accettatelo
infantile chiedere quello che non è più possibile.
Cosa mi tocca leggere, come se agnelli fosse andato fuori la sede interista col mitra in mano a farsi giustizia da se. Sta invece perfettamente nel solco tracciato dai regolamenti, chiedendo ai diversi livelli quello che in FIGC non ha ottenuto per errori commessi a diversi livelli nel corso del processo, e per dichiarazioni che il presidente abete doveva risparmiarsi prima di quella relazione di palazzi, costringendolo qualche settimana dopo ad un voltafaccia cosmico.
Quello che te dici potrebbe andar bene se uno volesse farsi giustizia da se, ma sta ancora nei perfetti limiti di quelle che sono le regole che te vorresti fossero applicate.
Poi vabbé, scrivere questo per un finanziere è veramente follia:
Colpevoli? Non colpevoli? fotte un caxxo, i tempi per un eventuale processo sono scaduti.
AGNELLI E' TENUTO A RISPETTARE TALI SIMILI REGOLE e smetterla con sta storia ridicola.
Fotte un caxxo della colpevolezza o meno, l'importante è averla fatta franca. Gran bel messaggio!
(edited)
il resto, eventuale, è prescritto? bene.
accettatelo
infantile chiedere quello che non è più possibile.
Cosa mi tocca leggere, come se agnelli fosse andato fuori la sede interista col mitra in mano a farsi giustizia da se. Sta invece perfettamente nel solco tracciato dai regolamenti, chiedendo ai diversi livelli quello che in FIGC non ha ottenuto per errori commessi a diversi livelli nel corso del processo, e per dichiarazioni che il presidente abete doveva risparmiarsi prima di quella relazione di palazzi, costringendolo qualche settimana dopo ad un voltafaccia cosmico.
Quello che te dici potrebbe andar bene se uno volesse farsi giustizia da se, ma sta ancora nei perfetti limiti di quelle che sono le regole che te vorresti fossero applicate.
Poi vabbé, scrivere questo per un finanziere è veramente follia:
Colpevoli? Non colpevoli? fotte un caxxo, i tempi per un eventuale processo sono scaduti.
AGNELLI E' TENUTO A RISPETTARE TALI SIMILI REGOLE e smetterla con sta storia ridicola.
Fotte un caxxo della colpevolezza o meno, l'importante è averla fatta franca. Gran bel messaggio!
(edited)