Subject: »[CALCIOPOLI]

ah, continui a fare un gran caos:

Semmai sei te che ora ne stai facendo parecchio, mischiando un processo sportivo con un processo penale. Per altro non dicendo che Palazzi è lo stesso che emise le accuse nel primo calciopoli, e dalle quali accuse nessuna squadra riuscì a farla franca. NESSUNA.

moratti può dire di essere onesto, fino a prova contraria
non è stato processato, non c'è nessuna sentenza


diverse pagine fa avevo detto di non intervenire più in argomento perchè è palese che solo gli interisti più incalliti, arroccati sulle proprie posizioni, non ne vogliono saper di non nascondersi dietro il dito

interrompo solo brevemente il mio silenzo sull'argomento calciopoli per precisare, da persona che lavora col diritto (ma anche un finanziere dovrebbe saperlo) che chi non è stato processato e non ha una sentenza per motivi di prescrizione è "giuridicamente non imputabile", non onesto....questa è la differenza
(edited)

ma furono mooooooooooolto ridimensionate

se la juve finiva in C e il milan in B sai che eventi a cascata? per cominciare il milan non avrebbe vinto la coppa

e cmq per te accusa = condanna

vabbè, che devo dì?

ma furono mooooooooooolto ridimensionate

accetta le sentenze

ma furono mooooooooooolto ridimensionate

Ho scritto questo e lo confermo:

NESSUNA squadra la fece franca, NESSUNA. La sostanza poi della pena è un'altra cosa. Mi verrebbe da pensare che le pene siano state ammorbidite perché vi erano diverse squadre coinvolte, non solo una. Il che lasciava pensare ad un malcostume più o meno diffuso. Malcostume nel quale sguazzava pure l'inter, mi pare evidente dalle intercettazioni uscite e dalla relazione di palazzi.


e cmq per te accusa = condanna

Io questo non l'ho detto, come però è altrettanto vero che non dirò mai che Berlusconi è un santo perché da tanti dei processi che lo vedono imputato ne è uscito per prescrizione e non per assoluzione. Sono ancora capace di farmi un'idea sui fatti, leggendo le carte processuali e quanto viene fuori di giorno in giorno, che va oltre le ristrettezze giuridiche. Se per te non è così, che devo dì ?

E' inutile discutere: gli interisti non vogliono capire che c'e' un processo penale, in cui si e' indagato ben piu' a fondo di quello sportivo, in cui si e' dimostrato che le cose non erano quelle che loro continuano a credere come verita' assolute. Ma non c'e' nulla che possqa convincerli. Quindi e' inutile continuare: io mi limito a postare le novita', senza troppi commenti, perche' "nessuno e' piu' sordo di chi non vuol sentire" (cit.). Per i nerazzurri c'e' una verita' sola e se la cantano e se la suonano da 5 anni. Non gli interessa saper come stanno veramente le cose, e prendono per buono quello che leggono sui loro forum, invece magari di documentarsi su di un processo. Nel processo sportivo si e' dovuti arrivare ad una sentenza in pochi giorni, e le difesa non ha potuto prendere visione di tutti i documenti, e quindi cercare intercettazioni a propria difesa. E si continua a scrivere falsamente che la Juve si dichiaro' colpevole, mentre allora lo scellerato avvocato disse soltanto che se quelle erano le colpe, giusta sarebbe stata la condanna. Ma allora per Zaccone quelle erano le colpe, perche' non aveva altri documenti che dimostrassero il contrario, e gli avevano dipinto una situazione gravemente compromessa. Poi si cita come prova dio colpevolezza il patteggiamento di Giraudo, anche ui ignorando che Giraudo rinuncio' a difendersi solo per convenienza, ma ora, se Moggi dovesse essere assolto, pure lui ricorrera' per farsi cancellare la colpa.
Ma c'e' chi continua a pretendere che la giustizia vada nella direzione che lui crede giusta, e basta. Io, invece mio auguro che la giustizia vada nella direzione giusta, e basta.
Ma non pretendete che prendiamo per buono un processo sportivo che ormai anche le capre hanno capito che fu taroccato: non offendete la nostra, ma anche la vostra intelligenza. Piuttosto lasciamo perdere la discussione, perche' ne va dell' immagine di ognuno di noi. Riportiamo le notizie ed attendiamo: ormai entro pochi mesi dovrebbero esserci le sentenze sia del processo di Napoli che del ricorso al TNAS. E nel giro di pochi giorni la FIGC dovra' rispondere all' UEFA. Basta attendere.

Basta attendere.

Amen, parole sante.

Comunque, qualunque cosa salti fuori, la gran parte della tifoseria rimarrà cieca e sorda, ferma nelle proprie convinzioni ormai radicate da odio feroce verso la parte avversa.

Ecco come un giornale sportivo spagnolo parla di calciopoli. Non vuol dire nulla, ma se anche all' estero stanno incominciando ad avere seri dubbi, vorrei che venissero anche a ualcun altro qui da noi...


Calciopoli in Spagna

(edited)

Comunque, qualunque cosa salti fuori, la gran parte della tifoseria rimarrà cieca e sorda, ferma nelle proprie convinzioni ormai radicate da odio feroce verso la parte avversa.

Infatti io avevo chiesto se anche gli interisti avrebbero accettato il responso di un processo, proprio perche' so che nel caso venisse ribaltato tutto ci sara' chi affermera', magari convinto, che e' stata un afrsa quest' ultimo ed il solo valido e' quello del 2006. E anche molti juventini sono convinti dell' innocenza assoluta del loro club, e non accetterebbero altra sentenza se non l' assoluzione piena.
Purtroppo pochi ammettono che la verita' e' nel giusto mezzo. Calciopoli e' stato un modo con cui dei potenti (sia interisti, ma non solo) hanno trovato il modo di far fuori altri potenti scomodi (Moggi & C.), fregandosene che di mezzo ci andasse la credibilita' del nostro calcio. Noi tifosi siamo le vittime innocenti di tutto uesto, e, come i polli di Renzo, ci azzuffiamo tra di noi, pensando solo alle vittorie della nostra squadra, a prescindere da come arrivino, salvo poi dare del ladro all' avversario che ci batte. Per fortuna da un pezzo ho impararto a sdrammatizzare, e non me la prendo piu' di tanto, ma vorrei vedere anche altri staccarsi un po' dal tifo e guardare il calcio per quello che e'.
A te non ho nulla da insegnare, perche' so bene che la pensi piu' o meno come me.

In questi casi si può solo dire "senza vergogna".

se Moggi venisse assolto, allora veramente ci sarebbe da dire MI VERGOGNO del calcio italiano, perchè se venisse assolto lui, tutti gl'altri son santi.


(edited)

se Moggi venisse assolto, allora veramente ci sarebbe da dire MI VERGOGNO del calcio italiano, perchè se venisse assolto lui, tutti gl'altri son santi.

Quindi se non ci sono prove della colpevolezza di qualcuno, e' vergognoso assolverlo quando tutti sono convinti che sia colpevole? Ma davvero applichi questo principio a tutto, o anche tu, da tifoso, lo applichi solo al calcio?
Ti rendi conto della gravita' di uanto affermi? Io ho sempre detto che reputo Moggi un trafficone, esattamente come tutti quelli che operano nel mondo del calcio e non solo, ma per lui come per tutti gli altri, mi auguro che vengano condannati solo in base a prove certe, come mi auguro che avvenga in tutti i campi.

Quindi se non ci sono prove della colpevolezza di qualcuno,

mi vuoi dire che non ci sono prove di colpevolezza per quell'essere immondo?........ solo parlare coi designatori al cellulare era vietato , dico solo questa è una prova A P P U R A T A..... e ora non mi dire che lo facevano anche gl'altri, non è una scusante, senza contare le altre 30 mila telefonate, dai contenuti altamente compromettenti.


(edited)

mi vuoi dire che non ci sono prove di colpevolezza per quell'essere immondo?........ solo parlare coi designatori al cellulare era vietato , dico solo questa è una prova A P P U R A T A.....

Sei parecchio confuso, se dici questo. Stiamo parlando del processo penale. Per quest'ultimo parlare coi designatori non è reato, non potrebbe mai esserlo.

ah credevo parlasse di quello sportivo, per quanto mi riguarda quello penale non ha ucciso nessuno quindi può tranquillamente rimanere un uomo libero.... ma interdetto a vita dal campo/settore dove ha truffato .... dal calcio.
(edited)

... e ricominciamo...