Subject: »[CALCIOPOLI]

toh parliamo di fatti...

E quindi ? Mi pare lapalissiamo che costruire uno stadio di calcio richiede un accordo col comune, in cui uno da qualcosa e l'altro da qualcosa in cambio. O pensi che ci siano benefattori al mondo ? C'è stato un accordo di compensazione, come dice lo stesso Rizzi (investimento di 60mln per riqualificare la zona negli anni successivi).

ma è giusto dire che su tutti i telegiornali sportivi e nelle interviste del presidente e dei dirigenti juventini si dice che hanno chiesto la riassegnazione dei 2 scudetti...

Se dovessi improntare un ragionamento su quello che dice un giornalista, sarebbe la fine. Io guardo ai fatti...quelli ufficiali.


e anche giusto dire che della valle è un ladrone che si è comprato la salvezza pagando e nn telefonando per chiedere un favore e l ha passata piu che liscia...

Facchetti non ha solo telefonato, ma vedo che sorvoli sul fatto. E' sceso contestualmente negli spogliatoi, per rendere più chiaro il concetto. Il tutto prima della partita...solo che facchetti l'ha passata liscia, non della valle e la fiorentina che invece hanno pagato a differenza dell'inter...



e anche giusto dire che tutti i politici generali finanzieri ecc ecc coinvolti nel caso moggi sono stati tolti della indagini in tutta fretta perchè questo mondo è malato e nn solo il calcio

Tipo auricchio ? E quello sarebbe l'uomo legato a moggi ? Andiamo avanti su questo punto, via...

apparte che se non arrivava l'amico tuo... manco tu lo sapevi quanto... quindi non ti far tanto grande.... eppoi 150 M di euro in 10 anni son tanti?......... non ha speso na mazza per avere un team medio-alto di classifica.... solo Vargas vale 20 M.... Jovetic mo che rientra arriverà a valerne 30...

Ma se te l'ho detto prima io di lui che i della valle avevano speso un bel pò nella fiorentina...e 150mln per una squadra presa in C2 e portata in fretta e furia in seria A...se permetti sono tanti soldi per una squadra di metà classifica.

Ma se te l'ho detto prima io di lui

infatti l'articolo è proprio quello che t'ha messo sotto al naso lui... ^^

e 150mln per una squadra presa in C2 e portata in fretta e furia in seria A...
sai quanto
in fretta e furia?....mica li ha spesi dalla C2 alla A è??.... li ha spesi in 10 anni.... dico 10 anni.... sono 15 M a stagione una cosa ridicola....

infatti l'articolo è proprio quello che t'ha messo sotto al naso lui... ^

Puoi pure ammettere di aver detto due cazzate nella stessa serata, non è pena di morte ^^

sai quanto
in fretta e furia?....mica li ha spesi dalla C2 alla A è??.... li ha spesi in 10 anni.... dico 10 anni.... sono 15 M a stagione una cosa ridicola....

Si che li ha spesi dalla C2 alla A. Era il 2002 che della valle ha preso la fiorentina, in C2. E per questo non puoi dividere in parti uguali per 10 anni, dato che all'inizio investi meno nelle serie inferiori, poi investi di più quando sei in A.

Comunque questo modo di discutere non mi appartiene, continua pure a dire quel che ti pare, sciocchezze appurate comprese.

chiamalo accordo...eheheheh io lo chiamo mazzetta come sempre...oltre che infrange le regole...ma in italia ormai fatta la regola fatto l inganno
PROPRIO nn ti accorgi che ci prendono per il culo in tutti i settori??

Mazzetta ? Ma quale mazzetta, capisco che bruci al tifoso interista vedere la juve quest'anno nel proprio stadio, ma a tutto c'è un limite. La juve ha fatto degli investimenti e di contro ha avuto la zone dove lei ha costruito lo stadio, con i suoi soldi.

Puoi pure ammettere di aver detto due cazzate nella stessa serata, non è pena di morte ^^

boh..potrei pure farlo..... quando però tu avrai ammesso d'averne dette almeno 6-7 di cazzate... ^^

sciocchezze appurate comprese.

dire sciocchezze non mi appartiene...... a differenza tua.
(edited)

invece io dovrei prendere cioè che dici te come una sentenza di uno informato di tuttto?.. fammi capire.... ciò che dici te non può esser contestato.... quello che dicono gl'altri si.... e meno male che sei arrivato dicendo che sei : riconosciuto come obbiettivo.....

Le mie opinioni sono contestabilissime. Quando scrivo quello che penso lo sottolineo, e sono opinioni che potranno in futuro rivelarsi corrette o meno. Ma quando cito docunebti altrui cerco di citare fonti certe ed indiscutibili. Poi se uno le vuole discutere comunque, puo' farlo. Non sono io, per esempio, che ho parlato di articoli 1 plurimi per condannare la Juve senza presenza di articolo 6, mentre per l' Inbter si parla di telefonate che presuppongono lart. 6. E' Palazzi a dirlo: per me Palazzi non e' la verita' assoluta, ma vorrei che chi lo ha ritenuto indiscutibile quando accusava la Juve non lo discutesse oggi, asserendo che oggi e' condizionato, mentre allora era tranquillo. Queste sono illazioni ed opinioni personali. Dire che il processo di Napoli ha smontato il castello accusatorio nei confronti della Juve e' un dato di fatto, se hai seguito il tutto. Poi puoi non esserne d'accordo, come posso nopn essere d' accordo io con le decisioni della giustizia del 2006, ma sono dati di fatto. Ho espresso anche opinioni su come andra' a finire, e quelle le vedremo e potrai spernacchiarmi se avro' sbagliato, ed avrai anche ragione, ma le spernacchiate quando prendo cantonate le accetto, le accuse di essere falso quando riporto dati mi offende un pochino.
Che schifo il Real madrid: non accetta la sconfitta e la mette in rissa! Ecco dove finisce lo sport.

E' sceso contestualmente negli spogliatoi, per rendere più chiaro il concetto. Il tutto prima della partita...solo che facchetti l'ha passata liscia, non della valle e la fiorentina che invece hanno pagato a differenza dell'inter...


ahahahah e c' eri tu negli spogliatoi che hai visto facchetti???
si si della valle ha pagato...radiarlo dovevano uno che paga i designatori per la salvezza della sua squadra con tanto di intercettazioni che lo inchiodano...adesso sei tu che dici inesatezze...

Tipo auricchio ? E quello sarebbe l'uomo legato a moggi ? Andiamo avanti su questo punto, via...

nn cambiare discorso....c' erano generali e persone importanti legate a moggi che sono state salvate,altro che auricchio....

Non sono io, per esempio, che ho parlato di articoli 1 plurimi per condannare la Juve senza presenza di articolo 6, mentre per l' Inbter si parla di telefonate che presuppongono lart. 6

e citi male,
dato che palazzi stesso chiede l'art 6 (come ha fatto per tutte le società inquisite) ma poi spiega che nelle sentenze di calciopoli non è stato applicato per casi simili..

poi sto fatto che ancora discutiamo prendendo per buona la relazione dell'accusa e la mettiamo sullo stesso piano delle sentenze di CONDANNA mi fa molto pensare..

Dire che il processo di Napoli ha smontato il castello accusatorio nei confronti della Juve e' un dato di fatto, se hai seguito il tutto.

aspetterei le motivazioni della sentenza per deliberare..
e poi vorrei capire come da un processo penale vorresti dedurre l'innocenza sportiva (norme, riti, tempi e fonti di prova differenti..)

ahahahah e c' eri tu negli spogliatoi che hai visto facchetti???

E' un fatto appurato, è venuto fuori dalle intercettazioni che facchetti scese negli spogliatoi prima della partita. Ti postai pure il tutto, se vuoi te le riposto... :)


si si della valle ha pagato...radiarlo dovevano uno che paga i designatori per la salvezza della sua squadra con tanto di intercettazioni che lo inchiodano...adesso sei tu che dici inesatezze...

Intanto lui ha pagato e l'inter no, e questo è un dato di fatto. Quando si risponde: "ma ha pagato poco" sinceramente lo reputo offensivo, perché si sta dalla parte invece di chi non ha pagato per nulla e questo è alquanto bizzarro, per usare una parola soft.


nn cambiare discorso....c' erano generali e persone importanti legate a moggi che sono state salvate,altro che auricchio....

Ma di che stai parlando rogern ?!? Posta qualcosa di ufficiale, non le solite tue letture che si basano sul nulla cosmico (tipo la storia delle pressioni juventine, del contentino, etc etc etc). Poi tra l'altro facendo il nome di auricchio io non ho cambiato discorso anzi, sono nettamente in tema. Auricchio è uno dei personaggi cardine del'affare calciopoli, e guarda che fine ha fatto...

Mazzetta ? Ma quale mazzetta, capisco che bruci al tifoso interista vedere la juve quest'anno nel proprio stadio, ma a tutto c'è un limite. La juve ha fatto degli investimenti e di contro ha avuto la zone dove lei ha costruito lo stadio, con i suoi soldi.

si si certo anche io credevo alle favole da piccolo...ma continuaimo a non credere che se non si puo' fare una cosa,perchè una legge lo impedisce c'è sempre un sistema per aggirare l' ostacolo, ed è cosi nell edilizia ,nella politica ecc ecc...quelli che alla fine pagano siamo sempre noi onesti cittadini.

chiamalo accordo...eheheheh io lo chiamo mazzetta come sempre...oltre che infrange le regole...ma in italia ormai fatta la regola fatto l inganno
PROPRIO nn ti accorgi che ci prendono per il culo in tutti i settori??

Vedi lo stadio di Torino era una vergogna gia' da quando fu costruito. Costava un patrimonio di manutenzione al comune servendo poco allo scopo, ed era destinato al disuso. La Juve si e' offerta di costruire uno stadio piccolo, per il calcio, con annessi i servizi, ed al comune non e' sembrato vero di potersi disfare di un debito. E' uno schifo, ma non fu certo colpa della Juve se per il progetto del '90 fu scelta una societa' di Roma per la costruzione dello stadio, con un costo enorme ed un progetto faraonico, con la pista di atletica per prendere anche i soldi del CONI, invece di uno stadio piu' piccolo, espressamente per il calcio. Anche la Fiat aveva presentato un progetto, ma non le venne aggiudicato: quindi tutto fu pulito! O no? Allora a Torino governavano i Craxiani...
A Milano, con uno stadio funzionale come il Meazza, sarebbe un po' assurdo pensare ad uno stadio nuovo. Soprattutto di questi tempi. La Juve ha dovuto accontentarsi di uno stadio molto piccolo per averlo di proprieta', mentre sia a Roma che a Milano uno stadio da 40.000 posti non sarebbe accettato (non ci si puo' giocare neppure la finale di CL, perche' troppo piccolo). Ma e' una realta' che ha tolto castagne dal fuoco al comune, e lo hanno ammesso proprio i consiglieri comunali, peraltro in gran parte del Toro, che hanno accettato l' offerta della Juve obtorto collo, ma unica praticabile per non continuare a pagare per la manutenzione del vecchio stadio piu' di quanto rendesse affittandolo a Juve e Toro. E non si poteva far pagare di affitto piu' di quanto pagassero altre squadre di A in stadi persino migliori. Come vedi ci sono sempre dei motivi...

si si certo anche io credevo alle favole da piccolo...ma continuaimo a non credere che se non si puo' fare una cosa,perchè una legge lo impedisce c'è sempre un sistema per aggirare l' ostacolo, ed è cosi nell edilizia ,nella politica ecc ecc...quelli che alla fine pagano siamo sempre noi onesti cittadini.

Siamo all'assurdo più totale...