Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[CALCIOPOLI]
allora lo ripeto io per tutti i ragazzi che lo hanno ripetuto 150 volte e che a quanto pare non è stato recepito.
(Tralasciando il fatto che i giudici sono dei coglioni quando giudicano diversamente da come vogliamo e hanno ragione quando giudicano come vogliamo)
NESSUNO ha mai detto che moggi fosse innocente. NOI TIFOSI CHIEDIAMO SOLO LA PARITà DI GIUDIZIO MA QUALCUNO è PRESCRITTO E ALL'EPOCA CERTE INTERCETTAZIONI SONO STATE OCCULTATE.
Peccato non si possano più giudicare certe persone.
si afferra questo concetto?
non si afferra questo concetto?
ci si vuole bendare di fronte alle prove dell'inter coinvolta?
Che si faccia...sti cazzi.
L'importante è che tutti (e molti non juventini lo hanno anche scritto) si siano resi conto che non esistevano gli onesti.
(edited)
(Tralasciando il fatto che i giudici sono dei coglioni quando giudicano diversamente da come vogliamo e hanno ragione quando giudicano come vogliamo)
NESSUNO ha mai detto che moggi fosse innocente. NOI TIFOSI CHIEDIAMO SOLO LA PARITà DI GIUDIZIO MA QUALCUNO è PRESCRITTO E ALL'EPOCA CERTE INTERCETTAZIONI SONO STATE OCCULTATE.
Peccato non si possano più giudicare certe persone.
si afferra questo concetto?
non si afferra questo concetto?
ci si vuole bendare di fronte alle prove dell'inter coinvolta?
Che si faccia...sti cazzi.
L'importante è che tutti (e molti non juventini lo hanno anche scritto) si siano resi conto che non esistevano gli onesti.
(edited)
e non dico sta cosa da stasera eh
2011-09-27 00:18:18
Mr_Newton. a aeryon
innanzitutto è l'opinione del sito www.passioneinter.it e vabbe
poi quello che non si è ancora capito è che nessuno ha mai negato che
sicuramente Moggi fosse coinvolto in qualcosa...SEMPLICEMENTE IL GIOCO
DEI COINVOLGIMENTI COINVOLGEVA ANCHE QUALCUNO CHE NON è MAI STATO
GIUDICATO E CHE ANZI è STATO PREMIATO.
è un concetto così difficile da capire? evidentemente si
cmq domani al processo si prevedono altri fuochi d'artificio
Mr_Newton. a aeryon
guarda a me di essere stato in B giuro non mi interessa....ci sono stati
errori? giusto pagare...
(e mi sono visto SPEZIA-JUVE e JUVE-SPEZIA, un sogno con del
piero,trezeguet,nedved,buffon etc giocare al Picco).
l'unica cosa che vorrei (utopia) è ugual metro di giudizio....cosa che
sicuramente non c'è stata e anzi, ripeto, addirittura il premio.
2011-09-27 00:18:18
Mr_Newton. a aeryon
innanzitutto è l'opinione del sito www.passioneinter.it e vabbe
poi quello che non si è ancora capito è che nessuno ha mai negato che
sicuramente Moggi fosse coinvolto in qualcosa...SEMPLICEMENTE IL GIOCO
DEI COINVOLGIMENTI COINVOLGEVA ANCHE QUALCUNO CHE NON è MAI STATO
GIUDICATO E CHE ANZI è STATO PREMIATO.
è un concetto così difficile da capire? evidentemente si
cmq domani al processo si prevedono altri fuochi d'artificio
Mr_Newton. a aeryon
guarda a me di essere stato in B giuro non mi interessa....ci sono stati
errori? giusto pagare...
(e mi sono visto SPEZIA-JUVE e JUVE-SPEZIA, un sogno con del
piero,trezeguet,nedved,buffon etc giocare al Picco).
l'unica cosa che vorrei (utopia) è ugual metro di giudizio....cosa che
sicuramente non c'è stata e anzi, ripeto, addirittura il premio.
L'importante è che tutti (e molti non juventini lo hanno anche scritto) si siano resi conto che non esistevano gli onesti.
Luciano Moggi (ex dg Juve) 5 anni e 8 mesi – 5 anni e 4 mesi, interdizione in perpetuo dai pubblici uffici. Daspo di 5 anni.
Paolo Bergamo (ex designatore arbitri) 5 anni – 3 anni e 8 mesi, interdizione dai pubblici uffici per 5 anni.
Innocenzo Mazzini (ex vice presidente Figc) 4 anni – 2 anni e 2 mesi.
Pierluigi Pairetto (ex designatore arbitri) 4 anni e 6 mesi – 1 anno e 11 mesi.
Massimo De Santis (ex arbitro) 3 anni – 1 anno e 11 mesi.
Salvatore Racalbuto (ex arbitro) 2 anni e 2 mesi - 1 anno e 8 mesi.
Lillo Foti (presidente Reggina) 2 anni e 80 mila euro di multa – 1 anno e 6 mesi e 30 mila euro di multa.
Paolo Bertini (ex arbitro) 2 anni e 4 mesi – 1 anno e 5 mesi.
Antonio Dattilo (ex arbitro) 1 anno e 8 mesi – 1 anno e 5 mesi.
Claudio Lotito (presidente Lazio) 1 anno, 10 mesi e 70mila euro di multa – 1 anno e 3 mesi e 25mila euro di multa.
Sandro Mencucci (a.d. Fiorentina) 1 anno e 8 mesi – 1 anno e 3 mesi e 25mila euro di multa.
Diego Della Valle (proprietario Fiorentina) 2 anni e 80mila euro di multa – 1 anno e 3 mesi e 25mila euro di multa.
Andrea Della Valle (ex presidente Fiorentina) 1 anno, 10 mesi e 70mila euro di multa - 1 anno e 3 mesi e 25mila euro di multa.
Claudio Puglisi (ex assistente) 1 anno, 2 mesi e 20mila euro di multa – 1 anno e 20mila euro di multa.
Stefano Titomanlio (ex assistente) 1 anno – 1 anno e 20mila euro di multa
Leonardo Meani (ex addetto agli arbitri Milan) 1 anno, 6 mesi e 50mila euro di multa – 1 anno e 20mila euro di multa.
Gennaro Mazzei (collaboratore designatori) 1 anno, 4 mesi e 10mila euro di multa – Assolto.
Mariano Fabiani (ex d.s. Messina) 3 anni e 8 mesi – Assolto.
Maria Grazia Fazi (segretaria Figc) 1 anno e 6 mesi – Assolta.
Ignazio Scardina (giornalista) 1 anno e 2 mesi - Assolto.
Pasquale Rodomonti (ex arbitro) 1 anno e 20mila euro di multa – Assolto.
Ambrosino, Ceniccola, Gemignani (assistenti) assolti - Assolti.
che cosa intendi per non "esistevano gli onesti"??!!!
ovviamente parlo per i prescritti, l'inter...chiamala come vuoi
quelli che in sto processo non ci sono manco entrati perchè nel 2006 certe intercettazioni non sono uscite :)
quelli che in sto processo non ci sono manco entrati perchè nel 2006 certe intercettazioni non sono uscite :)
Carraro innocente
Lotito colpevole di aver organizzato insieme a Carraro
lol
"La notizia l'abbiamo presa male. Pensavamo di aver chiarito meglio le situazioni del Processo. Aspettiamo di leggere le motivazioni. Ha tenuto l'impianto accusatori dei Pm, è quello che ha meravigliato un pò tutti". Sono le parole dell'avvocato Michele Gentile, ai microfoni di Radio Manà Manà Sport 24, durante la trasmissione 'C'è calcio per te'. Il legale della Lazio e del presidente Lotito continua: "Siamo sorpresi. Lotito è stato condannato per frode sportiva in merito alle partite Lazio-Parma e Chievo-Lazio. Carraro è stato assolto, gli arbitri anche, quindi non capisco come si fa a sostenere che abbia alterato quelle partite con l'aiuto di Carraro. I processi di secondo grado ci sono perchè i giudici sbagliano, speriamo abbiamo sbagliato anche sta volta. Faremo un nuovo processo in appello".
Comunque vada accettero' serenamente
amen
Quello che mi lascia perplesso e' che i tentativi di far intervenire la prescrizione sono stati principalmente opera dell' accusa
io mi ricordo recentemente tentativo della difesa di far ammettere le famose "madri delle intercettazioni" ed infatti a suo tempo avevo ipotizzato moggi volesse arrivare alla prescrizione (e qualcuno rispose che gli sembrava assurdo xchè moggi aveva in mano il processo, quindi impossibile cercasse di metterla in caciara per prescrivere).
tu a cosa ti riferisci?
amen
Quello che mi lascia perplesso e' che i tentativi di far intervenire la prescrizione sono stati principalmente opera dell' accusa
io mi ricordo recentemente tentativo della difesa di far ammettere le famose "madri delle intercettazioni" ed infatti a suo tempo avevo ipotizzato moggi volesse arrivare alla prescrizione (e qualcuno rispose che gli sembrava assurdo xchè moggi aveva in mano il processo, quindi impossibile cercasse di metterla in caciara per prescrivere).
tu a cosa ti riferisci?
NESSUNO ha mai detto che moggi fosse innocente
ok ste, ma associazione a delinquere è qualcosa di più di "non era innocente"
poi sicuramente dal primo al terzo grado con un amnistia nel mezzo vedrai finisce a tarallucci e vino.
aspettiamo di leggere le motivazioni, và.
L'importante è che tutti (e molti non juventini lo hanno anche scritto) si siano resi conto che non esistevano gli onesti.
eh, mi sa che anche ora come ora non ce ne sono poi così tanti in giro in ambiente calcistico
ok ste, ma associazione a delinquere è qualcosa di più di "non era innocente"
poi sicuramente dal primo al terzo grado con un amnistia nel mezzo vedrai finisce a tarallucci e vino.
aspettiamo di leggere le motivazioni, và.
L'importante è che tutti (e molti non juventini lo hanno anche scritto) si siano resi conto che non esistevano gli onesti.
eh, mi sa che anche ora come ora non ce ne sono poi così tanti in giro in ambiente calcistico
L'importante è che tutti (e molti non juventini lo hanno anche scritto) si siano resi conto che non esistevano gli onesti.
hai ragione, non tutti se ne sono resi conto
hai ragione, non tutti se ne sono resi conto
Massimo De Santis. “Combatteremo in appello, non c’è stata unanimità da parte dei tre Giudici, spero che chi ha deciso abbia la coscienza pulita perchè non si scherza con la vita delle persone. Chi non ha servito lo Stato nella maniera giusta, alla fine dei tre gradi di giudizio pagherà”
Nota della Juventus sul sito ufficiale
“La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l’unica società gravemente colpita e l’unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento.”
“La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l’unica società gravemente colpita e l’unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento.”
mi riferiscono di uno sconcerti imbarazzante su sky, chi può posti un video pls
ma LOL..
@ il partito dei "tutti colpevoli":
mi dispiace, ma associazione a delinquere significa ben altro.
Significa che c'era chi lo controllava quel gioco e faceva le regole. gli altri no, al massimo si sono rivolti a questi delinquenti..
Poi sull'inter e su facchetti ho già detto comportamenti che andavano evidenziati e FORSE anche sanzionati, ma la pretesa che si fosse tutti sullo stesso piano è talmente ridicola e smentita da ogni fatto che fa specie vederla ribadita anche oggi..
mi rendo conto che non sia facile, ma vi è stato detto per diversi anni, vi hanno preso in giro e almeno una decina di anni di sport italiano è stato PILOTATO. Quelle stagioni non valgono nulla sportivamente, se il castorone di Agnelli fosse onesto restituirebbe un bel pacco di scudetti al posto di favoleggiare vendette postume...
ma così' non sarà e molti di voi andranno in giro a scrivere 29 (o 34 o 1235454milamille!!!) scudetti senza vergogna! D'altro canto è tifo.. va peggio quando si ragiona così in altri campi!
@ il partito dei "tutti colpevoli":
mi dispiace, ma associazione a delinquere significa ben altro.
Significa che c'era chi lo controllava quel gioco e faceva le regole. gli altri no, al massimo si sono rivolti a questi delinquenti..
Poi sull'inter e su facchetti ho già detto comportamenti che andavano evidenziati e FORSE anche sanzionati, ma la pretesa che si fosse tutti sullo stesso piano è talmente ridicola e smentita da ogni fatto che fa specie vederla ribadita anche oggi..
mi rendo conto che non sia facile, ma vi è stato detto per diversi anni, vi hanno preso in giro e almeno una decina di anni di sport italiano è stato PILOTATO. Quelle stagioni non valgono nulla sportivamente, se il castorone di Agnelli fosse onesto restituirebbe un bel pacco di scudetti al posto di favoleggiare vendette postume...
ma così' non sarà e molti di voi andranno in giro a scrivere 29 (o 34 o 1235454milamille!!!) scudetti senza vergogna! D'altro canto è tifo.. va peggio quando si ragiona così in altri campi!
Carraro innocente
Lotito colpevole di aver organizzato insieme a Carraro
carraro non era imputato in questo processo, come facevano a condannarlo?
Lotito colpevole di aver organizzato insieme a Carraro
carraro non era imputato in questo processo, come facevano a condannarlo?
Poi sull'inter e su facchetti ho già detto comportamenti che andavano evidenziati e FORSE anche sanzionati, ma la pretesa che si fosse tutti sullo stesso piano è talmente ridicola e smentita da ogni fatto che fa specie vederla ribadita anche oggi..
A parte che dire quel FORSE stride fortemente col commento sul tifo "onesto" (aggiungo io la parola per sintetizzare il tuo discorso) che fai infondo...ma tant'è, veniamo al punto.
Chi avrebbe ribadito tutti colpevoli nessun colpevole, in questo contesto ? O chi lo avrebbe fatto anche nelle recenti discussioni su calciopoli ? Non penso io, non penso newton, e non penso la maggioranza di quelli che hanno scritto sull'argomento. Quindi evita di dire cose non vere, semmai dici quale è la reale posizione di chi si lamentava di una non equità di giudizio: dire ognuno venga processato e subisca le pene che gli spettano non è la stessa cosa di dire tutti colpevoli nessun colpevole. Così come ammettere una volta per tutte che l'inter l'ha fatta franca facendo dichiarazioni mendaci all'epoca e avvalendosi della prescrizione oggi e ha ricevuto anzi in dono due scudetti andrebbe finalmente nella direzione di un tifo più onesto.
Detto questo, a me di Moggi ho sempre detto frega il giusto (da leggere come, non me ne pò fregar di meno), mi fregava molto di più di rivedere aperto un processo sportivo. Ma sono conscio che è impossibile per via della prescrizione e quindi pace, rimarrà una pagina oscura del nostro calcio, in cui ci sono stati vittime e carnefici, ma è impossibile stabilire veramente chi siano le vittime che non hanno preso parte al gioco.
P.S. Interessante il tuo commento su Agnelli, che dovrebbe essere onesto (e ricordo che non era presidente all'epoca dei fatti) mentre una menzione all'onesto Moratti (che invece era sempre lì anche all'epoca) non la vedo fatta da parte tua. Come sempre, due pesi due misure. Ma d'altronde riconosco che:
D'altro canto è tifo..
(edited)
A parte che dire quel FORSE stride fortemente col commento sul tifo "onesto" (aggiungo io la parola per sintetizzare il tuo discorso) che fai infondo...ma tant'è, veniamo al punto.
Chi avrebbe ribadito tutti colpevoli nessun colpevole, in questo contesto ? O chi lo avrebbe fatto anche nelle recenti discussioni su calciopoli ? Non penso io, non penso newton, e non penso la maggioranza di quelli che hanno scritto sull'argomento. Quindi evita di dire cose non vere, semmai dici quale è la reale posizione di chi si lamentava di una non equità di giudizio: dire ognuno venga processato e subisca le pene che gli spettano non è la stessa cosa di dire tutti colpevoli nessun colpevole. Così come ammettere una volta per tutte che l'inter l'ha fatta franca facendo dichiarazioni mendaci all'epoca e avvalendosi della prescrizione oggi e ha ricevuto anzi in dono due scudetti andrebbe finalmente nella direzione di un tifo più onesto.
Detto questo, a me di Moggi ho sempre detto frega il giusto (da leggere come, non me ne pò fregar di meno), mi fregava molto di più di rivedere aperto un processo sportivo. Ma sono conscio che è impossibile per via della prescrizione e quindi pace, rimarrà una pagina oscura del nostro calcio, in cui ci sono stati vittime e carnefici, ma è impossibile stabilire veramente chi siano le vittime che non hanno preso parte al gioco.
P.S. Interessante il tuo commento su Agnelli, che dovrebbe essere onesto (e ricordo che non era presidente all'epoca dei fatti) mentre una menzione all'onesto Moratti (che invece era sempre lì anche all'epoca) non la vedo fatta da parte tua. Come sempre, due pesi due misure. Ma d'altronde riconosco che:
D'altro canto è tifo..
(edited)