Subject: »[CALCIOPOLI]

Moratti attacca ancora la Juve: "Noi vinciamo senza rubare"

e non ha ragione? avete rubato dal 97...per favore....avete costruito uno squadrone con i trucchetti e con i ricatti...un po di rispetto...

Giusto essere andati in B se abbiamo sbagliato

ti rispondo io sbagliato dovevate andate fra i dilettanti...
e secondo si avete sbagliato hanno condannato moggi sia nel processo sportivo che ne processo penale
la juve non puo' essere estranea ai fatti e ne ha sicuramente tratto profitto

quindi accetti la sentenza di napoli per quel che ti conviene e non l'accetti per quello che non ti conviene....
lol, mi pare davvero giusto come ragionamento

Comunque sentire che l'inter sarebbe dovuta esser giudicata per UNA SOLA TELEFONATA fa specie. Poi si parla di essere onesti, di essere super partes o obiettivi...

CONI: Petrucci

Questa è da capolavoro:

"Se si fa un passo indietro se ne fanno due avanti, chi ha più intelligenza la metta al servizio degli altri."
Mancava solo "Una parola è poco e due sono troppe" e avrebbe finito in bellezza!

Dichiarazioni davvero senza senso, Petrucci commenta senza voler entrare nel merito della questione, difende Abete e se la prende con i Presidenti delle squadre di calcio perchè "un presidente incaricato, Monti, sta salendo al Quirinale per sciogliere la riserva e, in un momento così delicato per il Paese, è umiliante dover difenderci da queste aggressioni."
Assolutamente anacronistica la frase "lo sport è un gioco e lo stiamo rovinando tutti", il calcio non è più solamente un gioco da una vita ormai!! (ammesso lo sia mai stato!)
(edited)

si dichiarazioni imbarazzanti

anche perchè ovviamente anche lui non prende una posizione sulla vicenda juve

concordo.

ecco il video:

chissà che non si riferisse a loro :)

OkNotizie
Lega Pro 1-B/Probabili altri deferimenti, lunedì il ricorso della Cremonese al Tnas per il -6


La Spezia. "La classifica si guarda in primavera". Una frase che spesso e volentieri viene scandita da allenatori e dirigenti, per togliere pressioni alla propria squadra o come velata promessa di riscatto in momenti di difficoltà. Ma in Lega Pro da qualche anno è un leit-motiv che è diventato una necessità, perdendo il carattere di banalità calcistica per entrare a buon merito nel repertorio della saggezza da terza divisione. Il motivo è che non passa mese senza avere notizia di penalizzazioni, deferimenti, situazioni di difficoltà contabile o organizzativa che assillano questa o quella società.

Nel caso specifico, e per quel che riguarda il solo girone B, il termine del 14 novembre per il saldo degli stipendi del trimestre precedente, porterà con molta probabilità un paio di punti in meno in classifica per Piacenza e Siracusa. La prima è alle prese con un fresco passaggio di proprietà scandito da qualche frecciata a mezzo stampa, la seconda con una coperta finanziaria piuttosto corta che fa sì che basti il "mancato incasso del contributo assegnato dal Comune di Siracusa - recita un comunicato della società aretusea - e la tardiva restituzione da parte della Lega Pro della fideiussione relativa alla stagione 2010 -2011, avvenuta appena quattro giorni fa e che ci ha impedito di usufruire di una scopertura bancaria, è stato possibile provvedere solo parzialmente all'adempimento".

Insomma, la quota di tutto rispetto di 15 punti di penalizzazione nel solo girone dello Spezia si direbbe destinata ad aumentare, mettendo in numeri la progressione della crisi del calcio italiano di cui la Lega Pro è la cartina di tornasole. Lunedì infine il Tnas prenderà in considerazione i reclami di Benevento e Cremonese per quel che riguarda le penalizzazioni di 6 punti inflitte alle due società per lo scandalo estivo del calcioscommesse.

ma di che parli...quota di che parli per favore...

Penso (a ragione) si riferisca a questo:

e secondo si avete sbagliato hanno condannato moggi sia nel processo sportivo che ne processo penale
la juve non puo' essere estranea ai fatti e ne ha sicuramente tratto profitto

che stangata alla juvve

beh tu cosa ne pesni sinceramente drag? che nessuno sapeva cosa combinava moggi? rispondi sincero...la juve non ha avuto vantaggio dal suo operato?

Io la mia te l'ho detta già, ma è innegabile quel che ha detto Peppolone: le sentenze o le prendi per intero o non le prendi proprio. Non puoi prendere quella parte che ti pare e l'altra dargli contro. Nel momento che gli dai contro perde di credibilità anche la parte che ti da ragione.

nn cambiare discorso...la juventus per ora non è stata punita per il risarcimento alle altre squadre questo non centra che non abbia goduto dei vantaggi dell' operato del sig moggi,ma per la giustizia si vede ha pagato abbastanza nell' ambito sportivo anche se io nn sono d' accordo...
cmq la mia domanda diretta a te è con il suo operato moggi ha avvantaggiato la juve si o no
?

Cambiare discorso ? Semmai sei che l'hai rigirata :)

ma per la giustizia si vede ha pagato abbastanza nell' ambito sportivo anche se io nn sono d' accordo...

Scusa ma è una grossa castroneria questa. Per la giustizia ordinaria non conta nulla quanto Moggi ha pagato con la giustizia sportiva. Il giudice ha ritenuto non responsabile direttamente la società juventina, tutto qua.


cmq la mia domanda diretta a te è con il suo operato moggi ha avvantaggiato la juve si o no?

Il punto è che questa domanda non vuol dire nulla. Nell'ambito sportivo la juve è stata punita per responsabilità oggettiva, non esiste punizione per l'esser avvantaggiati o meno (anche perché sarebbe un assurdo giuridicamente parlando). Nell'ambito civile invece si è ritenuto la juve non perfettamente a conoscenza dei reati perpetrati, e quindi non punibile.