Subject: »[CALCIOPOLI]

Quelli successivi al 2006 invece sono regolari?

lol

Quando si dice "parlare per opportunismo"

mi pare di si.. cosa c'è di irregolare?

cmq, trollaggini a parte, se ti riferisci agli scudetti dell'inter ti ripeto che per conto mio non valgono niente..

lol, forse il fatto che l'Inter non sia stata perseguita a dovere, li dovrebbe rendere quantomeno dubbi?
(edited)

ancora, rifacciamo daccapo tutto il discorso?

nessuno è stato perseguito a dovere..

nessuno è stato perseguito a dovere..

Idea tua, c'è chi secondo te non è stato perseguito a dovere e c'è chi invece (non idea mia ma dato di fatto) non è neppure stato perseguito e poi ha vinto uno scudetto dietro l'altro quindi di che stai parlando?

Perchè dovresti parlare di revoca dal 98 al 2006 e poi fai lo gnorri sugli anni successivi se non per tornaconto personale?

personale?
Stralol...

cmq nessuno ha pagato seriamente nulla, gli juventini pensano di avere subito chissà che danno, dopo neanche 5 anni sono primi in classifica in serie A non in eccellenza.. alla faccia dell'avere pagato..
poi è ovvio che io parlo di mie idee, mi pare pure superfluo dirlo.

cmq nessuno ha pagato seriamente nulla

C'è chi invece di pagare ha iniziato a vincere quello che non aveva vinto negli ultimi 50 anni.

Sticazzi, ridefinisci il concetto di opportunismo.

Quando sarai in grazia di leggere ciò che scrivo e non ciò che pensi tu, e quando avrai la bontà di discutere dell'oggetto del 3d e non di me come persona, avrò di nuovo il piacere di risponderti.
Per oggi credo di avere sopportato abbastanza.

cmq nessuno ha pagato seriamente nulla,

anche tu newton,
la juve non mi pare sia in eccellenza a giocare col la pro loco settimo torinese..

Anche io penso di aver sopportato abbastanza nel vederti far passare opinioni personali più importanti di fatti acclamati.
C'è chi ha pagato (tranto, poco, abbastanza, non possiamo essere io e te a deciderlo) e c'è chi l'ha passata liscia e ha iniziato a dominare i campionati come mai aveva fatto nella sua storia e questi sono fatti indiscutibili.

guarda, non ne ho manco voglia
lascio perdere...mi sembra davvero assurda sta considerazione

la juve non mi pare sia in eccellenza a giocare col la pro loco settimo torinese..

Ma chi cavolo è mai stato retrocesso in Eccelenza per faccende simili?

Nemmeno chi ès tato trovato con la valigetta peina di soldi, di che cavolo stai parlando?

Nemmeno chi ès tato trovato con la valigetta peina di soldi, di che cavolo stai parlando?



è lui la vera vittima...

poteva dire che il Genoe ne era all'oscuro...

Nemmeno chi ès tato trovato con la valigetta peina di soldi, di che cavolo stai parlando?



è lui la vera vittima...

poteva dire che il Genoa ne era all'oscuro...
(edited)

C'è chi ha pagato (tranto, poco, abbastanza, non possiamo essere io e te a deciderlo) e c'è chi l'ha passata liscia e ha iniziato a dominare i campionati come mai aveva fatto nella sua storia e questi sono fatti indiscutibili.

Ma infatti. Uno è stato giudicato da un tribunale, un altro l'ha fatta franca e vorrebbe pure passare per perseguitato...che si facesse giudicare pure lui, prima di parlare di eventuali sproporzioni di pena. Le pene non le decidono i tifosi, ma i giudici.