Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[CALCIOPOLI]
C'è chi ha pagato (tranto, poco, abbastanza, non possiamo essere io e te a deciderlo) e c'è chi l'ha passata liscia e ha iniziato a dominare i campionati come mai aveva fatto nella sua storia e questi sono fatti indiscutibili.
Ma infatti. Uno è stato giudicato da un tribunale, un altro l'ha fatta franca e vorrebbe pure passare per perseguitato...che si facesse giudicare pure lui, prima di parlare di eventuali sproporzioni di pena. Le pene non le decidono i tifosi, ma i giudici.
Ma infatti. Uno è stato giudicato da un tribunale, un altro l'ha fatta franca e vorrebbe pure passare per perseguitato...che si facesse giudicare pure lui, prima di parlare di eventuali sproporzioni di pena. Le pene non le decidono i tifosi, ma i giudici.
... però non toglie una virgola al discorso su agnelli.
Io, scusami, ci sono rimasto troppo male.
grande felix
Io, scusami, ci sono rimasto troppo male.
grande felix
Ma chi cavolo è mai stato retrocesso in Eccelenza per faccende simili?
Nemmeno chi ès tato trovato con la valigetta peina di soldi, di che cavolo stai parlando?
ah.. perchè comprare una partita è paragonabile a mettere su un'associazione per delinquere talmente potente che gestisce le salvezze delle altre squadre nello stesso campionato?
Nemmeno chi ès tato trovato con la valigetta peina di soldi, di che cavolo stai parlando?
ah.. perchè comprare una partita è paragonabile a mettere su un'associazione per delinquere talmente potente che gestisce le salvezze delle altre squadre nello stesso campionato?
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/507/processo.jpg/][/URL]
Foto 1 : Farsopoli 2006
Foto 1 : Farsopoli 2006
Uno scudetto premio a chi riconosce il personaggio tra Moratti e Rossi ....
Mitico !
Prendi pure lo scudetto che vuoi ....
(se sei indeciso fatti consigliare da Moratti )
Prendi pure lo scudetto che vuoi ....
(se sei indeciso fatti consigliare da Moratti )
cmq nessuno ha pagato seriamente nulla, gli juventini pensano di avere subito chissà che danno, dopo neanche 5 anni sono primi in classifica in serie A non in eccellenza.. alla faccia dell'avere pagato..
Per una squadra che primeggiava in Europa e che e' stata sfaldata, con 6 anni di palmares da buttare ed un danno che sicuramente arriva a cifre esorbitanti, mi pare non poco.
Una squadra che lotta per la salvezza in A e' piu' facile da ricostruire di una che lotta per vincere in Europa. Ma mi sembra strano che uno come te non sappia valutarlo. Per una societa' come la Juve finire in B dovendo vendere mezza squadra, perdendo sponsor e immagine internazionale, e' come per un' altra squadra essere retrocessa di 3 categorie. Se la societa' e' solida in 3/4 anni torna alla posizione precedente. La Juve per tornare competitiva in Europa ci mettera' 10 anni se tutto andra' bene.
(edited)
Per una squadra che primeggiava in Europa e che e' stata sfaldata, con 6 anni di palmares da buttare ed un danno che sicuramente arriva a cifre esorbitanti, mi pare non poco.
Una squadra che lotta per la salvezza in A e' piu' facile da ricostruire di una che lotta per vincere in Europa. Ma mi sembra strano che uno come te non sappia valutarlo. Per una societa' come la Juve finire in B dovendo vendere mezza squadra, perdendo sponsor e immagine internazionale, e' come per un' altra squadra essere retrocessa di 3 categorie. Se la societa' e' solida in 3/4 anni torna alla posizione precedente. La Juve per tornare competitiva in Europa ci mettera' 10 anni se tutto andra' bene.
(edited)
Scusami tregol ma sta cosa fa ridere, il danno lo devi valutare in relazione alla pena giusta: l'esclusione da tutti i campionati professionistici (con l'azzeramento di tutti i contratti dei calciatori che ne seguirebbe).
E poi sinceramente chi se ne frega del danno economico o sportivo prodotto, potevano rispettare le regole... tanto mi pare che nel computo ci abbiano guadagnato comunque!!!
Cmq siccome non si concorda neppure sul fatto che non ha pagato nessuno davvero, è proprio inutile discutere, imho.
E poi sinceramente chi se ne frega del danno economico o sportivo prodotto, potevano rispettare le regole... tanto mi pare che nel computo ci abbiano guadagnato comunque!!!
Cmq siccome non si concorda neppure sul fatto che non ha pagato nessuno davvero, è proprio inutile discutere, imho.
però el pupe ha ragione. il danno alla juve non ci sta. Cioè quei campioni cmq sarebbero stati svenduti, magari ibra non andava all'inter ma subito al barcellona, o al real, ma sicuramente sarebbe stato svenduto.
Voglio dire, il fatto che non sia emerso tutto subito e sia finita nella lista dei puniti anche l'inter, ha permesso a quest'ultima di avvantaggiarsi, ma non toglie nulla alla juventus in sé. Questo dal punto di vista morale, perché poi se tecnicamente una sentenza dice che la juve, come società, era estranea ai traffici di moggi, che infatti miravano più ad avvantaggiarsi personalmente e a fare il bello e il cattivo tempo per sé, per il figlio ecc, che per far vincere la juventus che ci riusciva tranquillmente da sola; allora il suo trattamento doveva essere come quello del Milan, che fu giudicata estranea.
Sta li punto su cui la federazione un po' di sonno l'ha perso.
Voglio dire, il fatto che non sia emerso tutto subito e sia finita nella lista dei puniti anche l'inter, ha permesso a quest'ultima di avvantaggiarsi, ma non toglie nulla alla juventus in sé. Questo dal punto di vista morale, perché poi se tecnicamente una sentenza dice che la juve, come società, era estranea ai traffici di moggi, che infatti miravano più ad avvantaggiarsi personalmente e a fare il bello e il cattivo tempo per sé, per il figlio ecc, che per far vincere la juventus che ci riusciva tranquillmente da sola; allora il suo trattamento doveva essere come quello del Milan, che fu giudicata estranea.
Sta li punto su cui la federazione un po' di sonno l'ha perso.
scusa felix, ma non c'è alcuna sentenza che dice che la juve era estranea!
C'è una sentenza penale che affrontando una richiesta di risarcimento (di brescia e Bologna mi pare) dice che non è responsabile la juventus Fc per i danni subiti.
Che è parecchio differente!
C'è una sentenza penale che affrontando una richiesta di risarcimento (di brescia e Bologna mi pare) dice che non è responsabile la juventus Fc per i danni subiti.
Che è parecchio differente!
Si ma le rilevanze giuridiche sono sottili. Se una sentenza dice che non sono responsabile per dei danni provocati dagli stessi motivi per cui mi hai condannato in un'altra senenza, l'argomento ha forza per i ricorsi contro quest'ultima. Se tu mi condanni per un fatto. Poi un altro mi chiede i danni per lo stesso fatto, e vengo assolto per estraneità, io ho titolo per appellarmi anche alla prima condanna.
Esempio banale: metto sotto uno per strada. Arriva la stradale mi ritira la patente ecc ecc. Dopo anni vengo assolto dal procedimento civile per danni all'investito o ad altro coinvolto (è uguale) perché nell'incidente non avevo responsablità. A quel punto posso chiedere i danni per il fatto di essere rimasto senza patente per tot tempo (magari faccio il taxista, o il camionista e la cosa un po' ha inciso).
(edited)
Esempio banale: metto sotto uno per strada. Arriva la stradale mi ritira la patente ecc ecc. Dopo anni vengo assolto dal procedimento civile per danni all'investito o ad altro coinvolto (è uguale) perché nell'incidente non avevo responsablità. A quel punto posso chiedere i danni per il fatto di essere rimasto senza patente per tot tempo (magari faccio il taxista, o il camionista e la cosa un po' ha inciso).
(edited)
ps: sempre fermo restando che io personalmente sono contento che si sia data una bella spolveratina, anche se come sempre nelle cose umane, imperfetta.