Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[CALCIOPOLI]
scusa ma la sentenza dove l'hai trovata?
perchè io ho letto passi ben differenti con le virgolette..
ho letto di nazionale condizionata e di campionato completamente nelle mani dell'associazione per delinquere..
col taglia incolla si può dire qualsiasi cosa..
cmq come tu faccia alla luce di un'associazione per delinquere del genere a concludere che la juve non rubava..
NB: il passo che riporti infatti dice che l'accusa non ha indagato a dovere le resp. del datore di lavoro: LA JUVE!
perchè io ho letto passi ben differenti con le virgolette..
ho letto di nazionale condizionata e di campionato completamente nelle mani dell'associazione per delinquere..
col taglia incolla si può dire qualsiasi cosa..
cmq come tu faccia alla luce di un'associazione per delinquere del genere a concludere che la juve non rubava..
NB: il passo che riporti infatti dice che l'accusa non ha indagato a dovere le resp. del datore di lavoro: LA JUVE!
scusa ma che c'entra il taglia incolla ma dai
se in una parte c'è scritto che "il sorteggio non è stato alterato" non è che è un taglia-incolla della parola sorteggio,non,è,stato e alterato come se fosse una lettera minatoria..
è una frase fatta e importante senza tanti giri di parole...se c'è scritto della mancanza di proporzione e si è corso dietro solo ai misfatti di moggi sono frasi fatte, non taglia-incolla di parole o pupe dai
non te lo prendo da tuttosport almeno non mi trovi da dire
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calciopoli/2012/02/06-219786/Calciopoli%2C+incontri+e+sim%3A+ecco+le+prove+contro+Moggi
poi oh, questa frase
"trattandosi di reato di tentativo questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente".
perfetto, nessuna prova dell'alterazione del risultato
quello che si condanna in manier particolare è
La sentenza si sofferma anche sulle telefonate depositate dalla difesa di Luciano Moggi. Riconoscendo che la difesa è stata "se non in diritto, almeno in fatto, molto ostacolata nel suo compito dall'abnorme numero di telefonate intercettate, oltre 171.000, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato ad un modo di avvio e di sviluppo delle indagini per congettura, emerso al dibattimento", il tribunale "stima" di poter affermare che non altro potrebbero dimostrare queste ulteriori trascrizioni se non quello che è già provato dalle reiterate trascrizioni in atti, e cioè, l'esistenza di un quadro sociale delle condotte indicative di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione di suggerimento con designatore e arbitri. Ciò tuttavia "non è di per sè idoneo a precludere il giudizio sui reati di tentativo (frode sportiva, ndr) contestati agli imputati, in particolare a Moggi, se viene dimostrato che per la sua parte questi ha tenuto comportamento diretto a invadere il campo della discrezionalità tecnica di designatori e arbitri".
esattamente come faceva facchetti che telefonava...esattamente come faceva della valle a cena con Bergamo ma ai carabinieri è stato detto di non ascoltare quella conversazione anche se ce n'era la possibilità.
Praticamente ha messo in luce solo una cosa questa sentenza, la fragilità e sicuramente la poca credibilità del processo lampo del 2006. Quello che più o meno tutti avevano già capito. Infatti si è sempre chiesto un processo giusto, non la beatificazione di Moggi.
(edited)
se in una parte c'è scritto che "il sorteggio non è stato alterato" non è che è un taglia-incolla della parola sorteggio,non,è,stato e alterato come se fosse una lettera minatoria..
è una frase fatta e importante senza tanti giri di parole...se c'è scritto della mancanza di proporzione e si è corso dietro solo ai misfatti di moggi sono frasi fatte, non taglia-incolla di parole o pupe dai
non te lo prendo da tuttosport almeno non mi trovi da dire
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calciopoli/2012/02/06-219786/Calciopoli%2C+incontri+e+sim%3A+ecco+le+prove+contro+Moggi
poi oh, questa frase
"trattandosi di reato di tentativo questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente".
perfetto, nessuna prova dell'alterazione del risultato
quello che si condanna in manier particolare è
La sentenza si sofferma anche sulle telefonate depositate dalla difesa di Luciano Moggi. Riconoscendo che la difesa è stata "se non in diritto, almeno in fatto, molto ostacolata nel suo compito dall'abnorme numero di telefonate intercettate, oltre 171.000, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato ad un modo di avvio e di sviluppo delle indagini per congettura, emerso al dibattimento", il tribunale "stima" di poter affermare che non altro potrebbero dimostrare queste ulteriori trascrizioni se non quello che è già provato dalle reiterate trascrizioni in atti, e cioè, l'esistenza di un quadro sociale delle condotte indicative di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione di suggerimento con designatore e arbitri. Ciò tuttavia "non è di per sè idoneo a precludere il giudizio sui reati di tentativo (frode sportiva, ndr) contestati agli imputati, in particolare a Moggi, se viene dimostrato che per la sua parte questi ha tenuto comportamento diretto a invadere il campo della discrezionalità tecnica di designatori e arbitri".
esattamente come faceva facchetti che telefonava...esattamente come faceva della valle a cena con Bergamo ma ai carabinieri è stato detto di non ascoltare quella conversazione anche se ce n'era la possibilità.
Praticamente ha messo in luce solo una cosa questa sentenza, la fragilità e sicuramente la poca credibilità del processo lampo del 2006. Quello che più o meno tutti avevano già capito. Infatti si è sempre chiesto un processo giusto, non la beatificazione di Moggi.
(edited)
perfetto, nessuna prova dell'alterazione del risultato
proprio no newton.
Leggi la sentenza sono affrontati i capi di imputazione partita per partita, telefonata per telefonata.
C'è proprio un lavoro di condizionamento del risultato.
poi sulla frase che quoti, scrivono in pratica che le altre telefonate non avrebbero aggiunto nulla al processo penale.
Sul processo sportivo che tu dici farsa ho già detto in passato cosa penso e lo confermo!
proprio no newton.
Leggi la sentenza sono affrontati i capi di imputazione partita per partita, telefonata per telefonata.
C'è proprio un lavoro di condizionamento del risultato.
poi sulla frase che quoti, scrivono in pratica che le altre telefonate non avrebbero aggiunto nulla al processo penale.
Sul processo sportivo che tu dici farsa ho già detto in passato cosa penso e lo confermo!
non comprendo come si possa fare finta di niente di fronte a queste ultime frasi della sentenza, comunque anche io rimango assolutamente della mia idea, d'altronde quando si parla di comportamento incomprensibile del pm, di teste non attendibili...per me non c'è altro da dire
saluti
saluti
ma LOL:
comportamento incomprensibile del pm
riguardo ad un capo della sentenza, sul quadro generale la sentenza gli da ragione...
che poi se è per questo alla difesa di moggi scrivono ben di peggio..
di teste non attendibili.
già ma a favore di chi? facciamo come al processo doping?
io sono stufo di leggere sempre e solo ritagli di questa storia.
Dall'inizio oltre 5 anni fa è cominciato sto lavoro di disinformazione basato su frasi estratte dal contesto e verità raccontate a pezzi.
Il punto è che c'era un'associazione per delinquere che come obiettivo aveva il condizionamento dei risultati sportivi. A capo c'era il d.s della Juventus.
Sul processo sportivo ho già detto, ridicolo, non ha pagato seriamente nessuno ed alcuni la han sfangata..
per il resto l'unica cosa incontrovertibile che emerge da calciopoli, dalla questione doping e dal più recente scandalo scommesse è che il calcio è come il wrestling, uno spettacolo truccato SEMPRE!
comportamento incomprensibile del pm
riguardo ad un capo della sentenza, sul quadro generale la sentenza gli da ragione...
che poi se è per questo alla difesa di moggi scrivono ben di peggio..
di teste non attendibili.
già ma a favore di chi? facciamo come al processo doping?
io sono stufo di leggere sempre e solo ritagli di questa storia.
Dall'inizio oltre 5 anni fa è cominciato sto lavoro di disinformazione basato su frasi estratte dal contesto e verità raccontate a pezzi.
Il punto è che c'era un'associazione per delinquere che come obiettivo aveva il condizionamento dei risultati sportivi. A capo c'era il d.s della Juventus.
Sul processo sportivo ho già detto, ridicolo, non ha pagato seriamente nessuno ed alcuni la han sfangata..
per il resto l'unica cosa incontrovertibile che emerge da calciopoli, dalla questione doping e dal più recente scandalo scommesse è che il calcio è come il wrestling, uno spettacolo truccato SEMPRE!
specchio della società. Come lo erano i giochi del circo, che venivano usati dai vari notabili come strumento di arramicamento sociale e per mettersi in mostra presso i potenti. Guardacaso allo stesso modo di come fanno i presidenti oggi che, da signor nessuno ma con un po' di soldi, diventano personaggi pubblici in vista. Visibilità che poi possono spendere in altri campi (e c'è chi addirittura ci è diventato presidente del consiglio per 20 anni, praticamente).
io sono stufo invece di leggere sempre la solita frase da 5 anni e che tutte le novità che sbugiardano il processo del 2006 che vengono fuori non vengano mai considerate
guarda un po'
ah...LOL
ciao
guarda un po'
ah...LOL
ciao
e che tutte le novità che sbugiardano il processo del 2006 che vengono fuori non vengano mai considerate
ma quando mai, ti ho scritto pure che è stato una farsa e che c'è chi si è salvato ingiustamente..
il fatto è che ci sono ancora tifosi che pretendono di avere subito un'ingiustizia con la B e 2 scudetti tolti.. quando invece si può considerarla una punizione ridicola!
ma quando mai, ti ho scritto pure che è stato una farsa e che c'è chi si è salvato ingiustamente..
il fatto è che ci sono ancora tifosi che pretendono di avere subito un'ingiustizia con la B e 2 scudetti tolti.. quando invece si può considerarla una punizione ridicola!
allora via..... Moggi LIBERO!!..... tutte quelle intercettazioni erano " burle" è un burlone, la schede SIM svizzere è per il motivo che là non si paga l'IVA nel comprarle, gl'incontri con i designatori erano in realtà controfigure.......... si! e noi c'avemo tutti l'anello al naso!.......
meno male che ogni tanto la giustizia italiana , funziona.
meno male che ogni tanto la giustizia italiana , funziona.
ecco il classico commento del tifoso che non segue e non legge niente e cerca di far passare un messaggio che nessun vuole far passare
meno male che ci sono questi interventi ad arricchire una discussione
almeno se uno non ha voglia di leggere tutto, se ne stia zitto
Poi da STRALOL che funziona la giustizia italiana, questa sentenza proprio dice il contrario di come è stato strutturato il tutto su quel processo..
perdita di tempo
(edited)
meno male che ci sono questi interventi ad arricchire una discussione
almeno se uno non ha voglia di leggere tutto, se ne stia zitto
Poi da STRALOL che funziona la giustizia italiana, questa sentenza proprio dice il contrario di come è stato strutturato il tutto su quel processo..
perdita di tempo
(edited)
Fine dei giochi: Moggi condannato per "pericolo di frode"(?) (le telefonate di Facchetti e le cene di Meani erano cose completamente diverse, evidentemente), nessuna prova reale che i campionati fossero effettivamente truccati e Juve che ne esce completamente pulita (c'era persino qualche intertrista convinto che i giudici ci avessero abbuonato il processo penale per solidarietà, dato che avevamo pagato "abbastanza" per il processo sportivo!); poi chi ancora vuole sostenere che la Juventus rubasse, lo continui a fare pure, se la cosa lo appaga.
ecco..
la realtà completamente capovolta!
a suon di ripeterlo si troverà pure chi ci crede..
la realtà completamente capovolta!
a suon di ripeterlo si troverà pure chi ci crede..
fatemi capire... in sostanza moggi è stato condannato per tentata frode. Avrebbe messo su tutta una cosca mafiosa per provare a taroccare di qua e di la senza riuscirvi? Quindi nessuna prova che il suo brigare abbia di fatto influito sui risultati?
Quindi nessuna prova che il suo brigare abbia di fatto influito sui risultati?
Esatto!
"trattandosi di reato di tentativo questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente".
Poi vedete voi chi è che capovolge la realtà...
Esatto!
"trattandosi di reato di tentativo questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente".
Poi vedete voi chi è che capovolge la realtà...
ecco..
la realtà completamente capovolta!
a suon di ripeterlo si troverà pure chi ci crede..
La realtà è una sola ed imprescindibile:
"trattandosi di reato di tentativo questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente".
la realtà completamente capovolta!
a suon di ripeterlo si troverà pure chi ci crede..
La realtà è una sola ed imprescindibile:
"trattandosi di reato di tentativo questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente".