Subject: »[CALCIOPOLI]

ecco..
la realtà completamente capovolta!
a suon di ripeterlo si troverà pure chi ci crede..

La realtà è una sola ed imprescindibile:

"trattandosi di reato di tentativo questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente".

vabé però il tentativo è reato come la riuscita. Tuttavia, effettivamente, se non ci sono prove di alterazione, e se la juve è stata dichiarata non "responsabile" ne dovrebbe derivare un reintegro di tutti i risultati sportivi e pagamento dei danni della sentenza sportiva.
Detto questo, però, preciso che io personalmente non crederò mai e poi mai che moggi brigasse e che la juve ne fosse allo scuro. Mai e poi mai. Ma se lo stato di diritto è questo, allora i ricorsi di agnelli non sono infondati. E' come se un mio amico tente di uccidere mio padre per farmi ereditare una fortuna, fallisce e viene arrestato e mi diseredano. Se io non ne sapevo nulla e il tentativo è andato a vuoto, perché mi dovete diseredare?
(edited)

ma lol..
continuate a prendere la frase dal contesto e tirarla ad un senso generale che non ha.
Cmq resta un'operazione di mistificazione.

In ogni caso la condanna sarebbe cmq interamente giustificata dato che si condanna pure il tentativo di rubare, ebbene si .. anche nella giustizia sportiva.

e se la juve è stata dichiarata non "responsabile"

no, la juve non è stata parte del processo penale (se non per aspetti marginali) e quindi non subisce il giudicato...

In ogni caso la condanna sarebbe cmq interamente giustificata dato che si condanna pure il tentativo di rubare, ebbene si .. anche nella giustizia sportiva.

senza dubbio. Se c'è la responsablità oggettiva del "datore di lavoro" allora si. Ma mi risulta che per il Milan, per cui l'estraneità della società è stata dimostrata prima (e qui rido perché vale quello che ho detto prima, e cioè che non crederò mai che le società fossero estranee), c'è stato un trattamento molto più leggereo che gli ha consentito di vincere una champions proprio l'anno successivo e di conservare tutti i suoi campioni.
Su una cosa hai ragione da vendere pupe, hanno pagato tutti troppo poco, juve compresa. Ma la sproporzione ha penalizzato una squadra sola, togliendogli giocatori importanti e possiblità di competere per tanti anni successivi, rispetto agli altri. E' questo che un po' suona come un'ingiustizia.

no, la juve non è stata parte del processo penale (se non per aspetti marginali) e quindi non subisce il giudicato...

quindi dici che non è stata proprio giudicata penalmente? bho, sono all'oscuro totale.

Detto questo, però, preciso che io personalmente non crederò mai e poi mai che moggi brigasse e che la juve ne fosse allo scuro.

Uno può essere convinto di ciò che vuole, ma se non sussistono prove, si rischia di passare da una giustizia seria, a una che si basa sul "sentimento popolare" o "mediatico", come alla fine è capitato a noi; pensa cosa sarebbe successo se le telefonate di Facchetti e Meani fossero uscite prima o, meglio, non fossero state ignorate dal principio; alla fine posso essere portato anch'io a credere, a ragione o meno, meramente in base alle intercettazioni, che i cartonesti o il bbbilan truccassero i campionati come o peggio di noi, ma purtroppo, per loro non è stato riservato lo stesso trattamento da inquisizione che è stato riservato a noi; su una cosa concordo in pieno: revisione del processo sportivo con i due scudetti restituiti e maxi-risarcimento economico, più eventuale deferimento sportivo per i cartonesti per evidente manipolazione del processo farsa che oramai si può definire "pagliacciopoli", più che "farsopoli".

meani e moggi avevano due ruoli un filino diversi all'interno delle rispettive società

questa è un'opinione che rispetto, infatti sul fatto che alla fine l'unico prezzo vero l'ha pagato la juve c'è poco da discutere. (sempre troppo poco e infatti a distanza di pochi anni è prima in serie A con una rosa supercompetitiva e nessuno strascico di quella vicenda, nel frattempo negli ultimi 2 anni ha costruito stadio e rifatto la rosa 2 volte..)
il fatto è che spesso si usa questo argomento non per affermare che altri dovevano pagare di più (cosa che va argomentata ma si può accettare) o pagare proprio (idem),
ma si pretende di dire che l'ingiustizia non c'era!!! tanto lo facevano tutti uguale...
Questo è abominevole!

Siccome sapete tutti che tifo inter io ve lo dico da subito: lo scudo "di cartone" può pure essere revocato, ma se viene dato alla juve davvero siamo alle comiche!
Altra cosa da notare è la scarsissima serietà della federazione che ancora non ha preso provvedimenti per i reiterati attacchi di Agnelli e le sue continue figure di merda..

no, la juve non è stata parte del processo penale (se non per aspetti marginali) e quindi non subisce il giudicato...

meani e moggi avevano due ruoli un filino diversi all'interno delle rispettive società

Questa è una scusa bella e buona; e Facchetti che ruolo aveva allora nei cartonati, con il suo 5-4-4? La verità è che il processo è stato mirato solo ed esclusivamente per colpire Moggi e la Juve.

un addetto agli arbitri non è mai pari ad un direttore generale, non è una scusa è proprio diritto infatti è la differenza che passa tra responsabilità oggettiva e soggettiva..

l'unico prezzo vero l'ha pagato la juve c'è poco da discutere. (sempre troppo poco e infatti a distanza di pochi anni è prima in serie A con una rosa supercompetitiva e nessuno strascico di quella vicenda, nel frattempo negli ultimi 2 anni ha costruito stadio e rifatto la rosa 2 volte..)

Che altro volevi, la radiazione?

ma si pretende di dire che l'ingiustizia non c'era!!! tanto lo facevano tutti uguale...

Nessuno ha mai detto questo, ma tu non puoi toglier 2 scudetti e distruggere mezza squadra per "tentativo di frode", peraltro in cui la Juve non centra nulla;

Altra cosa da notare è la scarsissima serietà della federazione che ancora non ha preso provvedimenti per i reiterati attacchi di Agnelli e le sue continue figure di merda..

Se quà c'è qualcuno che sta collezionando figure di * in serie, quelli sono proprio la mafigc e l'armata cartonata! Ma diamo tempo al tempo, vedremo alla fine... Intanto scommetto che usciranno sempre più nuovi elementi interessanti dal processo di appello...

Che altro volevi, la radiazione?

i dilettanti.
(e la c per le altre coinvolte e la b per l'inter e via dicendo..)


Nessuno ha mai detto questo, ma tu non puoi toglier 2 scudetti e distruggere mezza squadra per "tentativo di frode", peraltro in cui la Juve non centra nulla;

non è che se lo ripeti diventa vero, avete un direttore dell'azienda condannato per frode sportiva ed associazione per delinquere..

Intanto scommetto che usciranno sempre più nuovi elementi interessanti dal processo di appello...

io consiglio sempre di superare la fase della negazione e passare all'accettazione della realtà. Poi il lutto può essere superato.

Intanto scommetto che usciranno sempre più nuovi elementi interessanti dal processo di appello...
E la FIGC sta incominciando a preoccuparsi seriamente in quanto la sentenza da grossi appigli alla richiesta danni della Juve. Temo andra' a finire come ho sostenuto dall' inizio...

un addetto agli arbitri non è mai pari ad un direttore generale, non è una scusa è proprio diritto infatti è la differenza che passa tra responsabilità oggettiva e soggettiva..

Resta sempre da capire che ruolo ricopriva Facchetti...

Temo andra' a finire come ho sostenuto dall' inizio...

Cioè?