Subject: »[CALCIOPOLI]

Stiamo parlando del periodo di calciopoli non prima.

E quanto è questo periodo? Non è cominciato tutto quando Moggi è arrivato alla Juve? Allora che si dice a fare "campionati rubati dalla Juve da 30 anni"?

no infatti, solo 2004. Comunque non si discute di quello, perché è acclarato che i tentativi di imbroglio sono andati a vuoto. Di tutti, quindi non c'entra quello, non sviamo il discorso specifico.
Il discorso è che fantaccino o direttore generale quelle manovre non potevano essere allo scuro delle società in entrambi i casi.
Se poi a te piace crederlo, fai pure, io voglio essere più onesto con me stesso ed evitare di esser preso per fesso.
(edited)

ma quando un capo d'accusa è su brescia-udinese perchè 3 giocatori dell'udinese sono stati ammoniti in maniera mirata per farli saltare contro la juve, e poi contro la juve in realtà hanno giocato..

rendiamoci conto della forza di sti capi d'accusa


ahahaahahahah
(edited)

Io dico quello che dico, non quello che senti al bar sotto casa tua.

Anche nel caso tu avessi ragione, manca il motivo per il quale la Fiorentina per salvarsi dalla retrocessione vada a mendicare aiuto da Moggi.

Felix, guarda che è più probabile che la società sapesse degli atteggiamenti di un mero designatore di arbitri, dato che è quantomeno improbabile che agisse per suo conto, piuttosto che la Juve sapesse dell'operato di Moggi, che ricopriva una carica molto più importante e per questo indipendente.

Io dico quello che dico, non quello che senti al bar sotto casa tua.

Sotto al bar di casa mia non sento proprio nulla, sono i detrattori della Juve che sostengono di tutto e di più; ti ho chiesto semplicemente a quando risale questo fantomatico periodo di farsopoli, dato che dal 2000 in poi mi pare abbiano vinto il campionato anche la Roma e la Lazio; i cartonesti erano proprio incapaci di loro, per non riuscire a vincere pur rubando lo stesso con il 5-4-4.
(edited)

Anche nel caso tu avessi ragione, manca il motivo per il quale la Fiorentina per salvarsi dalla retrocessione vada a mendicare aiuto da Moggi.

perché evidentemente era risaputo (almeno dai dirigenti della fiorentina) che moggi brigava e aveva una organizzazione che provava a manipolare i risultati... poi a riuscirci è tutto un altro discorso, ma tu intanto provi a chiedere.
Hai presente quando alle medie c'è quello che si vanta di fare incetta di donne ed è solo vanteria? Ecco.

ma quando un capo d'accusa è su brescia-udinese perchè 3 giocatori dell'udinese sono stati ammoniti in maniera mirata per farli saltare contro la juve, e poi contro la juve in realtà hanno giocato..

rendiamoci conto della forza di sti capi d'accusa

infatti nella sentenza scrivono che l'associazione per delinquere ci ha provato a modificare il risultato della partita ma non c'è riuscita.
Che sarebbe sufficiente per dire che BARAVANO!
ma l'informazione continua ad uscire in modo parziale e partigiano..
d'altro canto per dimostrare che c'era una cupola mica si deve dimostrare che è riuscita in tutte le macchinazioni provate!

le notizie che escono nel 2006

utti gli arbitri di Moggi: saltano fuori i nomi
Coinvolti Dondarini, Dattilo, Trefoloni e Bertini. Il Coni chiede punizioni rapide e esemplari. Interviene anche la procura di Napoli

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
Il general manager della Juventus, Luciano Moggi (Ap)
Il general manager della Juventus, Luciano Moggi (Ap)
ROMA — Non è tutto finito, archiviato. Perché c'è un'altra procura italiana, quella di Napoli, che sta indagando in gran segreto sul mondo arbitrale e sui presunti favori ad alcuni club di calcio. Contemporaneamente, il capitolo romano potrebbe riservare novità sostanziali su questo fronte: archiviata da Torino l'ipotesi di corruzione, nella capitale non è da escludere che prenda corpo un ulteriore filone, forse per abuso di ufficio. Dunque, si va avanti. E questa bufera sul calcio è destinata ad avere sviluppi clamorosi.
D'altra parte, ciò che continua a emergere dalle carte che il pm di Torino Raffaele Guariniello ha prima raccolto e poi inviato a Federcalcio e procura di Roma tra l'anno scorso e l'inizio del 2006, è davvero sconcertante. Ancora emblematica una telefonata di Antonio Giraudo, amministratore delegato della Juventus, a Luciano Moggi, direttore generale. Parlano dell'arbitro Dattilo che deve dirigere Udinese-Brescia, finita poi 2-1 per i lombardi, quarta giornata del campionato: è il 26 settembre 2004. «Se è un po' sveglio, gli dimezza l'Udinese...». Questa è una partita in cui succede di tutto: il portiere friulano De Sanctis rimane a terra infortunato, il Brescia va a segno con Mannini e vince la partita, in campo scoppia il caos. Indovinate qual è la partita della domenica successiva, 3 ottobre, quinta giornata? Udinese-Juventus (0-1, gol Zalayeta).




Ammoiniti: Domizzi, Dammanano, Caracciolo, Muntari, Di Michele, Pinzi, Zoboli. Recupero: 1';: 6'.


Indovinate quest'udinese dimezzata la domenica dopo contro la juve

UDINESE: De Sanctis, Bertotto, Cribari, Kroldrup, Alberto, Pinzi (17' st Di Michele), Mauri, Muntari, Felipe, Iaquinta (30' st Fava), Di Natale. In panchina: Handanovic, Sensini, Belleri, Pazienza, Pieri. Allenatore: Spalletti.






pateticità
(edited)

Sotto al bar di casa mia non sento proprio nulla, siete voi che sostenete di tutto e di più

Ascoltami Rino, io sostengo quello che sostengo e non quello che sostiene il tuo amico Pippo e la tua vicina di casa Adelfa o il tuo salumeriere Bonaparte, calciopoli prende in considerazione le 2 stagioni che sai anche te, punto e stop.

Sul caso Della Valle ci sono un pò di ombre:

Per i proprietari della Fiorentina, oltre alle intercettazioni, «l'aver comunque accettato di incontrarsi con chi si dichiarava capace di influenzare l'esito della partita», seppure condito da un «seppur vagamente», è ritenuto «sufficiente» per la condanna.

calciopoli prende in considerazione le 2 stagioni che sai anche te, punto e stop.

E 2 stagioni sono sufficienti a farti pensare a un dominio assoluto della Juve a scapito del Milan!? Solo 2 stagioni!? E poi non mi pare che il Milan abbia dominato in Europa in quel "periodo"...
(edited)

Fra l'altro di quelle due stagioni non sussistono prove atte a confermare l'invalidità delle stesse...
(edited)

Un gomblotto della giustizia penale e sportiva contro la Juve.

Un gomblotto della giustizia penale e sportiva contro la Juve.

Insomma, hai sostenuto sarcasticamente che in quel "periodo" il Milan Ci ha saputo fare, infatti dominava in Europa e perdeva i campionati, ci sapeva fare benissimo. Poi ti ho chiesto quale fosse questo fantomatico "periodo" e mi hai risposto che si tratta delle due stagioni 2004/2005 e 2005/2006, stagioni in cui non vi sono prove atte a sostenere che le tali fossero effettivamente truccate e in cui il Milan non ha vinto una beneamata cippa in Europa; allora di cosa stai parlando!?