Subject: »[SERIE A]

esattamente, se prendo tutti i nomi di fenomeni di ciccio solo perchè giocavano titolari a 20anni faccio una pagina piena

se ti fidi di kenny che diceva che armero è lento e che ilicic era da mettere nel gruppone di iniesta stai freschissimo


soprattutto se ti fidi di ciò che dice, distorce le cose, questo ha detto:

Michele
niang è una pippa ora come ora
può diventare cristiano ronaldo
come può diventare brocchi
corre a cazzi suoi
ora come ora è una pippa
perchè va a cazzi suoi
è un fenomeno perchè prende palla e fa le galoppate
anche zarate dribla mezza squadra avversaria
l'utilità di zarate in campo è inferiore all'utilità di zarate a vendere panini fuori lo stadio




con tutto che io non ho detto che è un fenomeno (ma distorce spesso il senso della frase) e con tutto che secondo me è un giocatore forte


e con tutto che alaba e varane tra un paio di anni saranno i più forti del mondo nel loro ruolo e non perchè giocano titolari in qualche top club a 20 anni (e comunque sticazzi, giocano nel real e nel bayern monaco non nel milan titolari), ma perchè secondo me è così, ma tempo al tempo, leggerò con gusto le lusinghe a questi giocatori quando sarà arrivato il momento :)
(edited)

e con tutto che per voi 2 il criterio per essere il più forte del mondo è indossare la maglia bianconera :p

non ho mai detto che armero è lento, ho detto e riconfermo che armero è scoordinato e che quindi palla al piede è una pippa

come tra un paio di mesi dirai di non aver mai detto che niang è una pippa


same old kenny, always denying (cit. sucmel)

è chiaro che se tu stravolgi ogni volta ciò che dico io lo nego e ribadisco la mia verità


same old ciccio, always cheating (cit. celtic park)

più che copia/incollare le tue dichiarazioni non posso fa'

Non la rigiocheranno mai :) e, ti dirò, secondo me è giusto così (non perchè ne guadagna la Roma eh): lo sport non può assoggettarsi ai tempi della giustizia; anche a costo di sbagliare deve rispettare i tempi dello sport

Correggimi se sbaglio. Quella partita non è stata giocata perchè Cellino si è opposto alle porte chiuse. Porte chiuse che voleva il Prefetto. Lo stesso Prefetto che è stato sbugiardato nell'ultima settimana (non 1 ma 2 volte).
Ora, se il Cagliari fu danneggiato, perchè dovrebbe esserlo una seconda volta, visto che (pare) aveva ragione?
Non è mica colpa "sua" se la giustizia è lenta. Dopotutto, è stata abbastanza veloce nel dare i 3 punti.

amici milanisti che avete visto giocare Niang, secondo voi ora come ora è una pippa?

kenny dice che niang ora come ora è una pippa, fategli capire che è il solo a pensarlo perchè avrà visto solo il crestino in foto

diciamo che potenzialmente è una bestia... però dipende tutto dal talento (e dalla testa) ;))
dopo pato non mi sbilancio più :(

Niang? chi non ce l'ha soffre di invidia ...

Premettendo che sono milanista, un dicembre '94 che salta spesso e volentieri l'uomo, si fa i km sulla fascia, mette dei cross interessanti..beh ad avercene di giocatori così..
Che poi non è ancora nessuno è vero, ma ha 18 anni!

Correggimi se sbaglio. Quella partita non è stata giocata perchè Cellino si è opposto alle porte chiuse. Porte chiuse che voleva il Prefetto. Lo stesso Prefetto che è stato sbugiardato nell'ultima settimana (non 1 ma 2 volte).
Ora, se il Cagliari fu danneggiato, perchè dovrebbe esserlo una seconda volta, visto che (pare) aveva ragione?
Non è mica colpa "sua" se la giustizia è lenta. Dopotutto, è stata abbastanza veloce nel dare i 3 punti.

Sì capisco, ma immaginiamo che la sentenza giungesse a babbo morto, quando magari il campionato era finito. Avrebbe alterato ingiustamente tutta la competizione; a questo mi riferisco, cioè, siccome non è la prima volta che accade, bisogna decidere una volta per tutte se la giustizia sportiva deve o meno attendere i tempi dei vari TAR e correggere le proprie decisioni sottomettendosi al loro giudizio.
Sembrerebbe ovvio che sia così ma nella realtà costituirebbe un grosso ostacolo allo svolgimento delle competizioni sportive. Lo sport ha bisogno di decisioni immediate e le società, per me, dovrebbero serenamente accettare gli errori o le ingiustizie che possono derivarne senza tirare in ballo il TAR.

Detto questo devo però aggiungere che quella vicenda non fu gestita bene da nessuno, nemmeno da Cellino con quell'appello ai tifosi che prestava il fianco a interpretazioni negative, e che la sentenza dello 0-3 si poteva evitare stabilendo il recupero della gara vista l'ambiguità dei comportamenti del prefetto... detto tra noi un emerito imbecille.

più che altro penso che il presidente del cagliari sia stato punito per l'appello irresponsabile fatto ai tifosi di presentarsi ugualmente, con conseguente rischio della sicurezza non per le condizioni dello stadio, ma per l'assembramento di protesta (tra l'altro non autorizzato). Anche se aveva ragione, non è che si può bypassare l'iter normale sobillando il popolo. E' come se un poliziotto incitasse la folla a malmenare un delinquente uscito di galera per qualche cavillo legale. Magari ha pure ragione nel volerlo punire, ma non si può fare in quel modo.

ma solo a me sta storia da l'idea di tante "piccole" ritorsioni per aver voluto portare il cagliari a giocare via dall'impianto comunale?

chiamiamole piccole...

Comunque se il Pm afferma testualmente che trattasi di persona dalle "spiccate capacità delinquenziali", devono avere in mano qualcosa di pesantuccio