Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[SERIE A]
Non mi pare Messi abbia giocato tutta la partita né tantomeno mi pare che quella fosse la formazione ottimale del barca. Mentre mi sembra che il Napoli almeno all'inizio fosse con l'undici titolare, o no? Mica ho detto che era il Barca delle riserve, ma di certo non era la squadra titolare.
a detta dei telecronisti sky i barca ha finito la partita con una squadra più forte di quella che ha iniziato con messi, xavi e abidal, mentre il napoli ha finito con santana, lucarelli mascara. dimmi tu se non è stato un confronto serio.
PS: entrambi le squadre hanno finito con 11 uomini diversi dagli 11 di partenza, facendo ruotare tutta la rosa.
(edited)
a detta dei telecronisti sky i barca ha finito la partita con una squadra più forte di quella che ha iniziato con messi, xavi e abidal, mentre il napoli ha finito con santana, lucarelli mascara. dimmi tu se non è stato un confronto serio.
PS: entrambi le squadre hanno finito con 11 uomini diversi dagli 11 di partenza, facendo ruotare tutta la rosa.
(edited)
Il confronto è stato sicuramente serio, ciò non toglie che in formazione completa, rimaneggiata o a metà la sensazione netta è che il Barca abbia preso a pallate il Napoli. E se avessero giocato Messi e Xavi dall'inizio sarebbe stato peggio. Ciò non toglie il senso globale del discorso sulla pochezza del nostro calcio.
Il confronto è stato sicuramente serio, ciò non toglie che in formazione completa, rimaneggiata o a metà la sensazione netta è che il Barca abbia preso a pallate il Napoli. E se avessero giocato Messi e Xavi dall'inizio sarebbe stato peggio. Ciò non toglie il senso globale del discorso sulla pochezza del nostro calcio.
per i primi 30' la partita è stata equilibrata. con un goal annullato a cavani ed uno dato a keita entrambi con fuorigioco discutibili. poi sul 2-0 tantissimo barcellona. che loro sono un altro pianeta lo sapevamo, ma non è corretto dire che si trattava del napoli titolare contro il barcellona b. allora nel secondo tempo dove ne abbiamo presi 3 cosa era, barcellona A contro napoli B, con aronica e grava in campo?
(edited)
(edited)
per i primi 30' la partita è stata equilibrata. con un goal annullato a cavani ed uno dato a keita entrambi con fuorigioco discutibili. poi sul 2-0 tantissimo barcellona. che loro sono un altro pianeta lo sapevamo, ma non è corretto dire che si trattava del napoli titolare contro il barcellona b. allora nel secondo tempo dove ne abbiamo presi 3 cosa era, barcellona A contro napoli B, con aronica e grava in campo?
(edited)
(edited)
c'è anche da dire che non esiste un vero e proprio barcellona di seconda fascia...sono tutti molto forti e con qualsiasi giocatore decidano di giocare sono molto più forti della media europea
britos fuori due mesi! almeno una bella notizia da ieri! Giocatore inguardabile! io lo sapevo che era una merda ! 9M nel WC , ogni anno dobbiamo buttare dai 10a i 20M con giocaotri di bassa categoria, io questo proprio non lo capisco, spendere poi 10M per dzemaili quando a casa hai un altro scarpone ma leggermente meglio che è gargano..
Il barca so marziani ok, ma ieri 5 gol 4 pali e 200000 occasioni da gol, se è vero che il barca umilia tutti siamo daccordo, ma che ne faccia 10 ad ognuno no!
Questo serva da lezione a Bender cosi si accorge che la campagna acquisti fatta sino ad ora ( tolto inler ) è da coppa del nonno! non da champion's!
(edited)
Il barca so marziani ok, ma ieri 5 gol 4 pali e 200000 occasioni da gol, se è vero che il barca umilia tutti siamo daccordo, ma che ne faccia 10 ad ognuno no!
Questo serva da lezione a Bender cosi si accorge che la campagna acquisti fatta sino ad ora ( tolto inler ) è da coppa del nonno! non da champion's!
(edited)
http://www.youtube.com/v/58HQfViJN3c
VAMOS NAPOLI!
(modificato)
ahahahha :) vamos :) inler non ha ancora imparato 1 ma dico una parola di italiano e da 5 anni in italia O_O
VAMOS NAPOLI!
(modificato)
ahahahha :) vamos :) inler non ha ancora imparato 1 ma dico una parola di italiano e da 5 anni in italia O_O
i il napoli al massimo può esser accusato di essersi venduto uno scudetto al milan in cambio degli appalti di milano2 ai tempi di maradona.
e scusa se è poco.
Scusa se è poco essersi venduti uno Scudetto? ^_^
Scusa se è poco essersi venduti uno Scudetto? ^_^
almeno possiamo dire di non aver rubato nulla :P
almeno possiamo dire di non aver rubato nulla :P
tra comprarsi una o più partite e vendersi uno scudetto non so cosa sia peggio!
come no?
avete rubato gli appalti per milano2
stiamo parlando di calcio. se poi vogliamo sforare negli interessi incrociati finanza-calcio ci sarebbe solo l'imbarazzo della scelta. dal berlusconi editore televisivo, al moratti-tronchetti che hanno messo 500mln di soldi telecom nell'inter, ai sensi ed ai rapporti petroliferi con moratti, etc. etc.
avete rubato gli appalti per milano2
stiamo parlando di calcio. se poi vogliamo sforare negli interessi incrociati finanza-calcio ci sarebbe solo l'imbarazzo della scelta. dal berlusconi editore televisivo, al moratti-tronchetti che hanno messo 500mln di soldi telecom nell'inter, ai sensi ed ai rapporti petroliferi con moratti, etc. etc.
tra comprarsi una o più partite e vendersi uno scudetto non so cosa sia peggio!
sicuramente comprarsi le partite. così alla fine puoi dire "sono campione", e con la giustizia sportiva che abbiamo la fai franca tranquillamente. del resto se il napoli l'ha venduto, il milan l'ha comprato, no?
sicuramente comprarsi le partite. così alla fine puoi dire "sono campione", e con la giustizia sportiva che abbiamo la fai franca tranquillamente. del resto se il napoli l'ha venduto, il milan l'ha comprato, no?
infatti se qualcuno compra le partite è perchè qualcuno se le vende,quindi per me la colpa è 50% a testa!colpevoli allo stesso modo!
infatti se qualcuno compra le partite è perchè qualcuno se le vende,quindi per me la colpa è 50% a testa!colpevoli allo stesso modo!
ma io ti do ragione, e non solo per quella stagione che segnò l'inizio della decadenza del napoli, nonostante lo scudetto dell'anno dopo. ma il problema in Italia è l'assenza di un organo indipendente che gestisca la giustizia sportiva. addirittura con una sorta di antitrust che controlli gli scambi di favori tra presidenti nei loro affari o la provenienza dei capitali immessi nelle società (se non sono capitali della proprietà allora niente, come dice oggi il fair play finanziario).
ma io ti do ragione, e non solo per quella stagione che segnò l'inizio della decadenza del napoli, nonostante lo scudetto dell'anno dopo. ma il problema in Italia è l'assenza di un organo indipendente che gestisca la giustizia sportiva. addirittura con una sorta di antitrust che controlli gli scambi di favori tra presidenti nei loro affari o la provenienza dei capitali immessi nelle società (se non sono capitali della proprietà allora niente, come dice oggi il fair play finanziario).