Subject: »[SERIE A]

sisi checco scusami, e che ieri sera su diversi programmi tv parlavano di Champions di qua, Champions di la riguardo alla Roma e mi sembrava abbastanza assurdo ;)

va comunque totti sta come un cavallo. a parte i goal (pure la punizione all'incrocio...) ma i fraseggi di tacco, le aperture... mammina!

ma si infatti, arriviamo quarti :) Fidati :)

Si felix...

Non a caso in 8 partite 5 goal e 4 assist, ma soprattutto spettacolo negli scambi/passaggi

Non era chiara occasione da gol: il giocatore del Palermo NON aveva la palla

Ma il Palermo aveva eccome la palla! Il filtrante sarebbe andato dritto all'attaccante se Zapata non la deviava con il braccio!
Secondo me era rosso macroscopico!
Da milanista rilevo una pessima gara da parte nostra e molta sfortuna dei rosanero, anche in quella decisione.
Se il Milan non ritrova birra la vedo molto dura per le prossime 4 domeniche, altro che secondo posto...

Ma il Palermo aveva eccome la palla! Il filtrante sarebbe andato dritto all'attaccante se Zapata non la deviava con il braccio!

A me il rigore al Palermo avrebbe pure fatto piacere (in chiave fantasy romanista) ma, se non ricordo male, il regolamente pretende che la palla SIA in tuo possesso nel momento del fallo, non che POSSA ESSERE tua se non ci fosse stato il fallo.
Il caso in questione è il secondo, se Zapata la tocca vuol dire che è sua :)

pardon, l'espulsione non il rigore :)
(edited)

Francesco Totti INSANE backheel pass

madonna :D

Secondo me era rosso macroscopico!

incredibilmente, casarin sul corriere e udite udite... la GAZZETTA... dicono che per regolamento è giusto il giallo.

Poi boh... io in ogni caso preparo bandiere e trombette per il 3° posto (:P)

madonna per il titolone? :P

per la giocata ;)

“Successivamente un fallo di mano di Zapata, ultimo difensore, a circa dieci metri dal bordo dell’area rossonera, ha impedito a Ilicic di raggiungere il pallone. Peruzzo ha ammonito Zapata, mentre i rosanero ne pretendevano l’espulsione. Quando la regola è stata adottata l’espulsione toccava all’ultimo uomo, anche per quel fallo di mano e in quella posizione sul campo; negli ultimi anni, la situazione disciplinare è stata addolcita introducendo il termine “chiara occasione da gol” che si configura quando è alta la possibilità per l’attaccante di mantenere o entrare in possesso del pallone, bassa la distanza dalla porta e la direzione dello sviluppo dell’azione è verso il gol. Perciò è giusto il giallo a Zapata”

Cioè, conta la valutazione soggettiva (alta, bassa, verso... ma in base a quale metro di misura?)

Bè, ma allora è un roglio di regolamento, non c'è certezza... e allora ha ragione chi protesta perchè ogni volta che dai spazio all'interpretazione rispunta la "sudditanza psicologica", patologica direi, a favore della grande.

oggi sulla gazzetta dicevano che uno dei parametri che viene dato per interpretare cosa sia una chiara occasione da gol è quello per cui il giocatore deve essere in possesso del pallone e, dunque, nel caso di zapata, sarebbe giusto il giallo.
mi piacerebbe sapere l'opinione di qualche arbitro che bazzica il forum
(edited)

vale la mia? rosso limpidissimo

no la tua quando si parla di inter, milan, juve, napoli non vale :P

mi pare che pure sport mediaset abbia detto rosso palese, o no?

io ieri ero convinto del rosso palese ma oggi leggendo la gazzetta, che peraltro partiva dalla distinzione tra ultimo uomo e chiara occasione da gol, mi è venuto qualche dubbio