Subject: »[SERIE A]

Hubner ad esempio, col Cesena caterve di gol, con le altre squadre manco andava in campo ...

eh no...m'hai toccato hubner!!!! :))))

1992-1993 B 34 10 cesena
1993-1994 B 32 12 cesena
1994-1995 B 33 15 cesena
1995-1996 B 36 22 cesena
1996-1997 B 31 15 cesena
1997-1998 A 30 16 brescia
1998-1999 B 36 21 brescia
1999-2000 B 32 21 brescia
2000-2001 A 31 17 brescia
2001-2002 A 33 24 piacenza
2002-2003 A 27 14 piacenza


la colonnina più in là sono i gol ^^

L'ho conosciuto personalmente quando era a cesena...uno spettacolo di uomo :)))
Darione numero uno!!!
In squadra con me giocava un "flippato" che ad ogni gol che faceva urlava "HUBNER!!!"


ahahaha di darione ho la maglia, però del brescia!

Mitico Hubner :D

Ricordo che mi facevo il tridente Hubner - Baggio - Del Piero.. :D

edit: se non sbaglio era ancora con winning eleven :D
(edited)

ma come cavolo abbiamo fatto a vincere solamente 1 mondiale con Grosso protagonista?

secondo me per la cronica assenza di ali o esterni di centrocampo che affligge il campionato italiano da decenni.
gli ultimi buoni erano di livio e Donadoni. e ho detto tutto.
(in difesa e in attacco siamo sempre stati coperti, a cc pirlo escluso io non vedo fenomeni.)

vai parte il classificone, il mio è questo

1) Baggio
2) Totti
3) Del Piero
4) Mancini

magari ci metto pure Zola al 5

il dubbio più grande è tra il 2 e il 3 però...proprio non saprei...
credo sia una delle classifiche più opinabili del mondo :D


Molto simile la mia (se parliamo di italiani di talento degli ultimi 20 anni)
1)Baggio...il più tecnico, il più bello a vedersi...non fosse stato per il dolore alle ginocchia portatosi per tutta la carriera sarebbe entrato nella top five assoluta
2) del Piero ...il più forte, ma meno" poeta" di calcio di Baggio...stesso discorso di cui sopra...non fosse stato per quel terribile infortunio che lo ha tenuto fuori un anno e mezzo sarebbe entrato nella top mondiale di sempre
3) Totti...il più continuo e il più uomo squadra, meno forte dei primi due ma apprezzo davvero tanto che ha supplito al calo degli ultimi anni con uno stile da atleta che lo ha portato ad avere ad un fisico asciutto e tirato come mai aveva avuto prima che gli ha permesso di ritornare ai livelli del suo apice
4) zola...rispetto ai primi tre c'è un grosso solco, ma grande talento e sicuramente il più "buono" e umile....peccato abbia dato il suo meglio fuori dall'Italia
5)mancini....talento immenso, ma troppo antipatico e superbo, anche con i compagni, e questo non l'ha aiutato....non dimenticherò mai quando in un amichevole pre Italia 90 vennero gli azzurri ad alloggiare nell'albergo qui a termini Imerese e, contrariamente a tutto il resto della rosa che salutava calorosamente e rilasciava autografi, lui era l'unico che non guardava in faccia nessuno e tirava dritto ogni santa volta entrando e uscendo dal bus

Sintetico Gigi Riva: «Ce l’ha mandato il Pradreterno»

Ce l’ha mandato il Pradreterno

Se è per questo, ce l'ha mandato anche Balotelli, che infatti poi ha preso un calcione

purtroppo alex ha sempre fatto cagare in nazionale

dai ste, il 2 a 0 alla Germania vale da solo una carriera. CRUCCHI: TUTTI A CASA ALE' TUTTI A CASA ALE'

hem... zorni... loro stavano già a casa.
:pppp

Ho giocato con Hubner nel Castel-Mella 3 anni fa.
Ricordo sempre che un mio compagno gli fa "casso, ma passalaaaa!!!"

Risposta del darione: "Ma se non la passavo a Baggio, vuoi che la passi a te!?!?"

Mhuahahahaaaa.....

totti in nazionale (nonostante abbia vinto un mondiale eh) non ha mai entusiasmato così tanto

Questo è vero, purtroppo, e non me lo spiego tanto.

per questo, e per tanti anltri motivi, mi ricorda giancarlo antognoni

vai parte il classificone, il mio è questo

1) Baggio
2) Totti
3) Del Piero
4) Mancini
magari ci metto pure Zola al 5


Tra i numeri 10 intendi?

Come carriera:
1) Del Piero
2) Baggio
3) Totti
4) Zola
5) Mancini

Come picchi:
1) Baggio
2) Totti-Del Piero
4) Mancini
5) Zola

Nella carriera di Totti è mancata la possibilità di giocare con una squadra di primissimo livello che potesse competere costantemente contro le squadre più forti del mondo. Avesse giocato nel milan, un paio di palloni d'oro li avrebbe presi.

Di Del Piero invece, pur con una carriera di primo livello, abbiamo perso i picchi. Sebbene abbia fatto una quantità impressionante di gol bellissimi, rimarrà quell'infortunio che gli ha cambiato il modo di giocare. Come per Totti, anche se per motivi diversi, un paio di palloni d'oro li poteva prendere a cavallo tra anni '90 e '00.

Baggio ha scazzato (insieme a Baresi) solo un tiro dagli 11 metri.
(edited)

Baggio ha scazzato (insieme a Baresi) solo un tiro dagli 11 metri.


Dopo che ci aveva portato lui da solo di peso a quei tiri dagli undici metri....

mi sento troppo l'avvocato difensivo di del piero però il suo picco ce l'ha avuto prima dell'infortunio, poi sarà che l'ho sempre seguito ovviamente

capocannoniere coppa campioni e l'altro anno vice capocannoniere
coppa campioni vinta con lui protagonista,giocato tutte le partite a 20 anni
gol nell'altra finale persa di tacco quando è entrato
gol intercontinentale quando ancora era una partita diciamo vera
a 23 anni 20 gol in 27 presenze coppa campioni(3 stagioni)
doppietta e 2 assist supercoppa europea contro il psg

(senza considerare i gol in italia)



insomma prima dell'infortunio era un giocatore clamoroso, il suo "picco" è durato 3 anni.




(edited)

Io per picchi intendo quei periodi (a volte si tratta anche solo di settimane) in cui da spettatore hai la consapevolezza che il giocatore ti potrà tirare fuori la giocata impensabile (non semplicemente "bella").

Di del piero ricordo quei gol a giro in serie, più quel gol clamoroso in finale di champions (probabilmente uno dei 3 gol più belli degli ultimi 20 anni di finali di champions insieme al gol di zidane e di savicevic).

Poi un paio di gol di tacco incredibili. E un rendimento di altissimo livello da specialista nelle punizioni e nei tiri dalla media distanza.

Però i picchi di Del Piero ce li siamo giocati nel '98.

Per completare, direi:
Baggio aveva 100 da dare e 100 ha dimostrato;
Del Piero aveva 105 da dare e 95 ha dimostrato;
Totti aveva 100 da dare e 95 ha dimostrato;
Zola aveva 90 da dare e 85 ha dimostrato;
Mancini aveva 90 da dare e 90 ha dimostrato
(edited)

appunto per me in quei 3 anni da lui ti potevi aspettare di tutto

e cmq il mio gol preferito di quel periodo non è nessuno di quelli a giro e neppure quello famoso con la fiorentina... ma questo

http://www.youtube.com/v/C7MLzeh4Usg

per importanza, per dove lo ha segnato e per freddezza

Io rimango della mia idea

Totti è il più completo: ha le giocate di Baggio e di Del Piero, ma è più forte fisicamente, recupera palloni, difende.
Può giocare in qualunque ruolo dalla metà campo in su.
Del Piero se lo mettevano fuori ruolo non rendeva più (dicono per spiegare le brutte prestazioni in nazionale)
Baggio non era forte fisicamente e non copriva
(edited)