Subject: »[SERIE A]

contro la roma è un discorso diverso..
contro la juve la decisione è coerente con la decisione presa per la partita contro la roma
con il milan no. ma il milan è sempre il milan e berlusconi è sempre berlusconi..
contro fiorentina situazione coerente come per roma e juve..
imho ovvio.. poi non conosco la situazione dello stadio e se ci sono delle novità o altro
(edited)

ma non c'è niente di coerente, sono 4 soluzioni diverse nello stesso campionato, sarebbe stato coerente se avessero sempre giocato a parma o sempre perso o sempre ad is arenas a porte chiuse o sempre ad is arenas pieno
così non ha senso e non è coerente anzi è l'opposto

Il giudice sportivo ha stabilito lo 0-3 a tavolino per la Roma dopo il rinvio della gara di domenica Cagliari-Roma. La decisione era sembrata scontata già da ieri quando la gara era stata rinviata per ordine del prefetto dopo che il presidente del Cagliari Cellino, contravvenendo alla decisione di far disputare la gara a porte chiuse per l'inagibilità degli spalti dello stadio in costruzione, aveva invitato ugualmente i suoi abbonati a recarsi a vedere la partita



talmente inagibile che col milan era pieno ed è stato autorizzato a giocare così?

ribadisco: solo in italia
in premier una barzelletta del genere non accadrebbe mai

scusa eh..
contro la roma dovevano giocare a porte chiuse mi sembra..
il presidente invita i tifosi ad andare lo stesso allo stadio.. partita annullata per disordine pubblico o per paura o ect ect.. cagliari sconfitta a tavolino e prima vittoria della roma in terra sarda..tiè!
contro la juve lo stadio sardo è sempre inagibile.. si cambia stadio.
contro la fiore.. porte chiuse
non capisco il perchè delle porte aperte contro il milan.. O_o
però il resto delle decisioni mi sembrano coerenti tra loro.

ed io che ho detto?.. contro il milan non capisco l'apertura ai tifosi..
forse perchè il milan è sempre il milan.. e porta spettacolo ect ect :P

LOL si scherza eh :D

ps: parlavo della pagina precedente :)
(edited)

A Cagliari mai incidenti.. fu una pagliacciata rinviare una partita dove, con tutta probabilità, non si sarebbe presentato NESSUNO.

ste, il comunicato metteva in pericolo l'ordine pubblico perchè non importa se nessuno avrebbe ascoltato cellino, cmq l'invito era pericolo, perciò partita sospesa...

basta con le lamentele del cagliari.
se vogliono che si rigiochi l'andata, allora rigiochiamo pure il ritorno, dove la squadra ha perso apposta contro zeman
:)

quindi galliani con chi ce l'ha? con la lega di cui è vice-presidente?

ogni tanto stesse zitto va

cioè che tutta la vicenda sia una pagliacciata siamo d'accordo, che si parla di campionato irregolare LOL, piuttosto dovrebbe essere il cagliari a denunciare il tutto, non di certo il milan
(edited)

quindi galliani con chi ce l'ha? con la lega di cui è vice-presidente?

Come se berlusconi ce l'avesse coi governi degli ultimi 10 anni. Impensabile!

lol! XD

cmq se vuole al milan possiamo regalare due dei nostri punti dai
mi fa pena che si attacchi a questo.

Ci vuole buon senso. 0 incidenti penso siano un biglietto da visita invidiabile..

0 incidenti penso siano un biglietto da visita invidiabile..

E una gran tentazione da tabù da sfatare

la cosa divertente è ovviamente che se il milan avesse vinto a cagliari saluti a tutti e chi se ne frega se il cagliari ha vissuto questa situazione