Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[SERIE A]

2013-04-30 01:00:08
Pogba è iscritto in bilancio per 4 milioni di euro, perchè le spese di intermediazione sono considerate come oneri accessori e vanno capitalizzati, per poi essere ammortizzati lungo la durata del contratto del calciatore!
2013-04-30 01:04:59
quanti soldi che si fa raiola...
2013-04-30 01:05:48
e li fa traferire ogni stagione... mica scemo
2013-04-30 01:05:58
se ci sono 4 milioni di euro a bilancio vuol dire che è costato 4 milioni - agli agenti è formalmente vietato prendere compensi che non derivino da percentuali sugli emolumenti ai giocatori (compensi che può pagare la società, anche se il cliente è il giocatore)

poi le mazzette per i parametri zero si danno, ma certo non si iscrivono a bilancio :)
2013-04-30 07:55:30
secondo me uno tra seedorf e cambiasso diventerà un grande allenatore, molto probabilmente entrambi
2013-04-30 08:00:22
Io non recrimino per la sconfitta: è ovvio che la Juve è più forte. Ma mentre all'andata ha vinto per meriti, al ritorno ha vinto per arbitri. E non è lo stessa cosa. O forse per i bianconeri sì ...
2013-04-30 08:11:33
confermo quando detto in grassetto ma.... l'Inter dominava non solo perchè era la più forte, a Roma lo sappiam bene. apro e chiudo parentesi ;)

come già scritto mille volte, puoi ripeterla anche altre mille volte, ma questa baggianata non diventa vera..
2013-04-30 09:00:11
io ho visto la partita,e non sono tifoso a differenza tua,sinceramente la juve ha meritato pure al ritorno,ed io non parlo di arbitri,ma di gioco espersso in campo,Torino schiacciato nella propria metà-campo per 80 minuti su 95,mi pare un pò poco per dire che la juve ha vinto per gli arbittri(che poi sto benedetto rigore era viziato da un fuorigioco nella stessa azione per cui....)

io giudico una partita per come è stata giocata nei 90 minuti più recupero,non per un episodio a favore o sfavore,poi vabbè va di moda guardare solo il singolo episodio quando si perde,mentre quando si vince l'arbitro non conta mai!
2013-04-30 09:38:56
Si tratta di oneri accessori all'acquisto del calciatore... Quelli vanno contabilizzati eccome! Anche la Roma ha preso (mi pare) Dodò gratis, però l'ha iscritto in bilancio per 1,5 milioni, per via degli oneri di intermediazione ;)
2013-04-30 10:21:11
ah, allora stiamo parlando dell'agente che viene ingaggiato dalla squadra come consulente per il singolo affare - agente che ovviamente non può essere lo stesso del calciatore (conflitto interessi)

ma se la juve ha iscritto 4 milioni per l'acquisto di pogba come oneri di intermediazione, quei soldi non sono andati a raiola (almeno ufficialmente, ovvio)

aggiungo: ovviamente gli oneri accessori possono invece essere le indennità di formazione ed i meccanismi di solidarietà, ed allora certamente vanno contabilizzati ma non hanno nulla a che fare con l'intermediazione e gli agenti
(edited)
2013-04-30 10:39:27
Nei quattro milioni ci sono tutte le cose che hai detto tu, ma di questi circa 2 milioni sono finiti a Raiola (in che modo lo sanno solo loro)...
2013-04-30 13:04:56
ma nella classifica del times raiola in che posizione è?
2013-04-30 13:20:14
ahahahahaha
2013-04-30 13:22:11
Dietro Balotelli! :D
2013-04-30 13:28:03
io ho visto la partita,e non sono tifoso a differenza tua,sinceramente la juve ha meritato pure al ritorno

Meritare è una cosa, vincere è un'altra. E una squadra può essere penalizzata per episodi decisivi ma anche per un continuo atteggiamento avverso da parte dell'arbitro.
Quando Licht-coso andava ammonito per il fallo su Santana, l'arbitro gli ha solo detto "alla prossima ti ammonisco" ed invece anche al fallo successivo niente giallo. Se l'avesse ammonito, l'avrebbe poi espulso quando ha dato il giallo.

La trattenuta in area su Glik (calcio d'angolo nel primo tempo), fosse stata nell'area del Toro sarebbe stata rigore netto. I due falli di Glik forse facevano un giallo se sommati e invece si è beccato la doppia ammonizione, con espulsione e squalifica per la partita di Milano.

La Juve ha meritato, non ci sono dubbi (e vorrei pure vedere, con 40 punti in più in classifica), ma l'arbitro ha contribuito in modo decisivo.
Sia il telecronista di Mediastet Premium sia quello di Sky nella diretta hanno detto che l'intervento su Jonatas era fallo; quello di Mediaset era per il rigore anche sulla trattenuta a Glik. Magicamente nei servizi serali è tutto sparito nel nulla.
2013-04-30 13:34:57
ora, io non ho visto nulla quindi faccio un discorso generale

Torino schiacciato nella propria metà-campo per 80 minuti su 95

non è l'allenamento, quando si fa 10 passaggi 1 gol... schiacciare nella metacampo avversaria una squadra debole può anche essere una situazione "voluta" dal torino della situazione per giocare di rimessa. Sai quante volte ho visto il Milan perdere punti contro le piccole catenacciare che venivano a San Siro a difendersi... non è che si può parlare di merito o non merito, vincere partite simili è difficile e non basta il possesso palla.