Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[SERIE A]

2013-08-16 15:11:37
tutto questo è perchè girano pochi soldi in EL rispetto alla CL
2013-08-16 16:22:01
sinceramente anche se le italiane schierano le seconde linee questo non vuol dire che scendano in campo per perdere, anzi dimostra che molte seconde linee non sono all'altezza di una squadra Croata, o delle Rep. ceca (nonostante gli ingaggi farebbero pensare al contrario).

I risultati di EL degli ultimi anni per me ci dovrebbero far riflettere sul valore reale del calcio italiano rispetto a quello europeo, troppo spesso sottovalutato, e sulle valutazioni assurde di alcuni calciatori del nostro campionato i cui costi di ingaggio e cartellino sono ipervalutati rispetto alle controparti europee che costano e percepiscono molto di meno ma sul campo non sono affatto da meno.
2013-08-16 20:10:02
il problema è che in champions league non vanno i campioni, ma anche i secondi, i terzi e talvolta i quarti. cambiassero nome. Dovrebbe chiamarsi europa league, dato che ci vanno tutti, e poi magari fare la champions con solo i campioni che, man mano che vengono eliminati vengono regrediti in Europa League, che a quel punto diventerebbe una coppona ona.
2013-08-16 20:45:36
Il problema che l'EL non è economicamente vantaggiosa...
2013-08-16 21:15:11
si ho sentito dire tempo fa che platini voleva unire le due coppe, ma secondo me è meglio di no, perchè con tutto il rispetto per l'udinese per esempio, che si trova in EL, però questa coppa per loro va benissimo, calcolando anche i giocatori giovani e gli stipendi bassissimi
2013-08-16 21:16:04
2013-08-16 21:29:51
appunto, non è economicamente vantaggiosa, perché chi arriva secondo in spagna (real, barcellona, atletico) se ne va in champions. Mandalo in europa league assieme all'udinese, e poi vediamo se l'udinese non si impegna per arrivare a fare barcellona - udinese.
2013-08-16 21:54:22
Cioè la Roma l'anno scorso ha avuto più abbonati di tutti esclusa la juve?
E il Napoli meno abbonamenti del Torino?
(edited)
2013-08-16 21:57:45
perchè il napoli ha cosi pochi abbonati??? o.O
2013-08-16 21:58:50
onestamente non me lo spiego
2013-08-16 22:02:23
è impossibile quel dato
2013-08-16 22:03:27
la didascalia recita che "la campagna è iniziata in ritardo, ma ora sta decollando..."
2013-08-16 22:06:02
si si questo l'avevo letto , ma vedendo l'entusiasmo che hanno
2013-08-16 23:03:00
perchè il napoli ha cosi pochi abbonati??? o.O

perchè, grazie al cielo, la società ha fatto opera di ostruzionismo verso i gruppi ultrà "storici" che pretendevano di avere un "dialogo" con la società. Visto che DeLa di "dialogare" con certa gente non ne ha voglia (e fa bene), ecco che questi per protesta non si abbonano più.
Aggiungiamoci i problemi legati alla tessera del tifoso, indispensabile per l'abbonamento, che tiene lontani tutti gli ultrà che non vogliono essere schedati e il gioco e fatto.

Del resto anche meglio così, visto che il S. Paolo ha un numero di presenze altissimo (e quindi la gente il biglietto lo compra facendo guadagnare alla società anche di più che con gli abbonamenti).

Io credo che sia un ottimo segnale (pochi abbonamenti ma molti spettatori) in quanto indica un segno di discontinuità con la tifoseria "tradizionale" del Napoli che in passato si è segnalata soprattutto per gli episodi negativi.

Ps: sono anni che il Napoli fa meno abbonamenti di molte altre squadre proprio per questi motivi, anzi quest'anno sono già 6500 contro i circa 10.000 complessivi della scorsa stagione. vedere link.

http://www.napolitoday.it/sport/ssc-napoli/abbonamenti-serie-a-2012-2013.html
(edited)
(edited)
2013-08-16 23:08:15
ok Felix, ma visto che cmq è una competizione internazionale, quando ci arrivi te la giochi. E se i panchinari non trovano motivazioni nel fare l'Europa league allora sarebbe meglio prendere i loro ingaggi e darli ai poveri (o fare i complimenti ai loro procuratori).
2013-08-16 23:17:27
aeryon ma i panchinari non è che non vanno bene in europa perché non si impegnano, è perché ci sarà un motivo se sono appunto panchinari. sono giocatori fatti apposta per andare bene se devono sostituire un titolare, per cui la squadra con 9 titolari e 2 panchinari funziona, ma con 9 panchinari e 2 titolari non funziona più, perché la qualità si abbassa eccessivamente e, anzi, fanno rendere male anche quei 2 (pur se si chiamano cavani o hamsik) perché non hanno più i soliti riferimenti. Posso capire 3/4, ma non 9. ovvio che non è più la stessa squadra, e quando incontri una olandese, o una spagnola tirate a lucido, fatalmente, le buscano