Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[SERIE A]
in questo siamo i più forti ;)
'Save the Children': precisazione su partnership con la Fiorentina
07/09/2011
In relazione all’articolo apparso su repubblica.it, dove Save the Children figura insieme a Mazda come sponsor ufficiale della Fiorentina a fronte di un investimento di 3,9 milioni di euro, immediatamente rettificato dalla nostra organizzazione, Save the Children precisa quanto segue.
La presenza del nostro logo sulla maglia della Fiorentina è un'opportunità di promozione offerta dalla Società che non prevede alcun investimento da parte della nostra organizzazione. A partire da agosto 2010, il logo di Save the Children è presente sulla divisa ufficiale, con cui i calciatori della Fiorentina scendono in campo, in modo assolutamente gratuito.
La Fiorentina ha scelto, infatti, di sostenere Every One, la più grande campagna mai lanciata da Save the Children nei suoi 90 anni di storia e finalizzata a ridurre drasticamente la mortalità infantile entro il 2015, salvando ogni anno 500.000 bambini e raggiungendo con programmi di sensibilizzazione, salute e nutrizione circa 50 milioni di donne in età fertile e minori. In quest'ambito, la Società viola sta anche finanziando con un'importante contributo un progetto di salute materno - infantile in Etiopia.
savethechildren.it
'Save the Children': precisazione su partnership con la Fiorentina
07/09/2011
In relazione all’articolo apparso su repubblica.it, dove Save the Children figura insieme a Mazda come sponsor ufficiale della Fiorentina a fronte di un investimento di 3,9 milioni di euro, immediatamente rettificato dalla nostra organizzazione, Save the Children precisa quanto segue.
La presenza del nostro logo sulla maglia della Fiorentina è un'opportunità di promozione offerta dalla Società che non prevede alcun investimento da parte della nostra organizzazione. A partire da agosto 2010, il logo di Save the Children è presente sulla divisa ufficiale, con cui i calciatori della Fiorentina scendono in campo, in modo assolutamente gratuito.
La Fiorentina ha scelto, infatti, di sostenere Every One, la più grande campagna mai lanciata da Save the Children nei suoi 90 anni di storia e finalizzata a ridurre drasticamente la mortalità infantile entro il 2015, salvando ogni anno 500.000 bambini e raggiungendo con programmi di sensibilizzazione, salute e nutrizione circa 50 milioni di donne in età fertile e minori. In quest'ambito, la Società viola sta anche finanziando con un'importante contributo un progetto di salute materno - infantile in Etiopia.
savethechildren.it
cmq dopo marotta che ci ha dato quarti nella passata stagione, dopo che platini non ci ha messo in CL, ora anche sporK mediaset da le squadre di serie A, solo che sono 19 e non 20 e manca..... il Napoli! LOL
ma che è! già ce vojono fori dalla CL e dal campionato! marò!
(edited)
ma che è! già ce vojono fori dalla CL e dal campionato! marò!
(edited)
Da Repubblica.it (di ILVO DIAMANTI):
LA MAPPA del tifo in Italia, tracciata, per la quinta volta negli ultimi sei anni, da Demos-Coop per Repubblica, sorprende un po'. Per molti versi, infatti, appare coerente e continua, quasi statica, rispetto al passato. Anche se il "mondo intorno" è cambiato profondamente. Anche se i sentimenti si sono incarogniti: sono divenuti ri-sentimenti. Anche se le passioni si sono radicalizzate all'estremo. Anche se lo spettacolo e la partecipazione avvengono prevalentemente - e quasi esclusivamente - davanti agli schermi, non negli stadi. Anche se il sospetto, il dietrismo e il complottismo avvolgono, come una nebbia venefica, i campionati e gli incontri di calcio, a ogni livello. Anche se, agli occhi dei tifosi, il calcio ha smesso di essere uno sport. O, forse, il tifo si è riprodotto, simile al passato, proprio per questo. Perché riproduce il mondo intorno e ne enfatizza, in parte, le degenerazioni.
Ma veniamo alle principali indicazioni del sondaggio di Demos-Coop. Che propone, come si è detto, un quadro simile al passato prossimo. Con qualche significativa variazione. Il peso, nella popolazione, di coloro che si definiscono "tifosi" è calato un poco, nell'ultimo anno. Dal 52% al 45%. Per la prima volta da quando conduciamo questa rilevazione (cioè, dal 2005). Effetto, sicuramente, della delusione e dell'insofferenza suscitate dagli scandali e dalle tensioni che hanno scosso il calcio italiano, negli ultimi cinque anni. Ma che nell'ultimo anno si sono riproposti, con particolare intensità. Rammentiamo, in ordine sparso: le polemiche su Calciopoli, tra Juve, Inter e Fiorentina; l'inchiesta sulle scommesse, che ha coinvolto giocatori e società dei campionati maggiori e minori; le tensioni fra la Lega e l'Associazione Calciatori, sfociate nella sospensione della prima giornata del Campionato di Serie A; le divisioni in seno alla Lega, fra grandi e piccole società, intorno alla questione dei diritti televisivi. E ancora, durante gli ultimi anni, il ricorrente montare delle violenze, in settori limitati, ma influenti delle tifoserie. Tutto ciò ha prodotto una riduzione dei tifosi, fra gli italiani. Ma, in fondo, molto limitata. Anche perché, parallelamente, sono cresciute le componenti più "calde" e "militanti" del tifo. Insieme, il 36% della popolazione. L'80% dei tifosi. Mentre si è ridotta la quota dei tifosi più moderati. In altri termini, il calcio è divenuto arena - e teatro - per un tifo sempre più acceso. Mentre si è ristretto lo spazio per un atteggiamento "tiepido" o, peggio (meglio?), distaccato.
La distribuzione dei tifosi, tra le squadre principali, anche per questo, appare "congelata", da anni. Quasi un mondo a parte. Al primo posto, per numero e quota di tifosi, la Juve. Quasi il 30% del totale. Poi l'Inter (19%) e il Milan (16%). Quest'ultimo in lieve crescita, rispetto all'anno scorso, spinto dallo scudetto - le vittorie aiutano sempre. Seguono, tra il 10% e il 4,5%, in ordine: Napoli, Roma e la Fiorentina. Tutte le altre, in diversa misura, si dividono il rimanente 17%. Invece, è cresciuta ancora - di quasi 10 punti percentuali - la quota dei tifosi che provano antipatia - talora "odio" - verso un'altra squadra. Oggi ha superato il 50%. La svolta, com'è noto, è avvenuta nel 2006, dopo Calciopoli. Da allora la squadra più "odiata" dagli italiani è divenuta l'Inter, che ha superato nettamente la Juve e il Milan. Queste tre squadre intercettano quasi metà delle antipatie. Anche perché i tifosi le esprimono apertamente e reciprocamente.
Peraltro, nel calcio il sospetto è la regola. O quasi. Il 55% dei tifosi, quando gli arbitri sbagliano, pensano, con Andreotti, che "a pensar male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca...". Due tifosi su tre, inoltre, considerano la cosiddetta "Calciopoli", l'inchiesta sul "sistema" di illeciti che avrebbe condizionato i campionati per molti anni, come un caso di giustizia sportiva viziata da molti errori. Oppure palesemente ingiusta, perché a senso unico. E quasi metà dei tifosi ritiene che lo scudetto della stagione 2005-6 non avrebbe dovuto essere assegnato a nessuno. Anche verso lo "scandalo scommesse", esploso negli ultimi mesi, i tifosi mostrano un atteggiamento disincantato e per nulla indignato. Solo il 5% di essi pensa a una "montatura", ad opera dei magistrati e dei media. Mentre il 31% pensa a un fenomeno che riguarda casi isolati. I due terzi dei tifosi, invece, ritiene che questa pratica illecita abbia coinvolto molti giocatori e, ancor più, molte società.
Insomma, i tifosi, più ancora del resto della popolazione, pensano male del mondo che frequentano con assiduità. Da "spettatori" appassionati e coinvolti. Davanti alle reti pubbliche e private, digitali e satellitari, libere o a pagamento. Pensano male, di quel che accade sui campi di calcio - e ancor più nel retroscena. I "Cattivi pensieri", espressi da Gianni Mura, non li inquietano e tanto meno li indignano. Il sospetto nei confronti degli arbitri e degli avversari rafforza, al contrario, la loro "fedeltà" verso la squadra amata e la loro "ostilità" verso le altre (e in particolare, verso "un" nemico). Gli illeciti e le furbizie fanno male, quando vengono subiti dalla propria squadra. Molto meno in caso contrario. Perché nel calcio, come in altri settori della vita, conta vincere più che partecipare. Costi quel che costi.
D'altronde, i tifosi costituiscono metà della popolazione e una quota dominante del pubblico televisivo. Anche per questo riflettono e interpretano le principali dinamiche della vita sociale e professionale. Ma anche della realtà politica - e pubblica. In un processo di mimetismo reciproco. Non c'è più distanza fra tifo e (video) politica. Da molto tempo. Da quando, in particolare, nel 1994, Berlusconi ha deciso di scendere in campo, con i suoi club "azzurri" e una formazione politica che echeggiava il grido di sostegno alla Nazionale. Per questo, attendiamo con trepidazione che anche nel tifo venga avvenga quel cambiamento d'opinione osservato, da qualche tempo, nella società e nella politica. Una svolta mite.
Grafici id DEMOS-COOP
LA MAPPA del tifo in Italia, tracciata, per la quinta volta negli ultimi sei anni, da Demos-Coop per Repubblica, sorprende un po'. Per molti versi, infatti, appare coerente e continua, quasi statica, rispetto al passato. Anche se il "mondo intorno" è cambiato profondamente. Anche se i sentimenti si sono incarogniti: sono divenuti ri-sentimenti. Anche se le passioni si sono radicalizzate all'estremo. Anche se lo spettacolo e la partecipazione avvengono prevalentemente - e quasi esclusivamente - davanti agli schermi, non negli stadi. Anche se il sospetto, il dietrismo e il complottismo avvolgono, come una nebbia venefica, i campionati e gli incontri di calcio, a ogni livello. Anche se, agli occhi dei tifosi, il calcio ha smesso di essere uno sport. O, forse, il tifo si è riprodotto, simile al passato, proprio per questo. Perché riproduce il mondo intorno e ne enfatizza, in parte, le degenerazioni.
Ma veniamo alle principali indicazioni del sondaggio di Demos-Coop. Che propone, come si è detto, un quadro simile al passato prossimo. Con qualche significativa variazione. Il peso, nella popolazione, di coloro che si definiscono "tifosi" è calato un poco, nell'ultimo anno. Dal 52% al 45%. Per la prima volta da quando conduciamo questa rilevazione (cioè, dal 2005). Effetto, sicuramente, della delusione e dell'insofferenza suscitate dagli scandali e dalle tensioni che hanno scosso il calcio italiano, negli ultimi cinque anni. Ma che nell'ultimo anno si sono riproposti, con particolare intensità. Rammentiamo, in ordine sparso: le polemiche su Calciopoli, tra Juve, Inter e Fiorentina; l'inchiesta sulle scommesse, che ha coinvolto giocatori e società dei campionati maggiori e minori; le tensioni fra la Lega e l'Associazione Calciatori, sfociate nella sospensione della prima giornata del Campionato di Serie A; le divisioni in seno alla Lega, fra grandi e piccole società, intorno alla questione dei diritti televisivi. E ancora, durante gli ultimi anni, il ricorrente montare delle violenze, in settori limitati, ma influenti delle tifoserie. Tutto ciò ha prodotto una riduzione dei tifosi, fra gli italiani. Ma, in fondo, molto limitata. Anche perché, parallelamente, sono cresciute le componenti più "calde" e "militanti" del tifo. Insieme, il 36% della popolazione. L'80% dei tifosi. Mentre si è ridotta la quota dei tifosi più moderati. In altri termini, il calcio è divenuto arena - e teatro - per un tifo sempre più acceso. Mentre si è ristretto lo spazio per un atteggiamento "tiepido" o, peggio (meglio?), distaccato.
La distribuzione dei tifosi, tra le squadre principali, anche per questo, appare "congelata", da anni. Quasi un mondo a parte. Al primo posto, per numero e quota di tifosi, la Juve. Quasi il 30% del totale. Poi l'Inter (19%) e il Milan (16%). Quest'ultimo in lieve crescita, rispetto all'anno scorso, spinto dallo scudetto - le vittorie aiutano sempre. Seguono, tra il 10% e il 4,5%, in ordine: Napoli, Roma e la Fiorentina. Tutte le altre, in diversa misura, si dividono il rimanente 17%. Invece, è cresciuta ancora - di quasi 10 punti percentuali - la quota dei tifosi che provano antipatia - talora "odio" - verso un'altra squadra. Oggi ha superato il 50%. La svolta, com'è noto, è avvenuta nel 2006, dopo Calciopoli. Da allora la squadra più "odiata" dagli italiani è divenuta l'Inter, che ha superato nettamente la Juve e il Milan. Queste tre squadre intercettano quasi metà delle antipatie. Anche perché i tifosi le esprimono apertamente e reciprocamente.
Peraltro, nel calcio il sospetto è la regola. O quasi. Il 55% dei tifosi, quando gli arbitri sbagliano, pensano, con Andreotti, che "a pensar male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca...". Due tifosi su tre, inoltre, considerano la cosiddetta "Calciopoli", l'inchiesta sul "sistema" di illeciti che avrebbe condizionato i campionati per molti anni, come un caso di giustizia sportiva viziata da molti errori. Oppure palesemente ingiusta, perché a senso unico. E quasi metà dei tifosi ritiene che lo scudetto della stagione 2005-6 non avrebbe dovuto essere assegnato a nessuno. Anche verso lo "scandalo scommesse", esploso negli ultimi mesi, i tifosi mostrano un atteggiamento disincantato e per nulla indignato. Solo il 5% di essi pensa a una "montatura", ad opera dei magistrati e dei media. Mentre il 31% pensa a un fenomeno che riguarda casi isolati. I due terzi dei tifosi, invece, ritiene che questa pratica illecita abbia coinvolto molti giocatori e, ancor più, molte società.
Insomma, i tifosi, più ancora del resto della popolazione, pensano male del mondo che frequentano con assiduità. Da "spettatori" appassionati e coinvolti. Davanti alle reti pubbliche e private, digitali e satellitari, libere o a pagamento. Pensano male, di quel che accade sui campi di calcio - e ancor più nel retroscena. I "Cattivi pensieri", espressi da Gianni Mura, non li inquietano e tanto meno li indignano. Il sospetto nei confronti degli arbitri e degli avversari rafforza, al contrario, la loro "fedeltà" verso la squadra amata e la loro "ostilità" verso le altre (e in particolare, verso "un" nemico). Gli illeciti e le furbizie fanno male, quando vengono subiti dalla propria squadra. Molto meno in caso contrario. Perché nel calcio, come in altri settori della vita, conta vincere più che partecipare. Costi quel che costi.
D'altronde, i tifosi costituiscono metà della popolazione e una quota dominante del pubblico televisivo. Anche per questo riflettono e interpretano le principali dinamiche della vita sociale e professionale. Ma anche della realtà politica - e pubblica. In un processo di mimetismo reciproco. Non c'è più distanza fra tifo e (video) politica. Da molto tempo. Da quando, in particolare, nel 1994, Berlusconi ha deciso di scendere in campo, con i suoi club "azzurri" e una formazione politica che echeggiava il grido di sostegno alla Nazionale. Per questo, attendiamo con trepidazione che anche nel tifo venga avvenga quel cambiamento d'opinione osservato, da qualche tempo, nella società e nella politica. Una svolta mite.
Grafici id DEMOS-COOP
Il sospetto nei confronti degli arbitri e degli avversari rafforza, al contrario, la loro "fedeltà" verso la squadra amata e la loro "ostilità" verso le altre (e in particolare, verso "un" nemico). Gli illeciti e le furbizie fanno male, quando vengono subiti dalla propria squadra. Molto meno in caso contrario. Perché nel calcio, come in altri settori della vita, conta vincere più che partecipare. Costi quel che costi.
tristemente verissimo
tristemente verissimo
Quiz: scopri la squadra con più tifosi al mondo e con il più grande giocatore di tutti i tempi che non compare in questa classifica...
LINK
LINK
Sulla Gazza di oggi ci sono gli stipendi giocatore per giocatore e squadra per squadra (i primi sono netti, mentre i secondi sono lordi).
Al Milan c'è Ibra a 9, Flamini a 4,5, tre a 4 e poi tutti sotto i 2,5.
Al Milan c'è Ibra a 9, Flamini a 4,5, tre a 4 e poi tutti sotto i 2,5.
Quiz: qual è quella squadra nata prima che non è presente nella lista di squadre con più tifosi perché ne ha meno del 2%, e quindi molti meno dell'altra squadra il cui odio è la loro ragione di vita?
Grafici id DEMOS-COOP
Grafici id DEMOS-COOP
Io non so quanto sia rappresentativo sto sondaggio, ma è molto bello anche il grafico sul giudizio di calciopoli...C'è un tifoso in controtendenza, quale?
Una cosa che mi ha colpito (ma non troppo) dei dati: 3/4 dei tifosi romanisti in caso di errore arbitrale pensano che gli arbitri potrebbero essere in malafede (53%, maggioranza assoluta) o sono sicuramente in malafede.
Servirebbero anche i dati della Lazio (che, come rimarcato, non ci sono perché "gna'a fanno"), ma quantificano una certa tendenza del tifoso romano/romanista (secondo me più di qualche laziale di mia conoscenza ha questo complesso, ma in assenza di dati sospendo il giudizio) a piangere avallando "teorie del complotto" ai propri danni.
La domanda che mi sono sempre posto al riguardo è: "Se sei ragionevolmente certo che ci sia il trucco sotto, perché continui a perderci tempo?". Non l'ho mai capito, ci sono tanti altri sport da seguire a questo punto...
Servirebbero anche i dati della Lazio (che, come rimarcato, non ci sono perché "gna'a fanno"), ma quantificano una certa tendenza del tifoso romano/romanista (secondo me più di qualche laziale di mia conoscenza ha questo complesso, ma in assenza di dati sospendo il giudizio) a piangere avallando "teorie del complotto" ai propri danni.
La domanda che mi sono sempre posto al riguardo è: "Se sei ragionevolmente certo che ci sia il trucco sotto, perché continui a perderci tempo?". Non l'ho mai capito, ci sono tanti altri sport da seguire a questo punto...
Ormai questa domanda devi farla agli juventini
Ormai questa domanda devi farla agli juventini
Anzi, pare che in media abbiano l'atteggiamento "migliore"
I dati sono questi, lampanti.
Anzi, pare che in media abbiano l'atteggiamento "migliore"
I dati sono questi, lampanti.
il napoletano è ignorante dunque :) non sappiamo, non rispondiamo
il classico: nun agg vist nient!!
il classico: nun agg vist nient!!
il napoletano è ignorante dunque :) non sappiamo, non rispondiamo
il classico: nun agg vist nient!!
ahahaha effettivamente quel 9,1 è inquietante :)
il classico: nun agg vist nient!!
ahahaha effettivamente quel 9,1 è inquietante :)
Ballardini: "Senza Ibrahimovic, Napoli, Inter e Juventus allo stesso livello"
"Sabato il Cesena venderà cara la pelle"
Davide Ballardini, ex tecnico di Genoa e Cesena, ha analizzato il campionato che sta per cominciare, ai microfoni di Radio Goal. Ecco quanto riportato da Tuttonapoli.net: “Il campionato italiano è bello perché nulla è scontato. Il Napoli deve ripete il miracolo della scorsa stagione, giocare un campionato straordinario nonostante le coppe europee. Fare, ciò non sarà difficile, visti i rinforzi. Senza Ibrahimovic, il Milan è allo stesso livello di Inter Napoli e Juventus. Quest’ultima è favorita dal fatto di non giocare competizioni europee. La Roma è un gradino più in giù, per essere competitiva deve cercare l’assetto giusto. E’ difficile fare l’allenatore in Italia, perché ci sono delle figure al disopra che rendono difficile il nostro lavoro. Ma è giusto anche che sia così. Se ci fossero tutti Ferguson, io non lavorerei mai. Contro il Cesena il Napoli ha una gara tosta, i romagnoli devono salvarsi e venderanno cara la pelle”.
i discorsi che non ho mai sopportato
cazzo vuol dire? allora il napoli senza cavani etc..
"Sabato il Cesena venderà cara la pelle"
Davide Ballardini, ex tecnico di Genoa e Cesena, ha analizzato il campionato che sta per cominciare, ai microfoni di Radio Goal. Ecco quanto riportato da Tuttonapoli.net: “Il campionato italiano è bello perché nulla è scontato. Il Napoli deve ripete il miracolo della scorsa stagione, giocare un campionato straordinario nonostante le coppe europee. Fare, ciò non sarà difficile, visti i rinforzi. Senza Ibrahimovic, il Milan è allo stesso livello di Inter Napoli e Juventus. Quest’ultima è favorita dal fatto di non giocare competizioni europee. La Roma è un gradino più in giù, per essere competitiva deve cercare l’assetto giusto. E’ difficile fare l’allenatore in Italia, perché ci sono delle figure al disopra che rendono difficile il nostro lavoro. Ma è giusto anche che sia così. Se ci fossero tutti Ferguson, io non lavorerei mai. Contro il Cesena il Napoli ha una gara tosta, i romagnoli devono salvarsi e venderanno cara la pelle”.
i discorsi che non ho mai sopportato
cazzo vuol dire? allora il napoli senza cavani etc..
i discorsi che non ho mai sopportato
cazzo vuol dire? allora il napoli senza cavani etc..
Non hai capito mi sa... Voleva dire che con messi sarebbero un gradino sopra gli altri! Dai su sforzati :)
cazzo vuol dire? allora il napoli senza cavani etc..
Non hai capito mi sa... Voleva dire che con messi sarebbero un gradino sopra gli altri! Dai su sforzati :)