Subject: »[SERIE A]

Il livello economico viene soprattutto dagli incassi, e ultimamente non incassate un granché senza coppe, e se permetti la differenza economica tra una Juve e un Napoli negli ultimi 4-5 anni si è assottigliata infinitamente. E' chiaro che con lo stadio avrete un vantaggio futuro, ma se i risultati sportivi restano questi e con una cattiva gestione dietro non penso che raggiungerete molto velocemente il Milan di turno.

Guarda, dati ufficiali (gli ultimi, tra qualche mese avremo quelli aggiornati al 2011):

Il bilancio d'esercizio al 30 giugno 2010 si è chiuso con un utile netto di 343mila euro,[86] in calo rispetto all'utile registrato l'anno precedente (10,93 milioni).[84] Il valore della produzione si è attestato a 111 milioni di euro con la quota maggiore di ricavi (48,2 milioni) proveniente dai diritti televisivi, oltre a 20,9 milioni di ricavi da sponsor e 17,2 milioni di ricavi da stadio.[86]

Juve: In totale il costo del personale è stato di 138,20 milioni (137,75 milioni nel 2009), con un'incidenza del 61,3% sui ricavi che, escludendo le plusvalenze da calciomercato, sono stati 225,5 milioni, rispetto a 222,16 del 2009.

C'è un abisso a livello economico tra i fatturati di juve e napoli.

P.S. Non è affatto vero che Il livello economico viene soprattutto dagli incassi, come testimonia lo stesso articolo sul napoli (principale fonte di introiti sono i diritti TV, poi sponsor e infine incassi stadio).


E' chiaro che con lo stadio avrete un vantaggio futuro, ma se i risultati sportivi restano questi e con una cattiva gestione dietro non penso che raggiungerete molto velocemente il Milan di turno.

Vabbé grazie al ciufolo se fai sempre settimo perdi via via di ricavi. Non è che ci voglia un laureato in economia per dirlo :P

se no0n vai in champions manco quest'anno sono 3 anni di buco e se ci vuoi andare in futuro devi comprare gente forte e pagarla...

secondo te il milan non andrà in champions? secondo me lui è un po' più sicuro

considera poi che il napoli è in grandissimo spolvero, quest'anno con tutta probabilità avrà incassi record per la sua storia... e con la partecipazione alla champions avrà i suoi 20mln minimo in saccoccia

insomma, io mi preoccuperei di chi sta "dietro"... poi vabbè, con lo stadio la juve avrà il suo tornaconto, nel medio periodo. Certo che non lo hai costruito gratis, pure quello. Insomma il futuro è migliore di altri, ma il presente è fatto di spese pazze... napoli e udinese sono anni luce avanti, da questo pdv.

Ma questo è scontato. Infatti ho detto che quest'anno c'è ancora molta differenza tra juve e milan. Penso però che il prossimo anno si ridurrà per via del fatto che a mio avviso il milan dovrà abbassare il monte ingaggi (la rivoluzione annunciata da troy sopra).

certo e a nostro avviso è tutto in proporzione agli incassi di tutto....

semmai è la juve fuori budget

Per questo tipo di considerazioni ci sono i bilanci ufficiali, eh :)

quindi? il milan è già stato escluso? non lo sapevo ;)

quindi? il milan è già stato escluso? non lo sapevo ;)

Eh ?!?

escluso dalle competizioni causa non in regola con il fpf...? no.....

sarà tutto calcolato, ma loro diminuiscono flamini etc....e gli rimane ibra....noi diminuiamo amauri ma non abbiamo ibra vari....
(edited)

Deh bona, io dico una cosa e te ne capisci un'altra. Ho detto che per valutare in toto introiti, spese e quant'altro basta leggere i dati dei bilanci ufficiali. A breve saranno resi pubblici quelli della stagione 2010-2011, dove dovrebbe esserci il grosso passivo della juve. Non ho detto altro.

sentire parlare Blanc...che fastidio

secondo me Newton sta semplicemente dicendo che il Milan può abbassare (e lo farà) il monte ingaggi in maniera sensibile, SENZA intaccare troppo la sua competitività (almeno a livello nazionale); mentre la juventus non può, visto che già adesso non è competitiva. Anzi, sta spendendo una cifra senza risultati a breve termine.

Ma perché la juve dovrebbe ridurre il suo monte ingaggi, fatemi capire. Il milan deve farlo, non la juve.
(edited)

tu continui a considerare la differenza di uscite e non quella di entrate

sin che si continua così c'è poco da fare

Non si sa secondo quale teoria il milan dovrebbe farlo e la juve no..

una squadra non in champions che spende 100 milioni se ti sembra normale a te....non so davvero cosa dirti
(edited)

tu continui a considerare la differenza di uscite e non quella di entrate

Per questo come ho detto sopra, basta guardare i bilanci. Il milan l'ultimo (quello del 2010) l'ha chiuso con un passivo di 70M (se non vado errato), e col FPF ciò non è supportabile. Per questo ho detto che deve abbassare il tetto ingaggi, perché esso rappresenta per il 60-70% le spese di un club, e le entrate (tutte) in quel contesto sono già considerate.