Subject: »[SERIE A]

pigna io non ti capisco,
per te sarebbe un sacrificio?
certo! come per chiunque altro..
e perchè per loro non dovrebbe esserlo?

io già faccio sacrifici per arrivare a fine a mese per mangiare,per pagare il mutuo e devo pregare di poter continuare a lavorare,visto l'aria che tira pure nella fabbrica dove lavoro e da ultima busta paga ho preso poco meno 1300euro con 230 euro di irpef pagata!
penso che loro se hanno un 5% in meno da spendere o per farci quello che vogliono,non avrebbero comunque i miei problemi e quelli di tanti altri!si stanno dimenticando che la loro fortuna sono i tifosi,senza tifosi loro sono zero e i loro incassi pure,dovrebbero dare un segnale!
io se prendessi certe cifre sarei ben contento di versare un 5% in più,non mi cambierebbe la vita,sarei comunque benestante!
poi ognuno di noi la vede in maniera diversa,per carità!
(edited)

Comunque tutto dipende dal contratto che hanno firmato, se nel contratto c'è scritto il netto o il lordo. Nel primo caso l'addizionale spetterebbe alle società, nel secondo ai giocatori. Nel calciomercato si parla sempre di cifre nette, ma poi non so nella realtà nei contratti se il netto viene trasformanto in lordo o cosa. Non essendo un calciatore non so come siano i loro contratti :)

ma perchè ad un agentino, un brasiliano o uno spagnolo dovrebbe fregarsene della crisi in italia? dipende da cosa c'è scritto sul contratto. se il compenso pattuito è netto allora tocca alle società e galliani piò sbraitare quanto vuole, se è lordo allora tocca a loro pagare le tasse. punto e basta.

Guarda che Galliani starà pure sbraitando, magari pure a torto (come ho detto prima, dipende da cosa è scritto nel contratto) ma con lui sono d'accordo tutti i presidenti di serie A...lui è portavoce, non è l'unico :)

Non facciamo una crociata contro Galliani, semmai contro il sistema calcio.

ah, dimenticate che il contributo è deducibile

Antonio De Feo, professore aggregato di diritto del lavoro e avvocato giuslavorista, spiega all'Adnkronos gli effetti del contributo di solidarietà sul mondo del calcio. "Da un punto di vista strettamente giuridico - dice - le società di calcio sono sostituti d'imposta e quindi devono necessariamente operare trattenute sugli stipendi per il contributo di solidarietà".


"Mi sembra poi davvero difficile che i club possano accollarsi tale tassa - prosegue De Feo - Oltre che giuridicamente criticabile, è anche un problema di immagine. I club, infatti, dovrebbero aumentare gli stipendi a volte milionari dei calciatori per lasciare loro un importo al netto della supertassa. Parliamo della casta dei politici, ma così facendo si fa un'altra casta".

---

Il problema non è chi debba pagarlo nè se sia giusto o meno che questo contributo venga pagato, teoricamente non c'è nulla di male, il problema è semmai come va a incidere sulla competitività italiana nel calcio, rischia di essere un colpo mortale su un settore già in profonda crisi, certo, ci sono decine di settori importanti in crisi e che vengono cmq toccati dalla manovra, non c'è dubbio, il problema sul calcio è molto pesante.

Sinceramente non me ne faccio nulla di mantenere il calcio italiano ad un certo livello se tutto il resto va in malora. Quindi se tutti siamo chiamati a fare sacrifici, che li faccia anche il nostro calcio.

di tutto mi preoccupo tranne che del livello che avrà il calcio italiano in seguito a questa crisi e della conseguente manovra!anzi ho deciso pure di togliere sky calcio!visto che i soldi non ci sono da qualche parte li devo risparmiare!

Ancora problemi per Vincenzo Iaquinta che ha abbandonato la seduta a causa di un fastidio muscolare alla coscia sinistra. L’attaccante non prenderà quindi parte alla trasferta di Bari in occasione del Trofeo TIM e le sue condizioni verranno valutate nelle prossime 48 ore.

Per favore vendetelo !!! regalatelo se necessario :(

chissà se la croce rossa ha una squadra

non preoccupatevi per Iaquinta in casa ha la scorta di voltaren ^^

è oggi che si gioca barca-real?