Subject: »[SERIE A]

la difesa a 3 dell'inter è superiore nei nomi, ma bisogna pure dire che fare la difesa a 3 con Zanetti è una mostruosità, vabbè che sa fare tutto, ma non è cosa per lui, dai...

Inoltre i laterali dell'inter non vengono supportati con i tempi corretti dai centrali di cc, gli esterni alti tornano quando vogliono, la squadra si schiaccia senza motivo o è troppo lunga, insomma sembrano messi in campo come gli amatori... senza allenarsi assieme!

e pirlo ha lasciato il milan che offriva 3mln per prenderne 3,5 alla juve c'è qualcosa che non torna... cmq meglio per voi.

temo, da milanista, che le uniche cause del passaggio di pirlo alla juve siano gli anni di contratto proposti e la centralità nel progetto.
il milan si offriva di gestire pirlo come uno dei grandi vecchi dello spogliatoio, es. seedorf, con rinnovi annuali e senza più garanzia del posto fisso.
alla juve, oltre a dargli mezzo maglione in più, che comunque non è da buttare, gli hanno offerto di essere il centro del rinnovamento e l'architrave su cui costruirlo, attribuendogli tutt'altra importanza.

si , io stavo dicendo solo per la mobilità a confornto tra i 3 del napoli che va dal tragico molto basso allo scarso basso :D, e quella dell'inter
nel contesto di squadra c'è un abisso a favore del napoli, anche perchè collaudata già da un bel po.

che poi hai idea di schierare:
Samuel Lucio Zanetti Nagatomo jonathan (NB abbastanza positivo il ragazzo!) cambiasso Stankovic
Zarate Milito Forlan

per quale diavolo di motivo devi fare la difesa a 3???
Gioca con Zanetti Cambiasso Stankovic a fare 3 mediani e i 2 terzini a fare il loro ruolo, no???
no..

e secondo te il fatto che abbiano aspettato l'ultimo minuto cosa vuol dire? per me che speravano nelle cessioni (amauri) per reinvestire. e sempre per me è quello che faranno a gennaio.

E' un discorso che non torna sotto tanti punti di vista. Il primo è che dall'eventuale cessione di amauri, nello scorso calciomercato, potevi farci al massimo 5M (la cifra offerta dal marsiglia per intenderci, tutte le altre offerte erano inferiori). Con 5M di certo non ti compri il difensore di esperienza e capace di guidare la difesa che era l'obiettivo della juve (anche considerando quei 2M che secondo i tuoi calcoli la juve è in passivo). Secondo punto: a gennaio amauri varrà si e no 1-2M, perché a giugno va via gratis. Quindi il concetto espresso sopra diventa ancora più veritiero. Terzo: ci sono sempre quei 2M di passivo che mandamo un pò a monte tutto :)



e pirlo ha lasciato il milan che offriva 3mln per prenderne 3,5 alla juve c'è qualcosa che non torna... cmq meglio per voi.

Tra un anno a 3 e un triennale a 3.5 c'è una bella differenza. Senza contare la volontà del giocatore, che ha sempre detto che ha scelto la juve anche per rimettersi in gioco.

a quanto detto sull'inter mi permetto di aggiungere che in campagna acquisti oltre a giocatori fuori ruolo sono state anche prese quele che secondo me si riveleranno delle sole:
alvarez per ora secondo me va bene per il presepe dato che purtroppo ad oggi gli manca completamente il cambio di passo .
jonatan non mi sembra avere le doti necessarie a ricoprire un ruolo importante come quello dell'esterno nello schema di gasperini.

Alvarez a me piace, ieri quando è entrato non ha demeritato. Jonathan nemmeno lo commento, prendere un esterno 25enne del campionato brasiliano è da idioti, non c'era niente di meglio in Italia? Pure padoin è più forte tanto per dirne uno

invece io dico che entrambi si sono disimpegnati bene.
Poi ovvio che J. non è Maicon..

Invece Alvarez gioca con una personalità che pare promettere molto bene, non capisco perchè fare giocare un forlan praticamente inutile per 80 minuti per tenere in panca lui..
boh..

alvarez secondo me ha buoni piedi e buona tecnica ma in italia se dopo aver "fatto sparire il pallone" o hai la visione di gioco per lanciare e/o costruire (pirlo), o hai il cambio di passo per andare via definitivamente all'uomo (kakà), lui non mi sembra eccellere in nessuna delle due cose.

Io soffro molto di più a vedere pazzini in panchina per 90 minuti :(

ieri sera in un attimo di zapping televisivo sono inciampato in telelombardia dove uno stremato fontolino fontolan ('mazza com'è invecchiato!!) spiegava che l'inter stava giocando a 4 dietro e non a 3

qualcuno ha visto la partita e può confermare /smentire / spiegare ?

giocava a tre

giocava a 3

Si sa già quando verrà recuperata la prima di campionato?

Si sa già quando verrà recuperata la prima di campionato?

Si parlava del 21 Dicembre mi pare...

secondo me gasperini è un ottimo allenatore , come lo era benitez ....il discorso è emerso sulla gazza di qualche giorno fa ...l'inter ha fatto delle scelte e spesso serve del tempo per capire se sono azzeccate o meno.
cmq .... anche la defezione di maicon avrà il suo peso...in virtù della difesa a 3 ...maicon è uno dei pochi che riusciva ad attaccare e a difendere.