Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Crisi economica
l'articolo non ha senso, a cominciare dal titolo
mi spiegate perchè continuate a perdere tempo col "fattoquotidiano"? persino "libero" è più serio
perché non sono d'accordo con te :)
preferisci Libero al FQ e Sallusti (era lui? non ricordo) a Travaglio
contento te!
seriamente, il FQ è secondo me il miglior giornale (almeno tra quelli che ho avuto modo di conoscere, ovviamente) italiano, ma di gran lunga
Il paragone con Libero non esiste, sono proprio su 2 pianeti diversi.
Riguardo all'euro, il FQ ha una politica che definirei, volendogli bene, poco chiara.
Ma non credo che Libero sia un giornale che si stia battendo per uscire dall'euro, o sbaglio?
confrontiamo le copertine delle attuali versioni online:
FQ: "Genova, Renzi sapeva. Dimissioni subito"
Libero: Luxuria ad Arcore: "Così ho conquistato Silvio"
cioè... :)
preferisci Libero al FQ e Sallusti (era lui? non ricordo) a Travaglio
contento te!
seriamente, il FQ è secondo me il miglior giornale (almeno tra quelli che ho avuto modo di conoscere, ovviamente) italiano, ma di gran lunga
Il paragone con Libero non esiste, sono proprio su 2 pianeti diversi.
Riguardo all'euro, il FQ ha una politica che definirei, volendogli bene, poco chiara.
Ma non credo che Libero sia un giornale che si stia battendo per uscire dall'euro, o sbaglio?
confrontiamo le copertine delle attuali versioni online:
FQ: "Genova, Renzi sapeva. Dimissioni subito"
Libero: Luxuria ad Arcore: "Così ho conquistato Silvio"
cioè... :)
mi spiegate perchè continuate a perdere tempo col "fattoquotidiano"?
un motivo tra tanti...
si "mantiene" solo grazie alle copie vendute e non ricevendo soldi dai partiti (e se ricevi soldi dai partiti, non ne puoi scrivere male).
comunque per paragonare il FQ ad un qualsiasi altro giornale italiano ci vuole coraggio...
un motivo tra tanti...
si "mantiene" solo grazie alle copie vendute e non ricevendo soldi dai partiti (e se ricevi soldi dai partiti, non ne puoi scrivere male).
comunque per paragonare il FQ ad un qualsiasi altro giornale italiano ci vuole coraggio...
Con i mille difetti che ha, il falso quotidiano è ancora il giornale "meno peggiore" che abbiamo in Italia.
C'ha il pallino della casta-cricca-coruzzzzione, pensa che la lega sia un covo di contadini/montagnini con un'istruzione media da 5° elementare, è sfacciatamente altantista e anti-russo, pro-frikkiettonaggini, pro-gay, pro immigrazione incontrollata.........
Ma a parte questo, ripeto, è il meno-peggiore ;)
C'ha il pallino della casta-cricca-coruzzzzione, pensa che la lega sia un covo di contadini/montagnini con un'istruzione media da 5° elementare, è sfacciatamente altantista e anti-russo, pro-frikkiettonaggini, pro-gay, pro immigrazione incontrollata.........
Ma a parte questo, ripeto, è il meno-peggiore ;)
secondo me invece non ha una vera linea editoriale e corre dietro ai sensazionalismi di ogni direzione.
In questo è un po' schizofrenico: a volte utile, a volte dannoso..
In questo è un po' schizofrenico: a volte utile, a volte dannoso..
mi spiegate perchè continuate a perdere tempo col "fattoquotidiano"? persino "libero" è più serio
Argomentazioni?
Sono molto curioso di leggerle.
Argomentazioni?
Sono molto curioso di leggerle.
C'ha il pallino della casta-cricca-coruzzzzione,
Che è un problema serio. Non l'unico, ovviamente. Ma è un problema. Chi lo nega o lo sminuisce, consapevolmente o meno è dalla parte del sistema. Che è completamente marcio.
pensa che la lega sia un covo di contadini/montagnini con un'istruzione media da 5° elementare
Beh, se il livello è quello dello spazio degli ascoltatori di radio padania, buonanno, calderoli, borghezio, gentilini... Fai un po' te.
è sfacciatamente altantista e anti-russo
Boh, non lo leggo tutti i giorni, quindi ci sta che mi sia perso grandi sfondoni. Però, ad esempio sul ttip mi sembra di aver letto qualcosa.
pro-frikkiettonaggini
Che vuol dire frikkiettonaggini?
pro-gay
Beh, siamo ancora a pensare che i gay siano un problema?
pro immigrazione incontrollata
Un articolo a riguardo?
(edited)
Che è un problema serio. Non l'unico, ovviamente. Ma è un problema. Chi lo nega o lo sminuisce, consapevolmente o meno è dalla parte del sistema. Che è completamente marcio.
pensa che la lega sia un covo di contadini/montagnini con un'istruzione media da 5° elementare
Beh, se il livello è quello dello spazio degli ascoltatori di radio padania, buonanno, calderoli, borghezio, gentilini... Fai un po' te.
è sfacciatamente altantista e anti-russo
Boh, non lo leggo tutti i giorni, quindi ci sta che mi sia perso grandi sfondoni. Però, ad esempio sul ttip mi sembra di aver letto qualcosa.
pro-frikkiettonaggini
Che vuol dire frikkiettonaggini?
pro-gay
Beh, siamo ancora a pensare che i gay siano un problema?
pro immigrazione incontrollata
Un articolo a riguardo?
(edited)
A proposito...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/14/articolo-18-il-mercato-e-piu-forte-delle-leggi/1154720/
Fuori dell’Italia accade spesso che per reggere la concorrenza le società chiudano una divisione senza futuro (licenziando chi vi lavora) e al tempo stesso ne aprano un’altra assumendo personale con qualifiche diverse. Tentare di arrestare l’innovazione con le scartoffie dei tribunali e i sofismi dei legulei devasta il motore della crescita.
LoooL.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/14/articolo-18-il-mercato-e-piu-forte-delle-leggi/1154720/
Fuori dell’Italia accade spesso che per reggere la concorrenza le società chiudano una divisione senza futuro (licenziando chi vi lavora) e al tempo stesso ne aprano un’altra assumendo personale con qualifiche diverse. Tentare di arrestare l’innovazione con le scartoffie dei tribunali e i sofismi dei legulei devasta il motore della crescita.
LoooL.
no ancora lo Scacciaviti no... non ce la faccio a leggerlo...
il livello della propaganda di regime cala ad ogni giro.
credo che le persone con un minimo di intelligenza oramai si rifiutino di mettere la faccia su certe amenità e quindi restano solo gli scarti in cerca di visibilità.
credo che le persone con un minimo di intelligenza oramai si rifiutino di mettere la faccia su certe amenità e quindi restano solo gli scarti in cerca di visibilità.
è il meno-peggiore col meno peggiore mi ci pulisco il CULO! in realtà il FQ fa cagare come TUTTI i giornali italiani. anzi per me è pure peggio perchè tutti gli altri hanno un padrone manifesto, quindi sai da che parte vanno a parare. il FQ invece lecca il culo di qua e di là secondo convenienza e in totale assenza di coerenza editoriale, quindi se è vero che ogni tanto mettono un articolo significativo, esso è talmente sommerso dalla merda vomitata negli articoli intorno (si veda il finto economista di cui sopra) che perde ogni significato.
il loro credo è il finto pluralismo: accogliere tutte le idee, vere o false che siano, senza dare gli strumenti per distinguere il vero dal falso. in questo modo ti fanno bere qualsiasi cosa. io nel dubbio preferisco considerare tutto falsità (e ci prendo almeno nel 95% degli articoli)
ad ascoltare montanelli (pace all'anima sua) e accettare il meno peggio ci troviamo al governo renzie... ma quando vi fate furbi e votate per il vostro meglio?
il loro credo è il finto pluralismo: accogliere tutte le idee, vere o false che siano, senza dare gli strumenti per distinguere il vero dal falso. in questo modo ti fanno bere qualsiasi cosa. io nel dubbio preferisco considerare tutto falsità (e ci prendo almeno nel 95% degli articoli)
ad ascoltare montanelli (pace all'anima sua) e accettare il meno peggio ci troviamo al governo renzie... ma quando vi fate furbi e votate per il vostro meglio?
guarda concordo sul fatto che l'accogliere tutte le "idee" sia una linea editoriale stupida e che sommergere un articolo buono con 100 di fuffa finisca per farci partire dall'assunto della falsità..
epperò..
è così che noi dobbiamo fare. Presumere la menzogna e l'irrazionalità di quello che leggiamo.
Sarebbe errato fare diversamente.
Oggi io leggo Bagnai, che non sbaglia un colpo, con quello spirito.
Cercare di capire dove sbaglia e come mi vuol fregare.
Se facessimo sempre tutti così il mondo sarebbe un posto migliore.
epperò..
è così che noi dobbiamo fare. Presumere la menzogna e l'irrazionalità di quello che leggiamo.
Sarebbe errato fare diversamente.
Oggi io leggo Bagnai, che non sbaglia un colpo, con quello spirito.
Cercare di capire dove sbaglia e come mi vuol fregare.
Se facessimo sempre tutti così il mondo sarebbe un posto migliore.
capisco il senso del tuo discorso, ma si scontra col fattore tempo: nessuno di noi ha infinito tempo a disposizione per vagliare le infinite informazione che è possibile avere.
di conseguenza è necessaria una selezione a monte delle fonti d'informazione. a tal scopo il mio modo di procedere è quello di preferire fonti dichiaratamente schierate (come ilsole24ore o per assurdo libero) piuttosto che fonti randomicamente inaffidabili cm FQ.
l'errore sistematico o la partigianeria sono in grado di riconoscerla e valutarla per quel che vale, l''errore casuale (che maschera la malafede) è molto più difficile da identificare, quindi preferisco la prima. in tal senso IO (sottolineo che è un mio parere personale) ritengo più serio libero che FQ.
scusate l'OT
di conseguenza è necessaria una selezione a monte delle fonti d'informazione. a tal scopo il mio modo di procedere è quello di preferire fonti dichiaratamente schierate (come ilsole24ore o per assurdo libero) piuttosto che fonti randomicamente inaffidabili cm FQ.
l'errore sistematico o la partigianeria sono in grado di riconoscerla e valutarla per quel che vale, l''errore casuale (che maschera la malafede) è molto più difficile da identificare, quindi preferisco la prima. in tal senso IO (sottolineo che è un mio parere personale) ritengo più serio libero che FQ.
scusate l'OT
Tra parentesi dimenticavo di dire una cosa importante: il responsabile della sezione economica è un bocconiano con una delle peggiori facce da schiaffi mai viste...
Comunque, hai mai provato ad ascoltare radio padania?
Prova con la trasmissione di Carnaca che intervista Borghi ogni giovedì. Trovi molte registrazioni su youtube. E vedrai che le domande de laggggente non sono così stupide...
Comunque, hai mai provato ad ascoltare radio padania?
Prova con la trasmissione di Carnaca che intervista Borghi ogni giovedì. Trovi molte registrazioni su youtube. E vedrai che le domande de laggggente non sono così stupide...