Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Crisi economica
Sbagli. La lega punta il dito a entrambi i lati dello stesso problema, solo che i giornali riportano solo una parte.
"Basta che le scelte di una minoranza non siano imposte alla maggioranza."
Diamanti, si chiama:
O-MO-FO-BI-A
Non è che siccome a Pippo gli piace giocare con due mazze, tu sei costretto a giocare con due mazze.
Io davvero, mi scervello, ma non capisco quale scelta della minoranza sarebbe imposta alla maggioranza.
L'unica cosa palese è che c'è una cricca di fanatici religiosi che decide quali diritti debbano essere riconosciuti a coppie di cittadini italiani in base al numero di mazze e patate. Si chiama omofobia.
Per quanto riguarda il pezzo su raiuno.
Agli immigrati non succede niente, chevvordì in pratica?
A chi delinque al massimo non succede niente.
Io sono d'accordo che i flussi debbano essere regolati e che si debba impedire la formazione di ghetti nelle città. Ma il modo in cui la lega tratta la questione non è serio e manda tutto in vacca, impedendo di fatto di creare massa critica.
È ovvio che se ti metti a parlare di invasione (che è una puttanata) non vuoi trattare seriamente la questione.
(edited)
Diamanti, si chiama:
O-MO-FO-BI-A
Non è che siccome a Pippo gli piace giocare con due mazze, tu sei costretto a giocare con due mazze.
Io davvero, mi scervello, ma non capisco quale scelta della minoranza sarebbe imposta alla maggioranza.
L'unica cosa palese è che c'è una cricca di fanatici religiosi che decide quali diritti debbano essere riconosciuti a coppie di cittadini italiani in base al numero di mazze e patate. Si chiama omofobia.
Per quanto riguarda il pezzo su raiuno.
Agli immigrati non succede niente, chevvordì in pratica?
A chi delinque al massimo non succede niente.
Io sono d'accordo che i flussi debbano essere regolati e che si debba impedire la formazione di ghetti nelle città. Ma il modo in cui la lega tratta la questione non è serio e manda tutto in vacca, impedendo di fatto di creare massa critica.
È ovvio che se ti metti a parlare di invasione (che è una puttanata) non vuoi trattare seriamente la questione.
(edited)
da il Mattino.it
Auto, «stesso nome per patente e libretto»: multe di 700 € per i trasgressori
Chi non si adegua rischia multe di oltre 700 euro. La nuova normativa ha finalità fiscali e riguarda quindi soprattutto i lunghi comadoti d'uso delle vetture aziendali.
ROMA - Cambiamenti in vista per gli automobilisti che usano vetture non intestate a loro nome. A partire dal 3 Novembre la carta di circolazione e la patentedovranno coincidere, cioè essere dello stesso intestatario. La registrazione dovrà essere fatta alla Motorizzazione e sulla carta di circolazione dovrà essere annotato il nome di chi utilizza in modo costante l’auto di proprietà altrui per oltre 30 giorni.
La nuova normativa, chiaramente, punta a mettere sotto la lente le posizioni soprattutto fiscali di chi utilizza le vetture prevalentemente aziendali per lunghi periodi avendone notevoli benefici. Non cambierà, nulla, invece per i normali utilizzatori, cioè i privati che utilizzano la vettura di un'altra persone poiché è difficile che qualcuno utilizzi l'auto di un altro per oltre un mese ed è addirittura impossibile dimostrarlo se l'intestaraio e l'utilizzatore della vettura fossero d'accordo nel dire che il prestito è avvenuto il giorno precedete (in ogni caso non oltre il mese) l'eventuale controllo delle forze dell'ordine.
Tutti coloro che non aggiorneranno la carta di circolazione saranno punibili con una sanzione di 705 euro, oltre al ritiro della carta di circolazione. Sono esenti coloro che usano già un mezzo non di loro proprietà o possiedono un’intestazione non aggiornata prima della data dell'entrata in vigore delle nuove norme o coloro che usano auto di familiari conviventi (aventi la residenza nello stesso indirizzo). Le categorie che invece saranno maggiormente colpite sono coloro che utilizzano auto aziendali. L'obbligo è per ogni tipo di veicolo e sarà rivolto sia alle persone fisiche che alle persone giuridiche.
c'è crisi... >:(
Auto, «stesso nome per patente e libretto»: multe di 700 € per i trasgressori
Chi non si adegua rischia multe di oltre 700 euro. La nuova normativa ha finalità fiscali e riguarda quindi soprattutto i lunghi comadoti d'uso delle vetture aziendali.
ROMA - Cambiamenti in vista per gli automobilisti che usano vetture non intestate a loro nome. A partire dal 3 Novembre la carta di circolazione e la patentedovranno coincidere, cioè essere dello stesso intestatario. La registrazione dovrà essere fatta alla Motorizzazione e sulla carta di circolazione dovrà essere annotato il nome di chi utilizza in modo costante l’auto di proprietà altrui per oltre 30 giorni.
La nuova normativa, chiaramente, punta a mettere sotto la lente le posizioni soprattutto fiscali di chi utilizza le vetture prevalentemente aziendali per lunghi periodi avendone notevoli benefici. Non cambierà, nulla, invece per i normali utilizzatori, cioè i privati che utilizzano la vettura di un'altra persone poiché è difficile che qualcuno utilizzi l'auto di un altro per oltre un mese ed è addirittura impossibile dimostrarlo se l'intestaraio e l'utilizzatore della vettura fossero d'accordo nel dire che il prestito è avvenuto il giorno precedete (in ogni caso non oltre il mese) l'eventuale controllo delle forze dell'ordine.
Tutti coloro che non aggiorneranno la carta di circolazione saranno punibili con una sanzione di 705 euro, oltre al ritiro della carta di circolazione. Sono esenti coloro che usano già un mezzo non di loro proprietà o possiedono un’intestazione non aggiornata prima della data dell'entrata in vigore delle nuove norme o coloro che usano auto di familiari conviventi (aventi la residenza nello stesso indirizzo). Le categorie che invece saranno maggiormente colpite sono coloro che utilizzano auto aziendali. L'obbligo è per ogni tipo di veicolo e sarà rivolto sia alle persone fisiche che alle persone giuridiche.
c'è crisi... >:(
Ah quindi se uno è contrario a consentire l'adozione a copie omosessuali è omofobo?
Bene, allora sono omofobo.
Bene, allora sono omofobo.
Rispondo e concludo, perché siamo OT in crisi economica.
A parte che le adozioni sono un tema laterale rispetto al riconoscimento dei diritti di coppia a due omosessuali.
E chi sovrappone le tematiche, lo fa, appunto, per far casino e sfruttare le fobie delle persone (e strizzare l'occhio all'elettorato estremista religioso, con tutti i suoi tabù e le sue castrazioni).
Ma a parte questo.
Sì. Quella è una posizione omofoba.
Perché la discriminante in uno Stato di diritto è il rispetto delle leggi. Non il colore dei capelli, la religione, la provenienza geografica, le opinioni politiche o i gusti sessuali.
L'affettività e l'educazione verso un figlio non si misura in base all'inclinazione verso la passera/pisello del genitore.
Quindi, sì.
L'affermazione:
"Basta che le scelte di una minoranza non siano imposte alla maggioranza."
è omofoba.
(edited)
A parte che le adozioni sono un tema laterale rispetto al riconoscimento dei diritti di coppia a due omosessuali.
E chi sovrappone le tematiche, lo fa, appunto, per far casino e sfruttare le fobie delle persone (e strizzare l'occhio all'elettorato estremista religioso, con tutti i suoi tabù e le sue castrazioni).
Ma a parte questo.
Sì. Quella è una posizione omofoba.
Perché la discriminante in uno Stato di diritto è il rispetto delle leggi. Non il colore dei capelli, la religione, la provenienza geografica, le opinioni politiche o i gusti sessuali.
L'affettività e l'educazione verso un figlio non si misura in base all'inclinazione verso la passera/pisello del genitore.
Quindi, sì.
L'affermazione:
"Basta che le scelte di una minoranza non siano imposte alla maggioranza."
è omofoba.
(edited)
torno IT
http://goofynomics.blogspot.it/2014/10/la-scandinavia-come-fa.html#comment-form
post di Bagnai: con 2-3 grafici ci si può chiarire un po' le idee, se necessario, soprattutto sul rapporto tra svalutazione e inflazione
con dati REALI, ci tengo a ricordarlo, non con le teorie dell'economista di turno
http://goofynomics.blogspot.it/2014/10/la-scandinavia-come-fa.html#comment-form
post di Bagnai: con 2-3 grafici ci si può chiarire un po' le idee, se necessario, soprattutto sul rapporto tra svalutazione e inflazione
con dati REALI, ci tengo a ricordarlo, non con le teorie dell'economista di turno
Pro-Euro
(boia deh che vaccate! Menzogne vere e proprie, la solita roba criminale)
risposte:
http://vocidallestero.blogspot.it/2014/10/le-falsita-della-propaganda-eurista-il.html#more
http://scenarieconomici.it/bini-smaghi-star-hollywoodiana-pro-euro/
(edited)
(boia deh che vaccate! Menzogne vere e proprie, la solita roba criminale)
risposte:
http://vocidallestero.blogspot.it/2014/10/le-falsita-della-propaganda-eurista-il.html#more
http://scenarieconomici.it/bini-smaghi-star-hollywoodiana-pro-euro/
(edited)
Crisi economica:
Squali smarriti se non trovano il "giornalista" accondiscendente (ergo, non un giornalista).
Squali smarriti se non trovano il "giornalista" accondiscendente (ergo, non un giornalista).
Asd, non l'avevo mica visto il video!!!
A parte la solita melassa retorica, che vabbè, oramai la si conosce a memoria.
"le svalutazioni poi non hanno portato a grandi guadagni competitivi per l'Italia. Questi guadagni duravano poco, poi però venivano erosi da altri paesi".
"l'italia ha perso gran parte della sua industria a causa di queste svalutazioni, una dopo l'altra, che non c'hanno poi consentito poi di guadagnare quella competitività con i nuovi paesi come la Cina"
E che diciamolo, visto che era un temino con domanda a piacere, poteva almeno essere preparato meglio.
Ma il video in sè fa tenerezza.
Un misto di cinegiornale fascista e video amatoriale.
Voce dell'intervistatore da doppiatore di telenovelas.
Musica da ben-hur (minchia, Morricone)
Cataste di libri di chi sta per traslocare che dovrebbero dare autorevolezza.
Simbolino euro sulla sinistra, che pare un telegattone quando intervistano gerry scotti a casa sua.
Ma soprattutto, che tristezza quel lenzuolino di bandiera, buttato così alla cazzo, come se lo avessero raccattato due minuti prima da una bancarella a san siro.
(edited)
A parte la solita melassa retorica, che vabbè, oramai la si conosce a memoria.
"le svalutazioni poi non hanno portato a grandi guadagni competitivi per l'Italia. Questi guadagni duravano poco, poi però venivano erosi da altri paesi".
"l'italia ha perso gran parte della sua industria a causa di queste svalutazioni, una dopo l'altra, che non c'hanno poi consentito poi di guadagnare quella competitività con i nuovi paesi come la Cina"
E che diciamolo, visto che era un temino con domanda a piacere, poteva almeno essere preparato meglio.
Ma il video in sè fa tenerezza.
Un misto di cinegiornale fascista e video amatoriale.
Voce dell'intervistatore da doppiatore di telenovelas.
Musica da ben-hur (minchia, Morricone)
Cataste di libri di chi sta per traslocare che dovrebbero dare autorevolezza.
Simbolino euro sulla sinistra, che pare un telegattone quando intervistano gerry scotti a casa sua.
Ma soprattutto, che tristezza quel lenzuolino di bandiera, buttato così alla cazzo, come se lo avessero raccattato due minuti prima da una bancarella a san siro.
(edited)
Oggi intervista interessantissima a Claudio Borghi.
Vi consiglio di ascoltare soprattutto 2 passaggi:
- dal minuto 16.00 al 20.00
- dal minuto 31.00 alla fine.
Vi consiglio di ascoltare soprattutto 2 passaggi:
- dal minuto 16.00 al 20.00
- dal minuto 31.00 alla fine.
segnalo questo art. del sole24h...
laggermagna
un po' di verità, con colpevole ritardo. Un po' di propaganda, come sempre..
laggermagna
un po' di verità, con colpevole ritardo. Un po' di propaganda, come sempre..
Oh... le buone notizie non arrivano mai da sole......
Dopo la nomina di Paolo Gentiloni alla Farnesina (veramente no-comment...), abbiamo Paola De Micheli nuova Sottosegretario all'Economia!
E voi direte, ekikkazz'è a De Micheli...?????
E' questa qua:
De Micheli (PD): "Con svalutazione 30%, PIL -30%"
SOTTOSEGRETARIO ALL'ECONOMIAAAAAAAA!!!!!!!!!
MA DOVE SIAMOOOOO??????
Dopo la nomina di Paolo Gentiloni alla Farnesina (veramente no-comment...), abbiamo Paola De Micheli nuova Sottosegretario all'Economia!
E voi direte, ekikkazz'è a De Micheli...?????
E' questa qua:
De Micheli (PD): "Con svalutazione 30%, PIL -30%"
SOTTOSEGRETARIO ALL'ECONOMIAAAAAAAA!!!!!!!!!
MA DOVE SIAMOOOOO??????
Tanto nessuno muove un dito. E se muovi un dito, ti manganellano bene bene.
Welcome to "democracy" !
Welcome to "democracy" !
De Micheli (PD): "Con svalutazione 30%, PIL -30%"
perché?
che c'è che non va?
:-P
perché?
che c'è che non va?
:-P