Subject: Crisi economica

sì dai, hai capito cosa intendevo ;)

io non credo.
l'immigrazione serve a smantellare il salario minimo, ma non credo funzioni al contrario.


Ovvio che no, esistendo il sommerso e mille forme di pagamento non tracciabile attraverso cui il capitalista sfrutta il lavoratore.

Ma in un mondo "ideale" in cui Gennaro è costretto a dare a Mohammed lo stesso che deve dare a Ciro, e deve trattare Mohammed con lo stesso "rispetto" minimo garantito che deve a Ciro, stai sicuro che Gennaro sceglie Ciro.
E lo stesso per la "cura" del familiare 90enne, e degli altri casi in cui l'immigrato è palesemente sfruttato.

Ma invece di dire eh non funziona, iniziamo, anzi ri-iniziamo, a fissare dei principi giuridici.
Un salario orario minimo da fame deve essere ILLEGALE.

Nella continua lotta tra capitale e salariati, dobbiamo, come lavoratori, tornare a riprenderci cm dopo cm, tutti quei diritti espiantati dagli anni '80 in poi.

Ecco che i liberisti invocano lo stato quando c'è bisogno di qualcuno che si accolli le perdite

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/30/banche-autorita-bancaria-europea-serve-bad-bank-unica-per-i-crediti-deteriorati-degli-istituti-delleurozona/3350515/
(edited)

le sofferenze dovrebbero essere vendute a questa società di gestione unica al loro valore economico reale, invece che al prezzo di mercato


ahahahahahahah
ma questi come stanno messi.
ci sono crediti che hanno un valore economico "reale" maggiore del prezzo di mercato, ma MISTERO... non se li compra nessuno..

Ieri parlando con un prof di ritorno da Stanford sono venuto a conoscenza dell'opinione diffusa laggiù (me l'ha detta lui), cioè che, secondo loro, nel 2017 l'euro si sgretola

sul an non si discute.
sul "quandum" non saprei.

PS: latino maccheronico .. a me!

Uno dei candidati a diventare l'ambasciatore in Italia avrebbe detto 18 mesi di vita.

Dipende molto dalle elezioni di quest'anno. Filo-eu, si rimanda tutto di una legislatura.

Non c'è alternativa alla rottura. Ma non sarà una passeggiata.

Ma non sarà una passeggiata.


no, anche perché un conto è abbattere una barriera, un altro è rimanerci sotto quando è qualcun'altro a buttarla giù...

Non è tanto chi la butta giù.
È che, vado molto alla carlona, dovremmo avere titoli di stato non ridenominabili e debito privato sotto legislazione straniera per oltre 1500 miliardi.

Con la nuova lira che si svaluta di non meno del 10% ti lascio immaginare le pressioni sul debito e gli interessi.

Potrebbe essere necessaria una ristrutturazione del debito.
Con annesse tensioni sociali.

Insomma, come ho già scritto, l'uscita è necessaria, ma potrebbe comportare uno shock economico di cui in pochi mi sembrano consapevoli...

(edited)

seconda parte della lezione di Bagnai

Trump’s top trade adviser accuses Germany of currency exploitation
https://www.ft.com/content/57f104d2-e742-11e6-893c-082c54a7f539

Donald Trump takes swipe at EU as ‘vehicle for Germany’
https://www.ft.com/content/1f7c6746-db75-11e6-9d7c-be108f1c1dce

Trump is right: euro has helped Germany become the China of Europe
https://www.ft.com/content/a3e4f690-d74e-11e6-944b-e7eb37a6aa8e

Not bad.
(edited)

terza ed ultima parte della lezione di Bagnai

tutto verissimo, e però come sempre non succederà nulla, vedete qualcuno che possa influenzare le scelte di politica economica tedesca?

ps: questa è per chi crede che l'italia possa farcela fuori dall'euro:
startup e catasto
premesso che repubblica è inattendibile e ho trovato pochi riscontri, ma questo è solo 1 esempio del perchè Bagnai ha torto! l'italia non ha futuro nell'euro e non ce l'ha fuori dall'euro, anche nel caso fosse bagnai in persona a governare l'uscita

Sul caso particolare francamente non so che dire, può anche essere un'azione di disturbo dei soliti ammanicati., però quelle per le startup sono una serie di agevolazioni mostruose date ad cazzum.

gli imprenditori che parlano di startup son quelli che voglion fare impresa con soldi pubblici (o cmq di altri), sgravi fiscali (per l'azienda o per i suoi investitori), regole (anche su lavoro/sicurezza) semplificate..
insomma l'idea è drogare il loro mercato mettendolo in condizioni di vantaggio forzato sperando in un ritorno nel lungo periodo.. naturalmente attrae i peggio avventurieri, oltre ad un buon numero di sinceri entusiasti e di malconsigliati dai commercialisti.

l'innovazione si deve fare certo, ma non in spregio alle regole.

per caso sono finito a leggere questo (sapete com'è, ogni tanto vado fuori traccia per vedere se quello che credo di sapere regge alla prova della contestazione..):

http://noisefromamerika.org/articolo/illusione-keynesiana

Farò un solo commento: questi sono in malafede.
Neanche il peggior studente di economia del primo anno pretenderebbe di far dire a Keynes tutte queste cose che mai ha detto, o di distorcene il pensiero pur di farlo apparire il pifferaio magico.

ps: questa è per chi crede che l'italia possa farcela fuori dall'euro:
startup e catasto

E cosa dovrebbe dimostrare?

l'italia non ha futuro nell'euro e non ce l'ha fuori dall'euro, anche nel caso fosse bagnai in persona a governare l'uscita

Questo è il teorema. Ora serve solo la dimostrazione.