Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Crisi economica

2020-04-04 22:19:56
5Stelle spettacolari, son passati dal "nazzzzionalizzzziamooooh!" alla svendita al nemico senza battere ciglio?
almeno il PD è sempre stato coerente -_-
2020-04-04 23:09:52
Anche i 5S nella loro ignoranza sono coerenti: l'importante è far fuori i benetton :-)
2020-04-05 00:20:32
non si tratta di quello. o meglio NON SOLO di quello. Io temo che non potremo proprio andare in ferie spensierati e liberi come sempre. Ci saranno limitazioni, scetticismo, paura..... e questo anche se nel frattempo ci siamo liberati del virus, cosa che dubito

Chi andrebbe ad esempio in un'isoletta, sapendo che magari non c'è l'ospedale? O in un traghetto pieno. In un aereo pieno. ecc ecc

Finchè non ci sarà un reale vaccino...... il futuro è cupo.
2020-04-05 06:51:56
2020-04-05 10:06:30
quindi è verissima la questione

altrimenti voglio immediatamente la testa del direttore dell'autore e del capo servizio su un piatto d'argento, oltre ad una causa per diffamazione e varie ed eventuali alla società (e ne avrei tutto il diritto)

se non faranno nulla (e non faranno nulla) di tutto questo vuol dire che è la verità
2020-04-05 10:11:41
scoprire una cura invece di un vaccino è troppo semplice...
2020-04-05 10:31:35
a cura presuppone che tu ti ammali. quindi che il virus circoli. e solo dopo che magari sei in ospedale poterla somministrare. temo

io sono pro vaccini "di base", l'unico a cui ero contrario era il cocktail "preventivo" antiinfluenza, che era solo in mix di tutti i virus precedenti con la speranza di coprire anche l'influenza stagionale.

ma in questo caso TEMO non ci sia soluzione diversa. Spero di esser smentito
2020-04-05 10:35:58
Solitamente per i batteri si trova la cura (antibiotico) e per i virus si trova il vaccino. Poi il vaccino previene la malattia, la cura -lo dice il nome- guarisce chi la malattia ce l'ha quindi è meglio il vaccino.
Da ultimo in australia hanno verificato un prodotto che neutralizza il coronavirus ma:
1- solo test in vitro
2- è un antiparassitario
3- già verificato in vitro per hiv dengue zika e non è ancora diventato una cura per nessuna delle precedenti
2020-04-05 12:14:12
Non ho ancora sentito nessuno dire la frase più scomoda e cruda.

Finchè non arriva un vaccino, se arriva, siamo di fronte a selezione naturale. Bisogna che le persone si adattino al virus e poi quest'ultimo diventerà una comune malattia stagionale.

Imho
2020-04-05 12:58:00
Capisco il tuo punto di vista ma non condivido l'idea della selezione naturale per vari motivi:
-- non muoiono solo le persone con patologie pregresse, muore personale sanitario sano perchè privo delle protezioni adeguate e esposti per lavoro a alte cariche virali
- questa evoluzione Bisogna che le persone si adattino al virus e poi quest'ultimo diventerà una comune malattia stagionale. non è certa, con la spagnola non finì così
- ammettere che siamo ancora soggetti a selezione naturale (cosa non vera, vedi punto sopra) sarebbe una sconfitta epocale per la società contemporanea
2020-04-05 13:14:51
ammettere che siamo ancora soggetti a selezione naturale (cosa non vera, vedi punto sopra) sarebbe una sconfitta epocale per la società contemporanea

Bè non è pensabile il contrario. Possiamo arginarla facendo il massimo dal punto di vista sanitario, ma ci sarà sempre un virus/batterio/ecc che scavalcherà la nostra resistenza. Homo sapiens non può fermarsi nel coevolversi con i suoi parassiti, simbionti e malattie
2020-04-05 16:19:00
ovvio, il problema però è se la selezione sia ora "articiale".
2020-04-06 09:06:07
A mio avviso stai confondendo la selezione naturale con la mortalità (come tutti gli esseri viventi siamo destinati a morire un giorno).
Grazie al progresso medico e alla più-che-sufficiente-per-tutti produzione alimentare quella umana non si può definire "selezione naturale". Una situazione in cui (fonte dati fao) ci sono più persone in sovrappeso che denutrite, quindi c'è cibo a sufficienza per tutti, ma si continua a morire di fame non è selezione naturale, è fallimento del modello economico!
(Alla faccia di chi ancora crede alla favola del libero mercato e dell'allocazione ottimale delle risorse)
2020-04-06 11:48:21
Message deleted

2020-04-06 12:38:50
https://www.repubblica.it/politica/2020/04/06/news/bellanova_agricoltura_immigrati_circo_massimo-253267879/#commenta


Idiosincrasia da settore agricolo versione piddina modello perbenistaradicalchicsotuttoiointellettualoide...poi alla fine guardi il curriculum e scopri che parla solo grazie alla politica di livello sottosviluppato
2020-04-06 13:20:28
e le carriole?!?!?!
e linflazzzione??

https://twitter.com/TgLa7/status/1247092853706240001