Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Crisi economica

2020-04-06 13:20:28
e le carriole?!?!?!
e linflazzzione??

https://twitter.com/TgLa7/status/1247092853706240001
2020-04-06 13:51:35
e MES sia?
notare poi l'ultima parte:
Però gli Stati dell'Unione sono al lavoro, secondo quanto risulta a milanofinanza.it, per un piano Marshall da 1.500 miliardi di euro. La condizione in questo caso degli Stati del centro e Nord Europa è di vedere implementate le riforme da parte dell'Italia e dei Paesi del Sud Europa che da anni Bruxelles chiede.

https://www.milanofinanza.it/news/italia-vicina-all-accordo-sul-mes-poi-un-piano-marshall-da-1-500-miliardi-per-l-europa-202004061228411176?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
2020-04-06 17:14:20
quindi:
patrimoniale (= tasse sulla casa)
riduzione spesa corrente (= tagli ad istruzione e sanità)
privatizzazioni (= sanità e servizi monopolisti tipo acqua strade, gas etc)
riforme del mercato del lavoro (= fine protezione del lavoro dipendente)
riforme della giustizia (= giustizia veloce e poco costosa per chi non ha mezzi)
apertura del mercato (=impossibile proteggere le produzioni locali)


grazie PD, ancora una volta hai venduto il futuro dei miei figli al solo scopo di impedire ad ogni futuro governo di esercitare il proprio mandato democratico.
2020-04-06 19:50:13
2020-04-06 21:06:43
Non tiro in ballo nel discorso i morti di fame perchè non c'entra. Con una malattia che muta naturalmente, chi ha dei geni di resistenza e sta bene sopravvive. Chi non è geneticamente portato a "passarla" e non riesce ad essere aiutato dalla sanità muore. È un esempio valido per tutti i binomi ospite/patogeno.

Ho parlato molto terra terra. Sono d'accordo che ogni vita vale e che bisogna cercare di aiutare tutti. Ma dal pdv biologico è un momento di squilibrio
2020-04-06 23:52:54
Non so... quella del coronavirus non è una sfida utile a "selezionare chi può vivere meglio il proprio habitat" nel senso darwiniano della questione. E' una pandemia completamente random, la gente ci muore perché semplicemente non è entrata in contatto con virus simili al covid19. Semmai la selezione può avere senso (se l'origine è quella) per gli abitanti di Hubei che lì si sono insediati e vivranno sempre. Ma a noi che ci porta sviluppare una immunità a un virus che sta dall'altra parte del globo?

A noi, per esempio, servirebbe semmai diventare immuni ai virus che causano epatite, morbillo, meningite, hiv. Io ho infinitamente più paura di queste (anche se le abbiamo stranamente accettate) perché fanno parte del nostro habitat, oltre a essere molto più pericolosi. Sai che alla rabbia non c'è cura? Se in certe parti degli USA ti ferisce un bello scoiattolino (successo alla sorella di un mio caro amico), ti portano in ospedale per una settimana perché rischi grosso.
2020-04-07 09:11:30
D'accordo che un nuovo virus crea uno squilibrio nella popolazione bersaglio, la mia contestazione è sull' uso del termine "selezione naturale" che a mio avviso è errato in questo contesto.
Ps: la selezione naturale è esercitata da tutti i fattori ambientali contemporaneamente, la letalità della spagnola fu anche conseguenza delle privazioni del tempo di guerra
2020-04-07 14:27:39
alla fine 425 miliardi di manovre (e non finisce qui)
2020-04-07 16:21:59
Prestiti alle imprese a garanzia pubblica: come ottenere da 25 mila a 800 mila euro
400 miliardi (sulla carta): la videoanalisi


zorni, dal sito del corriere
sai meglio di me cosa vuol dire "sulla carta"....
2020-04-07 20:28:02
sono soldi alle banche, poco più di questo
nel breve termine non servono a nulla o quasi

siamo alle solite, si incentiva l'offerta e la finanza
non possono essere così stupidi, fa parte del progetto
2020-04-07 21:01:41
Anche secondo me
2020-04-07 21:27:38
Direi che ormai è evidente a tutti tranne i complici e gli utili idioti che c'è l'intenzione di sfruttare l'emergenza coronavirus per l'interesse dei soliti a danno di tutti i popoli europei ( o pensate che i francesi se la passeranno meno peggio solo perché macron fa il cane da guardia della merkel?)
2020-04-07 23:19:35
Nel breve termine non servono a nulla? Le banche ti firniscono subito senza istruttoria liquidità , ovvio che era meglio a fondo perduto ma iniziare a restituirli dal 2022 e spalmati in 6 anni non mi pare male per riuscire a restare in piedi dopo una scoppola sonora. Ma mi chiedo se davvero potrebbero darci tutti quei soldi a fondo perduto
2020-04-08 00:24:46
Il prestito... come a dire che la "colpa" del coronavirus, così come quella della crisi del 2009, sarà di aziende e privati. Same old same old.
2020-04-08 13:17:40
Di fatto le aziende si trovano a sopportare mancati introiti per n mesi, che finanzieranno con un prestito (quindi un debito) che dovranno ancora rimborsare, senza considerare che i costi fissi del periodo di mancati introiti non sono stati cancellati, rimangono. Non mi sembra un grande aiuto, ma siamo pur sempre un'economia che non può fare scelte monetarie autonome
2020-04-08 13:26:39
sono strategie già tentate nel '29 e nel 2008
non hanno funzionato
funzioneranno stavolta?

aggiungo altri particolari
https://twitter.com/nicmad84/status/1247795333133811714
(edited)