Subject: Crisi economica

Grillo sull'euro è gravemente deficitario.
Cmq non mi è molto chiaro cosa centri.

Può essere che la mia impressione sia sbagliata, ma mi pare un classico del berlusconismo "ma i comunisti sono peggio"..

Il mio scienza esatta è da intendersi che non si può sapere con esattezza quello che avverrà in futuro, tutti dicono la loro e raramente qualcuno ci prende.
Oggi niente berlusconismo grazie, ho già mangiato.

C'è un detto latino che recita più o meno così: m'importa una sega di grillo.

non guardare il dito, era un esempio.

Il dramma è che abbiamo smesso di studiare.

non solo, pretendiamo che il "parere" di chiunque sia sullo stesso livello.
Quello del nobel in macroeconomia e politiche monetarie con quello del pescivendolo che una volta è andato in spagna ed ha dovuto cambiare le lire, invece adesso con l'euro...


ah beh allora...

Il mio scienza esatta è da intendersi che non si può sapere con esattezza quello che avverrà in futuro, tutti dicono la loro e raramente qualcuno ci prende.

Guarda che stiamo parlando del passato e di quello che è successo.
Buttarla sul futuro, evitando opportunamente l'analisi sul passato e sul presente non porta alcun nuovo elemento alla discussione.

governo ladro e non ci sono più le mezze stagioni.

(cercare di capire le cose non è un reato, provaci)

quindi tu pensi realmente di avere la verità a portata di mano?
Forza allora, sotto con le previsione per i prossimi 12 mesi... :)

rileggi il mio post e poi prova a capirlo, che dalla tua risposta mi pare proprio di no.

non è che ci sia molto da capire...

Guarda che stiamo parlando del passato e di quello che è successo.

l'interesse è quello di superar la crisi economica, per cui è appunto come affrontare il futuro che ci interessa comprese le ripercussione delle nostre azioni oggi...
(edited)

non è che ci sia molto da capire...

ti sei opportunamente dimenticato di cominciare dal tuo post:

la scienza lasciamola perdere in campo economico

detto ciò, non ho tempo da perdere con chi NON VUOLE discutere dei contenuti.

l'interesse è quello di superar la crisi economica, per cui è appunto come affrontare il futuro che ci interessa.

E come razzo vuoi superare la crisi se non ti sforzi di capire il perché c'è la crisi?
Ti sarai fatto un'idea del perché c'è la crisi?

Puoi spiegarla?

detto ciò, non ho tempo da perdere con chi NON VUOLE discutere dei contenuti.

siamo in loop

ci sono troppi interessi in gioco che hanno poco a che fare con la scienza, perchè le decisioni non le prendono dei computer ma dei politici a bruxelles

Non ho tempo, ne ho già parlato a iosa in politica...
In breve sono convinto che la crisi faccia comodo a pochi, direi quindi in linea con il pensiero di "Occupy".

Comunque il mio post iniziale aveva nulla a che fare con i motivi della crisi, rispondevo solo a eheieh su una possibile via d'uscita.

perchè le decisioni non le prendono dei computer ma dei politici a bruxelles

Forse ti manca qualche informazione.
Sull'euro deciderebbe lui, pare.

In breve sono convinto che la crisi faccia comodo a pochi, direi quindi in linea con il pensiero di "Occupy".

E quale strumento hanno utilizzato ed utilizzano?
È questo il punto che ti rifiuti (e il 90% dell'elettorato pd-sel) di provare a capire.

Avete notato che su mediaset ci sono sempre piu' trasmissioni e interventi "anti-euro"???



Dobbiamo aspettarci un altro colpo di teatro di Silvio???

sì lo avevo notato
d'altra parte silvio è sempre molto attento ai sondaggi e avrà senza dubbio notato che un partito anti-euro avrebbe un discreto consenso

d'altra parte silvio è sempre molto attento ai sondaggi e avrà senza dubbio notato che un partito anti-euro avrebbe un discreto consenso

immagino che l'incontro renzie-silvio servisse a mettersi d'accordo sul ruolo da recitare da adesso alle prossime elezioni, oltre che accordasi per una nuova legge elettorale meno palesemente incostituzionale (sta proposta concepita mi pare un porcellum alleggerito)

l'accordo si riassume brevemente: renzie vince, assicura l'immunità a berlu e rifanno le larghe intese, grillo fa l'opposizione dura e pura (solo a parole) per tenere il popolo bue buono e evitare che vengano presi tutti a calci in culo come meritano!
risultano: non cambia nulla e continuiamo a prenderla lì dove non batte il sole!

l'accordo si riassume brevemente: renzie vince, assicura l'immunità a berlu e rifanno le larghe intese,

Non c'hai capito una cippalippa.
Sia il burla che renzi sanno che le larghe intese sono nocive per il finto bipolarismo che tiene in piedi questo sistema, ed infatti vogliono riproporre esattamente lo schema di questi 20 anni: o i comunisti (dicono i media di regime di qua) o berlusconiani (dicono i media di regime di là) in modo da polarizzare le tifoserie e sterilizzare ogni tentativo di analisi della crisi odierna e dell'annullamento nei fatti del processo democratico, mimetizzando il sistema di poteri e di accordi tra interessi (magari ci fossero conflitti tra interessi) che ha spolpato una nazione che è stata una potenza mondiale sia culturale che industriale.
È la finta alternanza che vogliono, in modo da recuperare l'elettorato insoddisfatto che è virato verso altre formazioni (il m5s in primis) sia da "sinistra" che da "destra" e che si sta(va?) organizzando ed agglomerando.
Il maggioritario che vogliono entrambi serve proprio a questo: ripristinare il tifo irrazionale, in modo da sotterrare le decisioni errate (e ai limiti del crimine) che gli uni prendevano e gli altri confermavano e viceversa.
Altro che larghe intese. Quelle sanno benissimo che vanno fatte in silenzio, mentre tutto quello che è successo con appoggio CONDIVISO dei finti avversari (monti, la fornero che piange per quello che faceva, la cancellieri e le sue telefonate, il viceministro figlio di papà che ci spiega cosa sia la "meritocrazia", gli f35, il fiscal compact ed il pareggio di bilancio in costituzione, salvaitalia, crescititalia, antaniitalia) è stato accettato da gran parte dei cittadini soltanto mediante pompaggio mediatico di finti spettri e predicozzi ripetuti allo sfinimento, che infatti porterebbero un buon 60% dell'elettorato a riconfermare quei partiti che puntualmente criticano dal giorno dopo le elezioni.

grillo fa l'opposizione dura e pura (solo a parole) per tenere il popolo bue buono e evitare che vengano presi tutti a calci in culo come meritano!

Come si fa opposizione dura e pura nei fatti?
Perché io ho forti dubbi sulla gestione di quel movimento, ma ho perfettamente chiaro le forze mediatiche e la rete di poteri in campo.
E so anche che l'opposizione dura e pura dei "forconi" (per fare un esempio) è il miglior alleato del sistema attuale. Che non si sostituisce coi calci in culo, ma con idee e progetti alternativi che smontino uno ad uno le cazzate che vengono dette quotidianamente.

non cambia nulla e continuiamo a prenderla lì dove non batte il sole!

Ovvio che non cambia nulla se pensi che tutto si risolva con un calcio in culo.

(edited)