Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Steve Jobs
hanno ottimizzato e reso appetibile dei congegni che esistevano già.
Hai detto niente...la differenza tra un prodotto di successo e uno che finisce nel dimenticatoio ai giorni nostri è proprio nei dettagli, nelle ottimizzazioni, nelle features aggiuntive, nella user interaction, etc etc etc.
A noi informatici, già durante i corsi universitari, ci insegnano e ci ripetono alla morte che non dobbiamo inventare la ruota ogni volta, ma che per essere dei bravi informatici è sufficiente (e non è facile, ve l'assicuro) conoscere gli strumenti e le soluzioni già pensate in passato e saperle applicare al momento giusto e nel modo giusto, magari combinandole tra loro per ottenere il risultato desiderato. Spesso capita che ad uno di noi viene in mente un'idea geniale per risolvere un problema, poi va a cercare e si accorge che era già stata pensata da qualcun altro e realizzata. Conoscerla da prima avrebbe comportato un enorme risparmio di tempo. Ed è un esempio, ma rende l'idea.
Sull'iphone comunque, a mio parere è stato ben più che solo un ottimizzazione...al momento in cui è stato lanciato il mercato vedeva re incontrastato nokia, che ha come SO operativo symbian...e ho detto tutto....
Hai detto niente...la differenza tra un prodotto di successo e uno che finisce nel dimenticatoio ai giorni nostri è proprio nei dettagli, nelle ottimizzazioni, nelle features aggiuntive, nella user interaction, etc etc etc.
A noi informatici, già durante i corsi universitari, ci insegnano e ci ripetono alla morte che non dobbiamo inventare la ruota ogni volta, ma che per essere dei bravi informatici è sufficiente (e non è facile, ve l'assicuro) conoscere gli strumenti e le soluzioni già pensate in passato e saperle applicare al momento giusto e nel modo giusto, magari combinandole tra loro per ottenere il risultato desiderato. Spesso capita che ad uno di noi viene in mente un'idea geniale per risolvere un problema, poi va a cercare e si accorge che era già stata pensata da qualcun altro e realizzata. Conoscerla da prima avrebbe comportato un enorme risparmio di tempo. Ed è un esempio, ma rende l'idea.
Sull'iphone comunque, a mio parere è stato ben più che solo un ottimizzazione...al momento in cui è stato lanciato il mercato vedeva re incontrastato nokia, che ha come SO operativo symbian...e ho detto tutto....
integro quanto detto da drag dal punto di vista dell'informatico, con qualche notazione dal punto di vista del marketing, che è il mio campo.
Le parole di fornit potrebbero far sembrare il rendere più appetibile, una specie di truffa. In sostanza, pare che imbellettando e incipriando una vecchia signora la si possa spacciare per una pin up o una ceerleader al ballo studentesco, ma che in fondo poi resta una vecchia signora...
Non è così. Il Marketing non è solo belle foto e un desin accattivante per prodotti e promozione. Il marketing è anche costruzioni di reti di assistenza e vendita, predisposizione di continuità di upgrade e dei prodotti e servizi; assicurazione della clientela che dietro i prodotti c'è un'azienda che passa il suo tempo a studiare come migliorare e aiutere i clienti a raggiungere i propri obbiettivi. Comunicare e realizzare un supporto a 360° per intermediari di mercato ed utilizzatori finali.
Insomma non è fumo e rossetto. Se i prodotti apple sono più appetibile è anche perché chi li acquista poi sa che dietro c'è una linea di continuità che li garantisce nel loro utilizzo, nella soluzione di eventuali problemi. Un'affidabilità che microsoft non da, per esempio, e che non è solo una sensazione comunicata, ma un effettivo valore aggiunto dei prodotti. Una parte integrante dei prodotti, che oggi non sono più solo materiali, soprattutto quelli tecnologici.
(edited)
Le parole di fornit potrebbero far sembrare il rendere più appetibile, una specie di truffa. In sostanza, pare che imbellettando e incipriando una vecchia signora la si possa spacciare per una pin up o una ceerleader al ballo studentesco, ma che in fondo poi resta una vecchia signora...
Non è così. Il Marketing non è solo belle foto e un desin accattivante per prodotti e promozione. Il marketing è anche costruzioni di reti di assistenza e vendita, predisposizione di continuità di upgrade e dei prodotti e servizi; assicurazione della clientela che dietro i prodotti c'è un'azienda che passa il suo tempo a studiare come migliorare e aiutere i clienti a raggiungere i propri obbiettivi. Comunicare e realizzare un supporto a 360° per intermediari di mercato ed utilizzatori finali.
Insomma non è fumo e rossetto. Se i prodotti apple sono più appetibile è anche perché chi li acquista poi sa che dietro c'è una linea di continuità che li garantisce nel loro utilizzo, nella soluzione di eventuali problemi. Un'affidabilità che microsoft non da, per esempio, e che non è solo una sensazione comunicata, ma un effettivo valore aggiunto dei prodotti. Una parte integrante dei prodotti, che oggi non sono più solo materiali, soprattutto quelli tecnologici.
(edited)
far credere alle persone che questi strumenti siano indispensabili.
due parole anche su questo, che mi trova "quasi" d'accordo. Questo è la deviazione del marketing moderno... il "lato oscuro". Io dico sempre ai miei clienti che indispensabile è solo la soddisfazione dei bisogni primari.
Detto questo possiamo parlare di tutto il resto. Purtroppo le tecniche di promozione moderne prevedono subdoli strumenti che diventano condizionamento sia personale che sociale.
due parole anche su questo, che mi trova "quasi" d'accordo. Questo è la deviazione del marketing moderno... il "lato oscuro". Io dico sempre ai miei clienti che indispensabile è solo la soddisfazione dei bisogni primari.
Detto questo possiamo parlare di tutto il resto. Purtroppo le tecniche di promozione moderne prevedono subdoli strumenti che diventano condizionamento sia personale che sociale.
La gente che inneggia con cori e striscione le aperture degli applestore mi fa venire un giramento di stomaco non indifferente
non è geniale inventarsi che un uomo possa trombarsi la femmina di un gorilla anzichè la femmina di essere umano...ma è geniale (nonchè diabolico) riuscire a farlo diventare un'esigenza di primaria importanza.
Think different vuol dire metterla a quel posto a poveri idioti disposti a pagare salato qualcosa che potrebbero avere a meno
il motto doveva essere "Pay different" e magari potranno chiamare il prossimo inutile gingillino iPay (Totò non credo si offenderebbe...)
(edited)
Think different vuol dire metterla a quel posto a poveri idioti disposti a pagare salato qualcosa che potrebbero avere a meno
il motto doveva essere "Pay different" e magari potranno chiamare il prossimo inutile gingillino iPay (Totò non credo si offenderebbe...)
(edited)
La gente che inneggia con cori e striscione le aperture degli applestore mi fa venire un giramento di stomaco non indifferente
Questo anche a me, e lo scrissi in quel post...vomitevole!
Questo anche a me, e lo scrissi in quel post...vomitevole!
Think different vuol dire metterla a quel posto a poveri idioti disposti a pagare salato qualcosa che potrebbero avere a meno
Sempre pacato nei tuoi interventi!
Sempre pacato nei tuoi interventi!
sarà fatto non appena avrò installato sul mio iphone la nuova app
la APPigliander...
senz'offesa a furia di ripetere il mantra di pensare differente vedi in giro sempre più gente rincoglionita con ste tavolette e ste mattonelle in mano...mettici pure quell'altro intelligentone (genio pure lui vero) di zuckenfross e la frittata è fatta.
la APPigliander...
senz'offesa a furia di ripetere il mantra di pensare differente vedi in giro sempre più gente rincoglionita con ste tavolette e ste mattonelle in mano...mettici pure quell'altro intelligentone (genio pure lui vero) di zuckenfross e la frittata è fatta.
syd, purtroppo ci sono anche ragazzine che inneggiano ai concerti ad altri ragazzini con i capelli colorati ad arcobaleno.. e tante altre storture in questo vario modo.
Un grande filosofo diceva che un popolo ha i governanti che si merita. Nei tempi moderni vale anche aggiungere che un popolo ha le campagne pubblicitarie che si merita.
Se esistono certi strumenti di promozione, la "colpa" sta a metà e non è solo tutta del babau... al babau siamo noi che gli diamo da mangiare. E comunque tutto ciò poco c'entra con la sostanza di certi prodotti e il loro utilizzo.
(edited)
Un grande filosofo diceva che un popolo ha i governanti che si merita. Nei tempi moderni vale anche aggiungere che un popolo ha le campagne pubblicitarie che si merita.
Se esistono certi strumenti di promozione, la "colpa" sta a metà e non è solo tutta del babau... al babau siamo noi che gli diamo da mangiare. E comunque tutto ciò poco c'entra con la sostanza di certi prodotti e il loro utilizzo.
(edited)
Beh visionario ci sta, nel momento che è arrivato a concepire prodotti che altri ancora non avevano immaginato. Mi riferisco all'ipod, un congegno banale ma che nessuno aveva ancora avuto l'idea di vendere, o all'iphone, che ha causato un vero scossone nel mercato dei cellulari (basti pensare alla storia di nokia, passata da leader indiscussa del settore a quasi portare i libri in tribunale...). Unita alla sua capacità nel marketing hanno fatto sì che divenisse l'uomo che è stato. Di certo non lo ricorderò come il padre dell'informatica, ma come un uomo di successo questo si. E come uno da cui imparare qualcosa, altrettanto. Tutto qua.
sì sì visionario ci sta. Anche se non è un Leonardo da Vinci. Quello è un grande visionario.
Quello che ammiro è il lavoro di marketing sulla Apple. Io non ricordo un marchio tecnologico che sia stato percepito meglio in passato.
Cmq insomma ci siamo capiti e mi sembra che la mia opinione sia condivisibile. Volevo capire soprattutto questo, se mi sfuggiva qualcosa di grosso sul suo lavoro.
sì sì visionario ci sta. Anche se non è un Leonardo da Vinci. Quello è un grande visionario.
Quello che ammiro è il lavoro di marketing sulla Apple. Io non ricordo un marchio tecnologico che sia stato percepito meglio in passato.
Cmq insomma ci siamo capiti e mi sembra che la mia opinione sia condivisibile. Volevo capire soprattutto questo, se mi sfuggiva qualcosa di grosso sul suo lavoro.
Guarda, io mi scaglio contro gli imbecilli che fanno la fila fuori i negozi per accaparrarsi per primi dei prodotti, quasi a mò di culto, ma di qui a generalizzare che chi compra un iphone, un ipad o quant'altro sia solo idiota ce ne passa.
Per altro te dici che si potrebbero comprare altri prodotti dalle funzionalità simili che costano meno. Poi vai a vedere, e quando uscì il galaxy s2, un terminale paragonabile all'iphone, costava tanto quanto l'iphone stesso (sui 600€). E questo è per fare un paragone, un esempio pratico, che generalizzare è sbagliato e avere dei metri di paragone con cui confrontarsi è importante.
Per altro te dici che si potrebbero comprare altri prodotti dalle funzionalità simili che costano meno. Poi vai a vedere, e quando uscì il galaxy s2, un terminale paragonabile all'iphone, costava tanto quanto l'iphone stesso (sui 600€). E questo è per fare un paragone, un esempio pratico, che generalizzare è sbagliato e avere dei metri di paragone con cui confrontarsi è importante.
felix to
Dieko [del]
Io non ricordo un marchio tecnologico che sia stato percepito meglio in passato.
ci si stava avvicinando il sig. Olivetti... che tra l'altro uno zinzo rivendicherebbe un certo primato sul personal computing, ma noi siamo troppo piccoli per far valere certe quisquiglie sulle date, quindi ci rimettiamo alla voce grossa degli americani, che spesso sparano boiate senza pari spacciandole per verità erga omnes.
La linea olivetti aveva la stessa pulizia e lo stesso tipo di desin e posizionamento del brand. Punti vendita dedicati, e un'immagine innovativa per l'epoca. Faceva a fine anni settanta inzio anni ottante quello che fa ora apple, ovviamente con le dovute differenze di raggio d'azione.
gli hanno segato le gambe con una nota speculazione finanziaria.
amen.
ci si stava avvicinando il sig. Olivetti... che tra l'altro uno zinzo rivendicherebbe un certo primato sul personal computing, ma noi siamo troppo piccoli per far valere certe quisquiglie sulle date, quindi ci rimettiamo alla voce grossa degli americani, che spesso sparano boiate senza pari spacciandole per verità erga omnes.
La linea olivetti aveva la stessa pulizia e lo stesso tipo di desin e posizionamento del brand. Punti vendita dedicati, e un'immagine innovativa per l'epoca. Faceva a fine anni settanta inzio anni ottante quello che fa ora apple, ovviamente con le dovute differenze di raggio d'azione.
gli hanno segato le gambe con una nota speculazione finanziaria.
amen.
Per altro te dici che si potrebbero comprare altri prodotti dalle funzionalità simili che costano meno. Poi vai a vedere, e quando uscì il galaxy s2, un terminale paragonabile all'iphone, costava tanto quanto l'iphone stesso (sui 600€). E questo è per fare un paragone, un esempio pratico, che generalizzare è sbagliato e avere dei metri di paragone con cui confrontarsi è importante.
a me per esempio l'iphone me l'ha dato gratis la 3... per esempio he.
a me per esempio l'iphone me l'ha dato gratis la 3... per esempio he.
Il fatto è che chi con l'informatica e la tecnologia ci vive capisce, o almeno dovrebbe capire, se "dettagli, ottimizzazioni, features aggiuntive, user interaction, etc etc etc." sono funzionali e utili al congegno che compriamo. E sopratutto se ci sono altri modelli migliori a prezzi più ragionevoli.
Il problema sta nella massa enorme di persone che queste competenze non le ha e che viene facilmente abbindolata. Perchè se effettivamente venisse premiata dal mercato la miglior realizzazione di un'idea geniale, allora non avrei niente in contrario. Il problema sempre secondo me, sta che viene premiata la realizzazione più esposta mediaticamente. E in questo campo la Apple è inarrivabile e come tale decide i prezzi di qualsiasi settore dove c'è un loro prodotto, e questo non mi va molto a genio :)
Il problema sta nella massa enorme di persone che queste competenze non le ha e che viene facilmente abbindolata. Perchè se effettivamente venisse premiata dal mercato la miglior realizzazione di un'idea geniale, allora non avrei niente in contrario. Il problema sempre secondo me, sta che viene premiata la realizzazione più esposta mediaticamente. E in questo campo la Apple è inarrivabile e come tale decide i prezzi di qualsiasi settore dove c'è un loro prodotto, e questo non mi va molto a genio :)