Subject: Coppa Italia 2011-2012

vabbè se ci fossero altre immagini lo vedresti più chiaro, io in diretta l'ho vista chiaramente.
Poi boh.. solo lui sa a chi si rivolgeva..

cmq tranquilli, di sicuro non prenderà 3 giornate per aver detto "Vai tu!"

(scherzo eh..)

Con un nick così non posso non volerti bene...

l'ho vista in diretta, e fidati te che se guardi le immagini che sono proprio poco sopra il guardalinee non se lo fila di striscio

anche perchè inizia a farlo quando il guardalinee sta dall'altra parte..

quando gli sta passando davanti..

cmq pace, non mi pare così importante (e di sicuro non ci sarà prova tv, no ?)

perchè cmq il tentanto omicidio di snejder, non è un gesto di reazione o palesemento scorretto per dire come DIas.. " palesemente" intendo che sarà stato "mascherato" come un semplice fallo di gioco seppur gravissimo. imho

sicuramente no anche perchè è uno sfottò goliardico

io giustifico più uno che fa al guardalinee: "so già due volte che..." piuttosto che uno che fa un gesto così provocatorio nei confronti della tifoseria avversaria.

Ma gli atti di condotta violenta (nei quali rientrano i falli cattivi non visti dall'arbitro) rientrano nella casistica degli episodi punibili dal giudice sportivo...cosa doveva fare, spezzargliela di netto la gamba per prendere una squalifica ? Mah! Capisco che l'arbitro possa non aver visto, ma il giudice sportivo proprio no.

perchè cmq il tentanto omicidio di snejder

me lo son perso. che ha fatto?

Un fermo immagine, che non da la completa idea del gesto:



Non so come non si sia fratturato la gamba gargano...

ah si avevo visto, rosso diretto concordo
cmq lol per il "tentato omicidio"!

non è stato mascherato come un fallo di gioco, lo era, punto!

io adesso non ho visto l'azione e non so se l'arbitro ha fischiato, se lo ha fatto, il giudice non ha dato squalifica perchè l'arbitro ha fischiato, se non lo ha fatto, credo che il giudice non sia intervenuto perchè eventualmente si tratta di un fallo di gioco non visto dall'arbitro. il giudice interviene solo per ingiurie o condotte violente non viste dall'arbitro, come gli altri due casi, non per il fallo di gioco.

L'arbitro non ha visto, ci si chiede come sia possibile un gesto così cattivo (e violento) non venga giudicato dal giudice sportivo. Bah.

in diretta durante l'azione non l'ha visto nessuno.. poi col replay si è capito perchè gargano aveva male!
cmq se il giudice sportivo valuterà (e punirà!) ci sarà da divertirsi poi ad ogni contrasto a vedere se uno alza la gambina..
andrà meglio chi ha la tv "di proprietà"..

:P