Subject: »»Football americano - NFL

Che grossa delusione stanotte mannaggia...come avevo previsto, la presenza di rodgers volgeva a favore dei formaggini la partita vista la difesa troppo giovane e inesperta.
Ciò noistante i bears, secondo me, meritavano la vittoria ieri, sfumata per troppe situazioni surreali tutte a favore degli avversari
Sul 7/0 bears, rodgers subisce un sack al terzo down, e un pivello (il 99) gli si va a buttare con le ginocchia sulle spalle mentre era già a terra placcato, con conseguente fallo personale e assegnazione primo down da cui scaturisce il fg del 7/3
Poi la metà del 10/7 (che secondo me è stata erroneamente assegnata dagli arbitri nonostante il challenge
Terza metà ancora surreale, con Forte (mi pare fosse lui) che si accinge a intercettare rodgers ma, assurdamente la palla gli passa tra le mani e finisce dritta nelle mani avversarie quasi si aspettassero quel buco tra le mani
Per non parlare dell'ultima assurda metà...permettendo per tre volte il primo down con tentativo da quarto down, di cui uno addirittura da 8 yard, concludendo con una cappellata fantasmagorica finale difensiva.
Comunque secondo tempo fantastico di cutler e attacco sempre devastante (si conferma primo della nfl per punti fatti), nonostante un martellus bennet un po' in ombra.
Peccato per il mancato playoff, ma con sanfrancisco comunque penso ci sarebbe stato poco da fare con quella difesa.
Con la difesa della scorsa stagione e l'attacco di questa sarebbero stati cavoli amari per tutti penso...c'è stata una politica di ringiovanimento che spero dia i suoi frutti...certo, io urlacher l'avrei confermato però.
(edited)

Come puoi leggere sopra concordo con tutto il resto dell'analisi (ti ci aggiungo il punt a inizio primo quarto, quello sì fatto rivedere da Trestman con un challenge), però

Poi la metà del 10/7 (che secondo me è stata erroneamente assegnata dagli arbitri nonostante il challenge

Premesso che questa invece non è andata sotto challenge, ma era una segnatura ed è rivista al replay automaticamente, anche prima che abolissero la tuck rule una azione così era in effetti fumble, la palla esce dalla mano prima di andare in avanti, a maggior ragione è fumble con queste regole. Per quanto tragicomico che nemmeno Rodgers che la aveva in mano si fosse accorto della situazione (o forse si era avvicinato a Boykin perché si era accorto della situazione? Boh, misteri), è TD. Se hai twitter, rivediti quanto scritto da Pereira.

Poi, ti ripeto, concordo sulla superiorità di gioco Bears. L'attacco di Chicago è stato mostruoso, se Trestman trova il modo di sistemare la difesa (e di non snaturare l'attacco, c'è Cutler in scadenza e non si sa che fine farà) per i "miei" Packers si annunciano tempi difficili.

Non mi posso convincere che ci siano allenatori che ti dicono di giocare a zona pura (*) con un passatore libero da pressione e perdendo il contatto visivo col ricevente.

Capita spesso nei blitz che i ricevitori attacchino gli spazi lasciati liberi dai difensori che rincorrono il qb. Il qb scavalca chi gli viene incontro con un lancio, e la frittata è fatta.
Può sembrare sospetto, ma lo ha fatto perché nell'ec0onomia dello schema (coprire il campo da ogni possibile minaccia) quella di un passaggio in quella zona (la flat) era ancora concreta.

Ricordavo che il challenge fosse stato chiamato in quella occasione, forse perché mi ha fatto incavolare parecchio, perché io ero pressoché certo che il lancio della mano fosse partito, ma rivedrò il replay.
Comunque, come detto, se rodgers non si fosse infortunato, i packers sarebbero già stati qualificati da un pezzo, anche se sti discorsi lasciano il tempo che trovano, perché la stessa cosa sarebbe successa la scorsa stagione, dove i bears avevano un record di 9 vittorie e 1 sconfitta, ma poi con l'infortunio di cutler neanche si qualificarono ai playoff.
A proposito, non sapevo che cutler fosse in scadenza...quest'anno avevamo persino trovato un degno sostituto con mccown, ma questi il prossimo anno forse non giocherà più perché, strano ma vero, ha dichiarato che vuole stare più vicino alla sua famiglia.
Ma tu che ne pensi del trattamento ricevuto da urlacher? Non pensi fosse ancora utile?...dopo stagioni in cui era il simbolo dei bears e uno dei pochi a tenere in piedi la baracca non gli rinnovano il contratto...capisco la politica dei giovani, però...
Ricordo quando andai a Chicago poco meno di dieci anni fa, non c'era un tifoso che non aveva la maglia 54

Urlacher... grandissimo giocatore, ma un po' tutti dicevano che non era più nelle condizioni fisiche per continuare a giocare. Non è uno sport da allenatori in campo, purtroppo.

Cutler ha rifirmato con i Bears fino al 2020, pare.

Il mio collega del blogghetto ha scritto questo :) Voi che ne pensate delle 4 sfide dei Wild Card games?

Ufficializzato mezz'ora fa, è sicuro. L'articolo ora me lo leggo...

Ottime notizie

The Chicago Bears ended the questions and rumors surrounding quarterback Jay Cutler.

General manager Phil Emery announced Thursday the team signed the quarterback to a seven-year contract that will keep him in Chicago through 2020.

Emery insisted multiple times this season that the Bears' hoped to lock up their franchise quarterback for the long-haul without the use of the cap-guzzling franchise tag. Emery accomplished that goal with the seven-year contract that he said came together in the past three days.

During his announcement, Emery lauded Cutler as a "demonstrated winner" who proved he could "be the reason you win."

The Bears' GM said he was impressed by Cutler's ability to battle through injuries and was pleased with the progress the quarterback has made under coach Marc Trestman.

"I see improvement in his ball security, distribution to his targets and a transformation is his demeanor as a leader," Emery said of his quarterback, per the Chicago Tribune.

There was question among Bears fans and in the media whether Cutler was the right choice for the team moving forward. Josh McCown played well in relief of Cutler and at least some faction felt McCown -- likely the cheaper option - was the route to take for a franchise needing to remake its defense.

However, we would have been surprised to see a quarterback of Cutlers' talents hit the open market. In a quarterback-driven league players of his abilities just don't become free agents.

Cutler is likely to improve in another offseason under the QB whisperer, Trestman. At the very least, the quarterback no longer has to look over his shoulder wondering if his job is in jeopardy.

The Bears also announced cornerback Tim Jennings and guard Matt Slauson signed four-year contracts. The Bears have already locked up five of their impending free agents. Emery isn't done making moves this offseason either.

nessun commento sulle prime due del turno di WCard?
Io sono ancora senza fiato dopo KC vs Colts...

La partita tra Saints e Eagles a confronto mi sembrava una gita domenicale...

Non le ho potute vedere....ho visto gli highligts ora....mamma mia

nessun commento sulle prime due del turno di WCard?
Io sono ancora senza fiato dopo KC vs Colts...

La partita tra Saints e Eagles a confronto mi sembrava una gita domenicale...

Veramente nel vedere Colts e Chiefs pensavo che se andranno a Denver con quelle secondarie (ovvero i giocatori in difesa più lontani dalla palla alla partenza dell'azione, che coprono i ricevitori sui passaggi lunghi) Manning se li mangerà a colazione con un velo di marmellata sopra. (Tanto pare che i Chargers stanno risolvendo la faccenda: stanno giocando ora contro i Bengals e stanno vincendo giocando bene).
Sfortunati i Chiefs che hanno perso immediatamente il loro giocatore migliore, Jamaal Charles, nonché almeno altri 4 titolari tra difesa ed attacco. E sono quasi riusciti a vincerla comunque, con uno Smith sopra le righe. Luck invece si conferma macchina da rimonte.
(Nota per pupe: se vedi l'ultimo touchdown segnato dai Chiefs è un esempio di quel che dicevo l'ultima volta: il difensore copriva il ricevitore, ma non appena si è avvicinato al qb fuori dalla tasca è stato scavalcato dal passaggio verso il ricevitore che aveva appena lasciato libero).

Saints-Eagles l'ho vista solo fino alla prima segnatura, poi highlights. New Orleans fa un favore non piccolo a Packers e 49ers vincendo, andando automaticamente a giocare il prossimo turno a Seattle.

Saints-Eagles l'ho vista solo fino alla prima segnatura, poi highlights. New Orleans fa un favore non piccolo a Packers e 49ers vincendo, andando automaticamente a giocare il prossimo turno a Seattle.

vero, anche se i Panthers son tutti da scoprire

A 10 dalla fine i gb sono avanti....non ci avrei scommesso una fava
Mamma mia rodgers...avessero i wide receiver dei bears sarebbe finita da un pezzo :)

e invece niente :S
pazienza, sembrava incredibile arrivare a questo dopo Detroit, è stato comunque bello giocarsela.

Bella partita, molto equilibrata, molto più del previsto
Kaepernick mostro...spesso, la sua giovane età, fa si che sia troppo esuberante e lo porti a giocare troppo per se e per fare il fenomeno anche quando potrebbe "giocare semplice", ma il talento è immenso

Già, aveva dato un assaggio all'opener che non è solo gambe ma anche braccia e cervello

ps: *sigh*