Subject: Linuxiani di Sokker?

Come da titolo, chi utilizza Linux fra gli utenti di Sokker? :)
Inizio dando il buon esempio: ho provato Ubuntu Linux poco meno di tre annetti fa con la versione 9.04.
Da allora, non ho più potuto farne a meno :)
A riprova di ciò, sto scrivendo da un netbook Samsung N130 con installato Ubuntu Linux 11.10, con qualche piccola modifica: disinstallato Unity e sostituito con Gnome Shell.
Veloce e performante
E voi?

Io uso Mac osx

Usato Ubuntu dalla 8.04 alla 10.10 La 11.04 con unity e gnome shell mi fanno cagare e sono passato direttamente a mamma Debian dopo qualche giorno di MINT.

Ho windows 7 in dual boot che non uso da qualche mese.

Che siano più veloci, sicuri e performanti è vero. E' anche vero che non sono ancora a portata di tutti anche se sono stati fatti passi avanti enormi nell'usabilità.

Per esempio io ieri ho fatto qualche aggiornamento e il driver nvidia funzionava ad capocchiam, ho dovuto riavviare in modalità shell e laciare il file dei driver di Nvidia.. e non ti dico che devi fare per mettere quel driver all'inizio: togliere i nouveau, scaricare codice kernel e headers, gcc make ecc, riavviare in modalità shell e lanciare il file.

Insomma, non è proprio alla portata dell'utente medio :)
(edited)

Non ho capito una fava

Pinkerton, tu non fai testo nell'uso del pc, neanche i link sul forum di sokker sei capace di fare... :)

Per certi versi ti capisco; alcuni "trucchetti del mestiere" sono ancora oscuri all'utente "medio" di pc.
Però, sono convinto che la situazione non potrà che migliorare col tempo: Linux è alla portata di tutti, e se venissero sistemati alcuni di questi "giochettini" sulle versioni base delle varie distribuzioni, potrebbe diventare il sistema operativo più utilizzato.
Il bello di Linux è che ci sono distro per tutti gli utenti e per tutti i gusti, ciascuna con le sue peculiarità: io per navigare, scrivere e ascoltare un po' di musica sul netbook, ti posso assicurare che non ho trovato nulla di meglio di Gnome Shell su Ubuntu 11.10.
E poi, rispetto a Windows, è configurabile in ogni sua minima parte.
Per dirti: con la nuova distro base di Ubuntu, la ram consumata sul mio netbook all'avvio era di 270Mb.
Dopo aver tolto Unity, inserito un comando nel terminale ed aver installato Gnome Shell, ora ne ciuccia solo 135...un bel risparmio, no? ;)

Si, ma come scrivevo spesso sul forum di ubuntu: saper guidare la macchina non implica necessariamente conoscere la meccanica. Rendo l'idea?

Un utente medio ieri avrebbe rimesso windows e stop.

Che un distro come debian stabe, o sottolineo stable, provochi un simile problema NON è ammissibile.

E nota bene che io per vari motivi consiglio debian stable a prescindere a tutti, anche al novellino proprio perchè si presume che gli aggiornamenti siano pochi e solo quelli necessari e che siano ben testati e non provochino problemi.

Il novellino meno mette le mani è meglio è, dunque debian stable è la migliore perchè ha solo aggiornamenti di sicurezza e contro i bug. Ma se un aggiornamento di debian stable mi crea questo casino proprio non ci siamo.
(edited)

Sì, ti dò ragione.
Ma tieni presente che ciascun pc è diverso da un altro.
Per dirtene una, io non ho potuto installare Debian Squeeze nè sul mio fisso, nè sul netbook, in quanto mi dava una valanga di problemi ancora in fase di installazione.
Chi invece me l'aveva caldamente consigliata, non ha mai avuto una grana, nemmeno minima :)
I problemi capitano su tutte le macchine, anche con altri SO (basti pensare alla fatidica schermata blu "kamikaze" di Windows che salta fuori da sè quando meno ce lo si aspetta).
Poi ti dirò: con Ubuntu, salvo qualche piccola modifica dovuta ad alcune magagne con i Samsung, ho avuto un'esperienza utente molto soddisfacente, e ce l'ho tutt'ora :)

Ubuntu con Gnome Shell (Unity mi fa cagare, non a caso fa tanto Mac style). In dual boot con Windows 7, giusto per videogiocare o lavorare con i programmi di grafica.

La mia prima distro credo fosse la 9.10

I problemi capitano su tutte le macchine, anche con altri SO (basti pensare alla fatidica schermata blu "kamikaze" di Windows che salta fuori da sè quando meno ce lo si aspetta).

Ti assicuro che la schermata blu di windows da xp service pack 2 io non l'ho mai vista, giuro. Se un buon utilizzatore con conoscenze di meccanica ha problemi con debian....

Con windows 7 ho avuto solo il problema della mappatura audio che è un bug visto che ci è passata gente anche in questo forum e altri conoscenti.

Ogni pc è differente però cazzarola windows si installa senza problemi, sempre... e ripeto, un utilizzatore non deve perdere tempo a sistemare la macchina: se faccio l'impiegato uso la macchina da casa all'ufficio: mi si rompe la porto dal meccanico: sono il 90% degli utilizzatori di pc.

Ubuntu poi ha tante magagne tanto che era diventata un disastro peggio di windows. Io ora come ora tra windows 7 e ubuntu consiglio ad un utilizzatore di basso livello windows 7 mentre nel 2010 consigliavo ubuntu. Ora consiglio debian, ma dopo questo problema sono perplesso.

ubuntu 11.10 per il programming, e windows 7 in dual boot per tutto il resto

sto scrivendo da un netbook Samsung N130 con installato Ubuntu Linux 11.10

Io da un Samsung N220 con Lubuntu 11.10.
Anzi per il netbook te la consiglio di cuore.

La mia prima distro credo sua stata una Redhat o Mandrake.
Ho provato un po' di tutto, anche Gentoo, però alla lunga mi son stufato di dover compilarmi o configurarmi ogni cosa.
Ultimamente son passato ad Ubuntu ma dopo Unity sono scappato verso la versione alternativa con Lxde, che credo non lascerò per un bel po.

Beh, nessuno è perfetto :)
A me, altro esempio, Windows 7 sul fisso dei miei dava una marea di problemi, una su tutte proprio la famosa schermata blu che saltava fuori da sola e senza preavviso.
Accadeva talmente spesso che ho dovuto salvare i documenti importanti del pc, formattarlo e reinstallare tutto da capo.
Stessa cosa mi era accaduta con Windows2000 quando, qualche anno fa, stavo scrivendo la tesi di laurea: il SO ha scelto bellamente di cancellare DA SOLO un file di avvio, e ciò ha comportato la formattazione di tutto quanto (per fortuna la tesi l'avevo iniziata da poco, altrimenti erano madonne a go-go).
Con Ubuntu una cosa del genere non mi è mai capitata; certo, ci può essere qualche fastidio una tantum, ma se lo configuri bene e non ci "smanetti" più del dovuto, è un OS stabile e molto veloce.

Per certi versi ti capisco; alcuni "trucchetti del mestiere" sono ancora oscuri all'utente "medio" di pc.
Però, sono convinto che la situazione non potrà che migliorare col tempo: Linux è alla portata di tutti, e se venissero sistemati alcuni di questi "giochettini" sulle versioni base delle varie distribuzioni, potrebbe diventare il sistema operativo più utilizzato.

a me sinceramente la direzione che sta intraprendendo Ubuntu con Unity non mi piace affatto. Gli strumenti di sistema sono sempre stati adeguati a qualsiasi utente, anche nelle vecchie distro:

- sono sempre stati implementate tutte le funzionalità classiche dei sistemi a finestra
- l'installazione dei programmi è di gran lunga più semplice e rapida di qualsiasi altro sistema Windows/Mac OSX ed è divenuta alla portata di tutti grazie all'Ubuntu Software Center
- La gamma di programmi free/open source alternativi alle controparti commerciali è ampia e copre tutte le esigenze dell'utente medio. Talvolta è di buon livello o migliore, altre lacunosa quando si entra in campi specifici, ma è inevitabile.

Lo scoglio vero è legato ai problemi di compatibilità hardware (i responsabili sono le case di produzione e non il sistema operativo) e l'egemonia dittatoriale sul mercato di Microsoft. Moltissimi ignorano completamente che esistano alternative a Windows sui PC.

a giugno sono 6 anni... Dapper Drake 6.06
e da allora i pc che ho sotto mano hanno sempre il dual-boot

Anche a me Unity non convince: ed ecco il motivo per cui l'ho disinstallato e sostituito con Gnome Shell.
Con Gnome Shell puoi utilizzare Ubuntu come sempre, anche con il desktop "classico" (c'è l'opzione apposta da selezionare all'avvio).
Per i problemi hardware, può succedere: io stesso ho avuto problemi con il mio fisso-baracca a far partire la chiavetta wifi.
Però, basta cercare in rete o chiedere a qualcuno delle comunità della distro in questione: la soluzione la si trova quasi sempre ;)
E per il software, beh...io credo che l'opensource sia il futuro; ma queste sono opinioni :)