Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Quesito per avvocati
Michele79 to
All
7 anni fa in primo grado ho vinto una causa civile con pagamento delle spese legali a carico della controparte. Per tale motivo il mio avvocato non è stato pagato da me ma come detto dalla controparte. Nell'appello in cassazione la prima sentenza è stata cassata e ne è stata emessa una nuova a favore della controparte con compensazione delle spese. Sulla base di questo la controparte ha chiesto al mio avvocato la restituzione della somma pagata 7 anni fa più gli interessi. Il mio avvocato mi ha chiamato e mi ha chiesto tale somma. Sono tenuto a pagarlo? Le modalità mi sembrano strane. Grazie
interessante.. zornetta è l'avvocato di sokker se nessuno sa risponderti chiedi a lui.. anche gli interessi vuole sto cornutazzo ahaha :)
zornetta, sigfrid, cinolex, el pupe, un altro che non mi ricordo più...sokker è pieno di avvocati ;)
zornetta c'è ancora su sokker? altri avvocati ci sono in sokker?
Dopo però ci fai sapere come va a finire!! :)
(edited)
(edited)
Dopo però ci fai sapere come va a finire!! :)
Se il tuo avvocato ti ha detto che son da pagare..saranno da pagare..tu sapevi vero che c'era il giudizio in Cassazione?
Il parere migliore normalmente te lo da chi ha i documenti in mano e non lo trovi su un forum :)
Da quello che capisco la sentenza di Cassazione ha cassato la sentenza in forza della quale hai ottenuto dei soldi (ovvero la restituzione dei soldi che avresti dovuto anticipare al tuo avvocato e che ti sarebbero stati restituiti da controparte una volta uscita la sentenza) ed è ovvio che non essendoci più il titolo giustificativo del tuo "rimborso" tali soldi vadano restituiti.
Non vedo la stranezza della restituzione.
Potevi scegliere di non prenderli fin quando la causa non passava in giudicato, ed aspettare quindi l'esito del giudizio in Cassazione.
Li avrai "presi" perchè in primo grado la sentenza è immediatamente esecutiva e, in allora, ti avrebbero dovuto spiegare che in caso di sconfitta in un successivo grado, li avresti dovuti restituire.
Ora i gradi sono solitamente 3.
Tribunale, Appello e Cassazione.
Tu parli di appello in Cassazione.
Comunque se si è pronunciata la Cassazione, la sentenza cassata è come se non esistesse.
Bisognerebbe capire se le spese compensate si riferiscono al primo grado o al giudizio di cassazione. In ogni caso senza avere i documenti, si possono solo fare ipotesi e non vorrei indurti in errore..hai già un avvocato :)
A chi mando la parcella? :p
(edited)
Il parere migliore normalmente te lo da chi ha i documenti in mano e non lo trovi su un forum :)
Da quello che capisco la sentenza di Cassazione ha cassato la sentenza in forza della quale hai ottenuto dei soldi (ovvero la restituzione dei soldi che avresti dovuto anticipare al tuo avvocato e che ti sarebbero stati restituiti da controparte una volta uscita la sentenza) ed è ovvio che non essendoci più il titolo giustificativo del tuo "rimborso" tali soldi vadano restituiti.
Non vedo la stranezza della restituzione.
Potevi scegliere di non prenderli fin quando la causa non passava in giudicato, ed aspettare quindi l'esito del giudizio in Cassazione.
Li avrai "presi" perchè in primo grado la sentenza è immediatamente esecutiva e, in allora, ti avrebbero dovuto spiegare che in caso di sconfitta in un successivo grado, li avresti dovuti restituire.
Ora i gradi sono solitamente 3.
Tribunale, Appello e Cassazione.
Tu parli di appello in Cassazione.
Comunque se si è pronunciata la Cassazione, la sentenza cassata è come se non esistesse.
Bisognerebbe capire se le spese compensate si riferiscono al primo grado o al giudizio di cassazione. In ogni caso senza avere i documenti, si possono solo fare ipotesi e non vorrei indurti in errore..hai già un avvocato :)
A chi mando la parcella? :p
(edited)
ma se passano un tot di anni non va a finire tipo l'inter e poi il vincitore si deve rivalere sul tribunale che ci ha messo 7 anni ad emettere una sentenza? Sai com'è... magari 7 anni son pochi (anche se da alcune riminiscenze di privato alcune prescrizioni di 7 anni me le ricordo). Insomma d'accordo che se ho preso dei soldi che poi non mi spettano più devo restituirli, d'accordo che lo sapevo, ma se tu chi metti 20 anni allora non va bene più.
la Cassazione ha cassato la sentenza di primo grado stabilendo la compensazione delle spese (la compensazione si riferisce alla causa in Cassazione). Sulla base di questo, essendo nulla la sentenza di primo grado (in cui la controparte ha pagato anche le spese del mio legale), la controparte rivuole i soldi indietro (più gli interessi). I soldi sono stati chiesti al mio legale (tramite fax dell'avvocato della controparte) e il mio avvocato li ha chiesti a me (tramite telefono). Che dici? La stranezza io la vedo nel fatto che mi chiama un avvocato e mi dice dammi tot, senza carte, senza far capire un cazzo, senza nulla di nulla. Grazie per l'interesse
7 anni per avere l'esito della Cassazione non è male, ancora di più se passi per la Corte d'Appello..Ad ogni modo lui per non rischiare una causa i soldi li dovrebbe restituire e poi, secondo il tuo ragionamento, potrebbe rivalersi..ma la vedo ardua..
comunque ci sono troppi pochi elementi per poter suggerirgli un comportamento che non sia quello di leggersi le sentenze..
ma ho sempre il dubbio se lui sapesse o meno che era in Cassazione..
comunque ci sono troppi pochi elementi per poter suggerirgli un comportamento che non sia quello di leggersi le sentenze..
ma ho sempre il dubbio se lui sapesse o meno che era in Cassazione..
in realtà gli anni sono 8, perchè la causa in cassazione è finita quasi un anno fa