Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Quesito per avvocati
in realtà gli anni sono 8, perchè la causa in cassazione è finita quasi un anno fa
il tuo avvocato ti avrebbe dovuto convocare in studio, farti vedere i documenti e chiederti i soldi. Probabilmente visto il rapporto di fiducia che tra voi dovrebbe esistere, ti ha anticipato l'esito di quello che comunque ti farà leggere anticipandoti la somma da versare...
se devo pagare pagherò.esiste un tempo "legale" in cui poter pagare l'avvocato o domani devo sborsare tutto?
non mi rispondere: mettiti d'accordo con l'avvocato! :-)
(edited)
(edited)
non so di che somma parli. Comunque non devi sborsarli domani se il tuo avvocato ha appena ricevuto il fax. Basta che gli scrivia un fax nel quale spiegherà che non potrà vederti prima della setitmana prossima per via di suoi impegni lavorativi e che comunque sarà tua cura pagare tutto entro fine mese..o qualcosa del genere..
ma nel fax i soldi sono chiesti personalmente al mio avvocato, non a me. è questo che non capisco
vedi come le cose cambiano ^^
io non so che accordi hai preso in allora con il tuo legale..nè chi ha preso i soldi..in teoria li doveva far prendere a te e farsi pagare..non credo si sia fatto pagare direttamente dalla controparte..se così fosse...
io non so che accordi hai preso in allora con il tuo legale..nè chi ha preso i soldi..in teoria li doveva far prendere a te e farsi pagare..non credo si sia fatto pagare direttamente dalla controparte..se così fosse...
è normale, lui al tuo avvocato ha pagato, non essendo tu l'obbligato a pagare dopo la prima sentenza, ma lui.
Ora li rivuole da lui, e di conseguenza tu devi pagare la parcella di 8 anni fa. E' questo il passaggio che non mi torna, sinceramente. Secondo me è l'avvocato che non avrebbe dovuto prendere quei soldi ed attendere l'esito della sentenza definitiva, o quantomeno, l'effettivo ricorso della controparte. Dopo il ricorso, al limite, poteva decidere di non prendere i soldi e di chiederli a te. Il fatto che ha preso i soldi, secondo me manco chiedendoti nulla o mettendoti a parte della scelta, ha esposto lui al rischio. Insomma l'avvocato ha preso i soldi e ora l'annullamento della sentenza (anzi la cassazione) lo obbliga a restituire. Ma questo non vuol dire che tu devi avere nuovamente un credito verso lui, dopo 8 anni... quella parcella che lui non ti ha chiesto per 8 anni secondo me non è più richiedibile, è come se vado dal meccanico, non mi fa pagare, e poi dopo 8 anni se ne viene che vuole quel vecchio conto... direi che non va bene.
Ora devi decidere tu se fare storie o se, per buona pace con l'avvocato, pagare. Tu sai che rapporti ci sono con lui, sai se ti ha informato di tutto, se ti ha chiesto di pagare tu o di prendere i soldi dalla controparte.
Ma l'obbligato alla restituzione è lui, non tu.
Tu poi hai il vecchio conto della parcella di 8 anni fa, che secondo me non sono più ripetibili.
Ora li rivuole da lui, e di conseguenza tu devi pagare la parcella di 8 anni fa. E' questo il passaggio che non mi torna, sinceramente. Secondo me è l'avvocato che non avrebbe dovuto prendere quei soldi ed attendere l'esito della sentenza definitiva, o quantomeno, l'effettivo ricorso della controparte. Dopo il ricorso, al limite, poteva decidere di non prendere i soldi e di chiederli a te. Il fatto che ha preso i soldi, secondo me manco chiedendoti nulla o mettendoti a parte della scelta, ha esposto lui al rischio. Insomma l'avvocato ha preso i soldi e ora l'annullamento della sentenza (anzi la cassazione) lo obbliga a restituire. Ma questo non vuol dire che tu devi avere nuovamente un credito verso lui, dopo 8 anni... quella parcella che lui non ti ha chiesto per 8 anni secondo me non è più richiedibile, è come se vado dal meccanico, non mi fa pagare, e poi dopo 8 anni se ne viene che vuole quel vecchio conto... direi che non va bene.
Ora devi decidere tu se fare storie o se, per buona pace con l'avvocato, pagare. Tu sai che rapporti ci sono con lui, sai se ti ha informato di tutto, se ti ha chiesto di pagare tu o di prendere i soldi dalla controparte.
Ma l'obbligato alla restituzione è lui, non tu.
Tu poi hai il vecchio conto della parcella di 8 anni fa, che secondo me non sono più ripetibili.
l'avvocato si è fatto pagare direttamente dalla controparte, per questo ora i soldi li ha chiesti a lui
la parcella del professionista è andata in prescrizione perchè passati più di 3 anni. ora capisco la fretta del mio avvocato a chiedermi questi soldi
cambiano tante cose ^^ ma visti i buoni rapporti che hai con i tuo avvocato per te non dovrebbe cambiar niente
io sono una persona onesta e se devo pagare pago (anche se c'è la scappatoia). Ma l'avvocato non si è comportato bene