Subject: Privacy online

La legge non lo permette, io essere umano come gli altri nemmeno,quindi perché tu Google ti permetti nonostante il mio divieto ad ascoltare tutto?

Non mi posso presentare davanti a Google, ma se lo avrebbe fatto un tizio qualunque entrando in casa mia e mi avrebbe installato microspie di sicuro finiva male male. Questo in casa, Google mi segue ovunque invece.

ma se lo avrebbe fatto

ARGH

dato che goooooglleeeeee mi ascolta immaginatevi quanti "piacenza merda" hanno dovuto sentire. robe che se un piacentino dovesse diventare amministratore delegato di google mi ritrovo con talmente tante cause da riempire i tribunali di tutta italia per 2 secoli

Non me ne sono accorto....
AVESSE sorry don dalamar, non mi permetto più.

Tra quelle che hai detto, questa è l'unica "pericolosa". La proposta di assicurazione o di lavoro se non ti piacciono le rifiuti e ciao

Quando l'assicurazione auto ti costerà il doppio della mia perchè l'AI di Google riconosce l'accento ti ricrederai.

hanno già i miei dati tra cui il posto in cui sono nato e in ogni caso le tariffe delle assicurazioni sono legate alla provincia di residenza...mica le raddoppiano di loro iniziativa?

era un esempio.
Potrebbero alzarla per quello che ti sentono dire..

cmq il punto è che una volta prodotte le informazioni tu ne perdi il controllo e sicuramente non c'è GDPR che tenga...

Apple scansionerà tutti gli iPhone negli Usa per scovare foto pedopornografiche

quanti di voi utilizzatori di Iphone e co sono pronti a chiedere la disdetta dal servizio (*) e il rimborso?

(*) si perchè è un servizio, non un prodotto.

Meno male che ho un huawei :P, le mie app hanno già le foto XD

Nuova legge privacy cinese

Posto l'articolo (che ha un autore abbastanza prestigioso: costituzionalista piddino, ex garante privacy) perchè, in mezzo a molte informazioni poco interessanti, racconta della proposta del ministro cinese di regolazione mondiale basata su 8 punti:


-Il primo punto avrebbe dovuto riguardare in modo razionale e oggettivo la “data security” con l’obiettivo di una aperta, sicura, stabile e globale “supply chine”.
-Il secondo avrebbe dovuto impedire che sistemi di ICT potessero danneggiare le strutture ICT critiche di altri Stati o operare il furto di dati importanti.
-Il terzo punto avrebbe dovuto prevedere azioni concrete per prevenire o porre termine ad attività in violazione di dati personali o tendenti a favorire la sorveglianza di massa contro altri Stati o acquisire raccolte non autorizzate di dati personali relative a cittadini di altri Stati.
-Il quarto punto avrebbe dovuto imporre alle compagnie che operano nel settore di rispettare le leggi degli Stati ospitanti e di rinunciare a costringere gli operatori di altri Stati a conservare i dati generati e ottenuti al di fuori dei propri territori.
-Il quinto punto riguardava l’impegno a rispettare la sovranità, la giurisdizione e le regole di governance dei dati di altri Stati, evitando di chiedere a operatori commerciali o a singoli di fornire dati collocati in altri Stati senza il permesso di questi.
-Il sesto punto avrebbe dovuto affermare il principio che per ottenere dati conservati o prodotti all’estero è necessario avvalersi di una assistenza legale appropriata o operare attraverso canali adeguati.
-Il settimo punto avrebbe dovuto preveder il divieto di installare backdoor services nei prodotti industriali o nei servizi di comunicazione al fine di accedere illegalmente ai dati.
-L’ottavo e ultimo punto avrebbe dovuto affermare il divieto per le compagnie ICT di cercare di sviluppare sistemi illegali per trarre vantaggio dalla dipendenza dei consumatori rispetto ai loro prodotti.

Ovviamente non se ne farà nulla, ma è interessante notare come una dittatura riesca a produrre proposte molto più liberali di una democrazia... quando è ora di difendersi dall'aggressione USA!

La Cina spinge per una regolamentazione forse sapendo che ne trarrebbe benefici: tanto se ne sbatterebbero le palle di non farlo e delle sanzioni conseguenti, mentre negli stati democratici sarebbero costretti dal popolo ad attuarle

Amazon sta portando la sua tecnologia di riconoscimento dei palmi al Red Rocks Amphitheatre di Denver. È la prima volta che la tecnologia, chiamata Amazon One, sarà utilizzata al di fuori di alcuni dei negozi di Amazon, dove gli acquirenti possono pagare per generi alimentari e snack passando il palmo della mano. A partire da martedì, i frequentatori di concerti a Red Rocks potranno iscriversi per collegare il loro palmo a un account di biglietteria passando la mano su un dispositivo. Non è necessario avere un account Amazon per usare la tecnologia. Coloro che vogliono scansionare i loro palmi avranno una corsia separata per entrare. Amazon ha detto che mantiene le immagini del palmo in una parte sicura del suo cloud e non memorizza le informazioni sul dispositivo Amazon One. Gli utenti potranno anche chiedere la cancellazione delle loro informazioni in qualsiasi momento, ha detto Amazon.

Amazon ha detto che mantiene le immagini del palmo in una parte sicura del suo cloud

Sssshhhh non lo dite a nessuno .... Ahahahah

You're one of 125,698,496 people pwned in the LinkedIn Scraped Data data breach

LinkedIn - Hanno preso (in modo legale) i dati da 400M di utenti. Molti erano doppi profili e sono usciti 125M di email
I dati sono stati poi "monetizzati"
ahi ahi