Subject: Cassazione: coppie gay come tutti i coniugi hanno diritto a una

magari che poi si verificano abusi e storture "legali"???

altro che sciacquati la bocca... apriti il cervello... ti ripeto, non sono contrario ad un riconoscimento legale tra due gay, ma non vedo cosa c'entri questo con matrimoni, civile o addirittura religioso e con l'adozione di bambini.

Del matrimonio religioso non frega un cippa. Del riconoscimento all'adozione se e quando mi troverai un argomento SCIENTIFICO che ne dimostri la pericolosità nel minore ne riparliamo. Che siano necessari il ruolo maschile e femminile vecchio stampo lo pensano solo clericali e bigotti, la scienza vi ha già sbugiardato.

Stai continuando a credere che il sole giri intorno alla terra e neanche te ne rendi conto indottrinato come sei.

magari che poi si verificano abusi e storture "legali"???

le coppie etero ne sono esenti? non mi pare.

devi trovare un'obiezioni univoca e scientifica

quando si comincerà a rispettare chi vuole la semplice normalità della società.

La normalitò che tu citi non esiste, tant'è che prima della chiesa cattolica la bisessualità era la norma in tutto il mondo conosciuto.

Il più grande esercito del mondo era composto da bisessuali.

sciacquati la bocca con la varechina prima di parlare in questo modo di altre persone


Ognuno è libero di esporre le proprie idee e convinzioni ma in modo civile.
La cosa migliore è manifestare il disappunto sul pensiero altrui confutandone il pensiero o l'esposizione. Certamente non aggredendo o prevaricando il prossimo.
Altre espressioni sulla falsariga di qella evidenziata sopra non saranno tollerate.

Ovviamente vale anche per apriti il cervello...

nessuno condanna la bisessualità nè tantomeno l'omosessualità, non capisco però perchè bisogna per forza riconoscere una istituzione che prima che statale è religiosa. il matrimonio esiste da prima dello stato italiano, mica è venuto dopo.

riguardo ai bambini.. io veramente rabbrividisco... ma davvero pensi che chi cresce senza la figura paterna o la figura materna cresce bene come chi cresce con entrambe le figure?
ma cosa mi vorresti fare credere che le due figure sono indefferentemente uguali? e come mai allora un bambino quando piange cerca la mamma? e come mai un bambino quando ha paura cerca papà? e come mai un bambino maschietto ama essere coccolato dalla mamma così come una femminuccia dal proprio papà? e così via.... ma che credi che prima che nasca gli si inculca la tradizione al bambino, comportati così e non cosà?? questo è istinto, innato.
Certo, poi ci può essere un padre che riesce ad essere più morbido nei modi rispetto a tanti altri, così come una mamma che riesce ad essere più maschia... ma non saranno mai davvero l'altra figura.
se così non è, mi sapresti spiegare come mai qualunque ragazzo cresca gran parte della sua infanzia senza una delle due figure sicuramente ha un carattere più "problematico" rispetto ad uno che cresce con le due figure presenti? (per problematico intendo a scelta.. introverso, conflittuale, rissoso, eccentrico e così via...)

si.. chiedo scusa.

Il più grande esercito del mondo era composto da bisessuali.

tutti reclutati a bari e dintorni

riguardo ai bambini.. io veramente rabbrividisco... ma davvero pensi che chi cresce senza la figura paterna o la figura materna cresce bene come chi cresce con entrambe le figure?

davvero pensi che il sole giri intorno alla terra?
Tu lo stai pensando. Posso pensare quello che voglio. La SCIENZA (e tu sei ingegnere mi pare) ci dice che SI, crescono allo stesso modo.

ma cosa mi vorresti fare credere che le due figure sono indefferentemente uguali? e come mai allora un bambino quando piange cerca la mamma? e come mai un bambino quando ha paura cerca papà?

Perchè di solito a 1 mese lo coccola la mamma e lo protegge il papa. Il problema non è il sesso ma chi ricopre la figura. Scommetti che prendi un bambino di 1 mese e lo allatti e lo prendi in braccio quando piange cercherà sempre te?

se così non è, mi sapresti spiegare come mai qualunque ragazzo cresca gran parte della sua infanzia senza una delle due figure sicuramente ha un carattere più "problematico" rispetto ad uno che cresce con le due figure presenti?

Altra stortura inventata dalla chiesa ai tempi del referendum sul divorzio. Devi citare studi non sentito dire, studi scientifici a doppio cieco come quelli postati da me a favore dell'adozione delle coppie gay, il resto è fuffa.
(edited)

Semplicemente la probabilità di crescere maniaci sessuali, ladri o pedofili c'è anche da prima che esistessero le coppie di fatto etero o gay.

Non sono in grado di poter giudicare, il buon senso mi direbbe che una coppia etero sia la soluzione migliore ma credo invece che ogni coppia è un mondo a se e tutti hanno il diritto di essere felici.

io comunque non alludevo al fatto che un ragazzo cresciuto in una coppia gay diventi un delinquente ma sicuramente che non cresce con figure equilibrate dal punto di vista genitoriale.
la scienza può dire quello che vuole ma l'educazione genitoriale non è una scienza, se no esisterebbe un protocollo perfetto.

Un passo alla volta.

Intanto auspichiamoci che anche in un paese dalla facciata bigotta e filoclericale come il nostro si cominci col riconoscere uguali diritti ad OGNI tipo di famiglia.

la scienza può dire quello che vuole ma l'educazione genitoriale non è una scienza, se no esisterebbe un protocollo perfetto.

fatta salva la prova contraria la psicologia è una scienza.

Tutti gli studi scientifici ti danno torto e stop. Le figure equilibrate di cui tu parli non hanno nulla a che vedere con il sesso. Fino a quando non proverai con studi scientifici il contrario ti arrampichi sugli specchi per dimostrare che il sole gira intorno alla terra.

forse sbagliamo in qualcosa, riepiloghiamo, sei tu che sostieni una nuova teoria, quindi fino a prova contraria sei tu che devi dimostrarla non io.

sono già riconosciuti, basterebbe che sottoscrivessero un accordo davanti un notaio, mi pare un po' come le copie etero che non vogliono sposarsi ma vogliono gli stessi diritti delle sposate.
ripeto, il discorso qual è? un riconoscimento del compagno in caso di morte, malattia, arresto, necessità? a me sta bene. ma non vedo perchè questo debba essere sotto forma di matrimonio, per giunta anche in chiesa. e poi.. davvero... no assoluto all'adozione di bambini.
non mi pare che si possano lamentare dietro queste disponibilità.