Subject: Cassazione: coppie gay come tutti i coniugi hanno diritto a una

-fedeltà "coniugale"

che vuol dire?

che l'obbligo di fedeltà (e abitazione del tetto coniugale) devono essere a disposizione dei "nubendi"..

io pregiudizi? probabilmente si, ma mi piacerebbe capire cosa ci guadagnate voi nel non porvene.
non tutto è fattibile, non è tutto èè accettabile.
Spiegami per piacere se Dio, o se la pensi diversamente, qualunque fenomeno tu ritieni ci abbia creato, ha permesso sempre la procreazione in tutte le specie animali solo tra femmina e maschio, spiegami per quale assurdo motivo noi dovremmo contravvenire a questa basilare regola di natura.
quale è il motivo???

vuoi essere gay, bene, io non osteggio nessuno, ognuno è libero di seguire la propria convinzione sessuale, ma se ritieni di essere gay non pretendere pure di allevare figli visto che ti manca la donna al fianco. almeno questo, io credo si chiami decenza.

quindi, pregiudizio? può essere, lo ritengo sempre migliore dell'aprioristico non-giudizio.
io comunque non lo ritengo pregiudizio, lo ritengo ragionamento sensato.

in gran parte sto con mrkendol
anche per me è diverso non fare affidamento su un padre o su una madre !
per crescere al meglio hai bisogno di entrambi .
(edited)

io comunque non lo ritengo pregiudizio, lo ritengo ragionamento sensato.

affatto

Esiste dio? No è la risposta corretta, non c'è nessuna evidenza scientifica che esista dio.

Il fatto che per te esista un dio è già un pregiudizio.
Che poi questo dio abbia fatto il mondo come pensi tu è un altro pregiudizio: prima il mondo era pieno di omosessuali e bisessuali con tanto di forme di matrimonio e funzionava benissimo.

Non vedo come questo problema personale di alcune persone (teiste) debba inficiare la libertà di altri vista l'EVIDENZA SCIENTIFICA che smentisce TUTTI i tuoi assunti sull'educazione di figli da parte di coppie gay

anche per me è diverso non fare affidamento su un padre o su una madre !
per crescere al meglio hai bisogno di entrambi .

Cosa mi diresti a uno che pensa che la terra sia piatta e sia il centro dell'universo con sole e pianeti che ci girano intorno?

Ecco, stai pensando la stessa cosa.

anche per me è diverso non fare affidamento su un padre o su una madre !
per crescere al meglio hai bisogno di entrambi .

Cosa mi diresti a uno che pensa che la terra sia piatta e sia il centro dell'universo con sole e pianeti che ci girano intorno?

Ecco, stai pensando la stessa cosa.

quella dei pianeti è una cosa meno importante secondo me non mi interessa se la terra è piatta o tonda o quadrata l'importante che certe cose vanno rispettate

io sono credente non la penso come te .
inseminazione artificiale non me la immaggino nemmeno !
però rispetto la tua idea ma non la penso come te !
(edited)

io NON rispetto la tua perchè NON rispetto i pregiudizi.

Dovrei rispettare idee razziste, allora? Ma neanche per sogno.

Se volete giustificare le opinioni portate documenti SCIENTIFICI.

Tutto il resto è pregiudizio e fuffa.

però rispetto la tua idea ma non la penso come te !

non è vero, tu pretendi di imporre la tua idea,
infatti impedisci a chi non la vede come te di fare diversamente.

Io, al contrario, voglio che ognuno faccia ciò che vuole!

Non sprecare tempo a rispondermi che tu ti preoccupi dei diritti (che tali non sono) dei bambini che non possono difendersi da soli (da una cosa dalla quale non hai prove che sia necessario difenderli)

va bene non ti rispondo era proprio quello il dunque i bimbi !
ma io non impongo nulla !

prima il mondo era pieno di omosessuali e bisessuali con tanto di forme di matrimonio e funzionava benissimo.

beh, insomma... non era pieno di omo e bi, non c'erano matrimoni omo e non funzionava benissimo.

Io non do troppo peso a questo argomento (matrimoni omo) ma in fondo se anche la società più "depravata" della storia (depravata secondo i canoni, opinabili, moderni occidentali) non contemplava il matrimonio omosessuale, forse un motivo c'era.

Poi io sono della filosofia "vivi e lascia vivere". In fondo concedere il matrimonio agli omosessuali non implica dargli maggiori diritti. Anzi. Ognuno, gay o etero, è tenuto a rispettare la legge.

Poi io sono della filosofia "vivi e lascia vivere". In fondo concedere il matrimonio agli omosessuali non implica dargli maggiori diritti. Anzi. Ognuno, gay o etero, è tenuto a rispettare la legge.

questo periodo non ha senso.

per i figli è importante crescere in una famiglia accogliente, amorevole, che educhi al rispetto di se e degli altri, che conforti, guidi, che sia d'esempio con il proprio comportamento, che insegni la tolleranza, che sproni verso la cultura, verso la scuola, verso i libri, verso il rispetto delle regole, che insegni il valore del lavoro, del sacrificio, dell'onestà, della sapienza e chissà quanto altro ancora,
prima di porre come condizione imprescindibile, che i genitori siano un maschio e una femmina.

beh, insomma... non era pieno di omo e bi, non c'erano matrimoni omo e non funzionava benissimo.

C'erano c'erano, vai a vedere i link che ho postato.

per i figli è importante crescere in una famiglia accogliente, amorevole, che educhi al rispetto di se e degli altri, che conforti, guidi, che sia d'esempio con il proprio comportamento, che insegni la tolleranza, che sproni verso la cultura, verso la scuola, verso i libri, verso il rispetto delle regole, che insegni il valore del lavoro, del sacrificio, dell'onestà, della sapienza e chissà quanto altro ancora,
prima di porre come condizione imprescindibile, che i genitori siano un maschio e una femmina.

Esattamente quello che emerge dagli studi scientifici

Non escludo che una coppia omo possa esser meglio di una coppia etero male assortita,ma resta il fatto che a paritá di tutti i fattori che hai citato tra una coppia omo e una etero non tirerei a sorte ma sceglierei sempre quella etero.