Subject: Cassazione: coppie gay come tutti i coniugi hanno diritto a una

Non escludo che una coppia omo possa esser meglio di una coppia etero male assortita,ma resta il fatto che a paritá di tutti i fattori che hai citato tra una coppia omo e una etero non tirerei a sorte ma sceglierei sempre quella etero.

Sono andato a leggerlo... sinceramente l'unico punto in cui si parla di matrimoni gay e quello degli indiani. Per il resto anzi sembra proprio che si dica che non c'erano.

su che basi?

mi pare sia un bel pregiudizio, per me è come se scrivessi che tra una coppia di neri ed una di bianchi (a parità di condizioni) preferiresti sempre i bianchi.
Si chiama discriminazione.

e per quale motivo

A paritá di altri fattori la coppia etero offre una sensibilitá ad uno spettro maggiore di situazioni e comportamenti per il semplice fatto che uomini e donne vedono le cose in modo diverso.
E'come avere in garage le gomme termiche e le gomme estive o aver due treni di gomme invernali.

E'come avere in garage le gomme termiche e le gomme estive o aver due treni di gomme invernali.

No, perchè per le gomme abbiamo un'evidenza scientifica per la tua affermazione.

Per l'adozione gay non c'è: si chiama discriminazione.

Punti di vista.
Per me l'adozione ai gay é solo il primo passo per giungere alla negazione del diritto a riprodursi dei piú deboli.
Quando stabilisci che il papá e la mamma non sono piú necessari scolleghi completamente il sesso dalla riproduzione.
Da li a giustificare gli allevamenti il passo é breve.

mentre 2 persone dello stesso sesso non sono 2 persone distinte con la propria sensibilità con i propri punti di vista che si informano, dialogano, si scontrano, ma che trovano una linea educativa comune da proporre ai loro figli?

ci sarà un motivo perchè per riprodursi ci vuole un uomo e una donna

Sono due persone distinte ma non sono una coppia formata da un uomo ed una donna.
Come ho giá detto non escludo che una coppia gay possa esser meglio o molto meglio di un orfanatrofio. O anche di una coppia etero di quelle che esplodono.
Potendo scegliere peró offrirei all'orfano un surrogato che sia quanto piú simile possibile alla coppia dei suoi genitori originali.

a dir la verità fino ad ora si stabilisce che le coppie omosessuali non hanno diritto ad allevare figli,
questa discriminazione è reale e dura da estirpare, mentre la tua visione sul panorama sociale conseguente è da libro di fantascienza

vent'anni fa sembrava fantascienza l'abolizione dell'articolo 18

Punti di vista.
Per me l'adozione ai gay é solo il primo passo per giungere alla negazione del diritto a riprodursi dei piú deboli.

ROTFL

Fino a prova contraria gli omosessuali fino ad ora sono nati TUTTI da coppie etero.

Su che base SCIENTIFICA dici questo?

ci sarà un motivo perchè per riprodursi ci vuole un uomo e una donna

Ci sarò un motivo per il quale l'allevamento dei figli in natura avviene in svariati modi, anche tra coppie dello stesso sesso.

E non mi venire a sbandierare che sono animali perchè quando vi fa comodo sbandierate a vanvera dicendo che l'omosessualità è contro natura, cosa falsa perchè l'omosessualità esiste in TUTTE le specie, finanche nei polpi.

La condanna dell'omosessualità arriva solo con la religione cattolica su base biblica punto e stop.

Forse non mi sono spiegato bene.
Quando ammetti che dei bambini non abbiano il diritto di avere un papá e una mamma che cosa ti obbliga poi a garantire il medesimo diritto a tutti gli altri ?
Il fine ultimo é scollegare completamento sesso e riproduzione , il prima é solo un attivitá ricreativa mentre per la riproduzione forse ci sono metodi piú convenienti ed efficaci. Del resto se funziona con le piante e gli animali perché non dovrebbe funzionare anche con gli umani?

Punti di vista.
Per me l'adozione ai gay é solo il primo passo per giungere alla negazione del diritto a riprodursi dei piú deboli.
Quando stabilisci che il papá e la mamma non sono piú necessari scolleghi completamente il sesso dalla riproduzione.
Da li a giustificare gli allevamenti il passo é breve.

punti di vista un piffero.
tu vuoi che si vieti a qualcuno di fare qualcosa perchè hai il sospetto che..?

Io voglio che ai joe_condor si vieti di potere avere figli perchè secondo me non hanno la sensibilità giusta. Ho prove? no. però io la vedo così.


Un'altra questione è lo scollegare la riproduzione dal sesso, ma siccome non mi è chiaro come tu voglia vietare alla gente di riprodursi... mi atterrei al discorso sull'adozione, che è tutt'altro dalla riproduzione.