Subject: Cassazione: coppie gay come tutti i coniugi hanno diritto a una

mi cominci a sta simpatico, specie con la storiella della scientificità.. puntuale nei tuoi commenti.
prima di tutto ti vorrei dire e questo ti posso garantire che è scientificamente richiesto dalla lingua italiana che "la" se non è articolo determinativo femminile si scrive "l'ha".

detto questo di tutti i pregiudizi che andate, tu e pupe, sbofonchiando agli altri di sicuro tu ne hai uno, quello verso la chiesa e chi professa la religione cattolica. Altro piccolo punto, qui dentro nessuno ha condannato l'esistenza dell'omesessuale, quindi non capisco certi attacchi indiscriminati verso chi la pensa diversamente da te e non si è mai preso la briga di dire una simile cosa.
gli animali non capiscono nulla di sesso??? ohhhh.. questa è bella... gli animali ti posso capire se mi sostieni che non provano passione nel sesso come gli umani, vero, verissimo, gli animali non vivono il sentimento durante l'atto sessuale, si uniscono solo per riprodursi, ma se non capiscono nulla di sesso e sul con chi si uniscono, me lo spiegheresti come mai in molte specie i maschi fanno ferocissime lotte, fino anche alla morte per unirsi alla femmina di turno?
esempi scientifici? certo, gli ippopotami per esempio, gli elefanti, gli alci giusto per dirtene due, tre.

sulle discriminazioni voglio sorvolare, mi sa che discriminate proprio voi che vi eleggete a modello umano di entità superiore piuttosto che noi che proviamo a farvi ragionare su certe storture che non sono propriamente auspicabili.

chiudo facendoti notare che di coppie etero ce ne sono milioni nel mondo, anzi miliardi, certamente non perfette, certamente ognuna con le sue problematiche, le sue esagerazioni, ma di sicuro più umanamente accoglienti nella crescita un minore che ha la necessità di crescere con due figure genitoriali differenti, come in tutte le coppie animali, un maschio e una femmina, papà e mamma.
me lo spieghi perchè tutto quello che fino ad ora la natura ha portato avanti dovrebbe essere paragonato ad una figura genitoriale fortemente atipica quale quelle si davvero poche omesessuali che forse nel mondo non supereranno il migliaio delle unità? come si fa a paragonare l'esperienza millenaria della crescita dei minori in famiglie etero con quella di pochissimi anni in sparute coppie omosessuali? tutto normale?
In quale specie animale hai mai visto una coppia di stesso sesso allevare un cucciolo?
una risposta scientifica per piacere.

CONVENZIONE SULLA PROTEZIONE DEI MINORI E SULLA COOPERAZIONE IN MATERIA DI ADOZIONE INTERNAZIONALE

Mi dici dove vieterebbe l'adozione da parte di coppie omosessuali... Sai com'è o non so leggere oppure non esiste.

Confermo: non sai leggere ... quello che scrivo io. Io non ho mai scritto che lo vieta, infatti non lo fa. Ho solo detto che sancisce il diritto ad essere adottato e non ad adottare, fine.

Quindi contestavo la frase che suonava del tipo "finalmente anche le coppie gay avranno il diritto di adottare", perchè il diritto di adottare non l'hanno loro come non l'ha nessuno (incluse le coppie sposate).

Altro piccolo punto, qui dentro nessuno ha condannato l'esistenza dell'omesessuale

Prego? Ti rinfresco la memoria, questo l'hai scritto tu.

perchè una coppa gay che lo vorrebbe è solo una coppia di gente immonda che non ha alcun interesse alla sana crescita di un minore.

In altri paesi ti avrei denunciato all'autorità penale 1 secondo dopo.

ohhhh.. questa è bella... gli animali ti posso capire se mi sostieni che non provano passione nel sesso come gli umani, vero, verissimo, gli animali non vivono il sentimento durante l'atto sessuale, si uniscono solo per riprodursi, ma se non capiscono nulla di sesso e sul con chi si uniscono, me lo spiegheresti come mai in molte specie i maschi fanno ferocissime lotte, fino anche alla morte per unirsi alla femmina di turno?

La natura è bisessuale: infatti quando le femmine non sono in calore e quindi non emettono odori che attivano il cervello del maschio guarda caso il maschio fa una sana attività omosessuale. Fermo restando che una percentuale è proprio omosessuale, proprio come gli esseri umani.

chiudo facendoti notare che di coppie etero ce ne sono milioni nel mondo, anzi miliardi, certamente non perfette, certamente ognuna con le sue problematiche, le sue esagerazioni, ma di sicuro più umanamente accoglienti nella crescita un minore che ha la necessità di crescere con due figure genitoriali differenti, come in tutte le coppie animali, un maschio e una femmina, papà e mamma.
me lo spieghi perchè tutto quello che fino ad ora la natura ha portato avanti dovrebbe essere paragonato ad una figura genitoriale fortemente atipica quale quelle si davvero poche omosessuali che forse nel mondo non supereranno il migliaio delle unità?

1) Le coppie omosessuali che crescevano figli erano molte di più nell'antichità dove l'omosessualità era pratica comune.
2) e' ovvio che gli omosessuali fino al 1900 non si professavano tali perchè alla peggio venivano uccisi alla meglio finivano in carcere, vedi Wilde.
3) a causa del punto 2 è ovvio che la cosa sia "atipica", ci sono zone del mondo dove gli omosessuali li ammazzano
4) che le coppie etero sia umanamente più accoglienti è un falso smentito da tutti gli studi scientifici fatti fino ad ora.

Tutto il tuo costrutto di società è un'invenzione derivante dalla chiesa cattolica.

ti sei dimenticato ad aggiungere che tutto quello che dici è scientifico.

comunque se devi criticare una mia frase la dovresti riportare interamente e non decontestualizzandola. in quell'occasione io mi riferivo ad una coppia gay che volesse allevare un minore, per me profondamente sbagliato, ma non mi riferivo certamente nè ad una coppia gay nè ad un gay singolo.

vai mister, me pari Manolo

Tutto il tuo costrutto di società è un'invenzione derivante dalla chiesa cattolica.

Percepisco il tuo velato odio, pardon, scientifico, nei confronti della Chiesa cattolica, ma purtroppo non può essere la causa di tutti i mali, perchè ci sono Paesi dove la famiglia si basa sulla coppia eterosessuale come da noi, ma là la Chiesa non ha mai avuto nessun potere.

Mi rinferschi la base storica sulla quale sostieni che tante civiltà passate avessero famiglie omosessuali? Io sono piuttosto ignorante, ma non mi sembra che le pratiche omosessuali diffuse nell'Antica Grecia fossero a fondamento della famiglia.

Ah, dai, toglici un dubbio: qual era l'esercito più potente della storia pieno di omosessuali che hai citato un po' di post fa? Quello americano dei giorni nostri, quello macedone di Alessandro Magno o qualche altro che non mi viene in mente?

ci sono Paesi dove la famiglia si basa sulla coppia eterosessuale come da noi, ma là la Chiesa non ha mai avuto nessun potere.

Che vuol dire questo?
Si parte dal presupposto che il numero di coppie etero sia >> del numero di coppie gay, quindi è "normale" quello che scrivi... per via dei numeri!

quello che dici potrebbe valere se qualcun altro non si mettesse sistematicamente a dar contro la chiesa in maniera pregiudizievole
(edited)

Percepisco il tuo velato odio, pardon, scientifico, nei confronti della Chiesa cattolica, ma purtroppo non può essere la causa di tutti i mali, perchè ci sono Paesi dove la famiglia si basa sulla coppia eterosessuale come da noi, ma là la Chiesa non ha mai avuto nessun potere.

infatti laddove non ne ha sono arrivati prima i matrimoni tra gay, le adozioni da parte di coppie gay e di single. Un caso vero?

Mi rinferschi la base storica sulla quale sostieni che tante civiltà passate avessero famiglie omosessuali? Io sono piuttosto ignorante, ma non mi sembra che le pratiche omosessuali diffuse nell'Antica Grecia fossero a fondamento della famiglia.

Ho parlato di matrimonio che NULLA a che a fare con la famiglia e NULLA ha avuto a che fare con la famiglia anche nella cristianità fino al 1215. Prima il matrimonio come sacramento NON esisteva... un caso?

Il matrimonio per come lo conosci tu è nato nel 1565 dopo il concilio di Trento.

Nell'antica Grecia c'era un contratto matrimoniale tra il giovane allievo e il vecchio maestro, vai a vederti i link postati a riguardo. Vedi i link postati per altre civiltà.

Ah, dai, toglici un dubbio: qual era l'esercito più potente della storia pieno di omosessuali che hai citato un po' di post fa? Quello americano dei giorni nostri, quello macedone di Alessandro Magno o qualche altro che non mi viene in mente?

Quello Spartano. Vai a vedere cos'era sparta e come veniva incoraggiata l'omosessualità maschile e femminile.

quello che dici potrebbe valere se qualcun altro non si mettesse sistematicamente a dar contro la chiesa in maniera pregiudizievole

Io giudico i fatti? Qual'è stata la religione dominante in occidente che ha combattuto l'omosessualità?

L'omosessualità prima dell'avvento di detta religione come era vissuta?

Sono fatti non pregiudizi.

E detto chiaro chiaro come diceva uno dei padri del pensiero liberale: Sono intollerante con gli intolleranti".

comunque se devi criticare una mia frase la dovresti riportare interamente e non decontestualizzandola. in quell'occasione io mi riferivo ad una coppia gay che volesse allevare un minore, per me profondamente sbagliato, ma non mi riferivo certamente nè ad una coppia gay nè ad un gay singolo.

E' una frase da codice penale in altri stati, prova a dirlo in Francia, Danimarca, Spagna o in Olanda, Finlandia, Norvegia, Svezia e vediamo se non fai una visita al Pm locale. In Olanda hanno condannato un deputato per molto meno della tua affermazione. Ti conviene pesare bene le parole se vai all'estero.

ma sei tu quello all'estero, io sono tranquillo nella mia Italia.

poi senza che ti scaldi, ho spiegato il perchè della mia frase, e quella era una semplice opinione, cerca di non esagerare con certe pretese al limite del ridicolo.

poi senza che ti scaldi, ho spiegato il perchè della mia frase, e quella era una semplice opinione, cerca di non esagerare con certe pretese al limite del ridicolo.

Che non viaggi? Ricordati di stare ben schiscio se vai in quei posti, potresti finire in qualche galera.

Un deputato olandese aveva definiti i gay "truffatori": si è preso una bella condanna nonostante fosse deputato.

La libertà di parola non è definire "immonda" una persona perchè vuole adottare un figlio.

Qui di ridicolo c'è solo un l'Italia che unico stato in Europa a parte alcuni stati dell'Europa orientale, non ha nessuna legge di unione civile o matrimoniale per le coppie gay o conviventi.

Come SEMPRE lo stato italiano è il meno civile d'Europa e il più retrogrado.

punti di vista, per me in quanto a valori abbiamo popco da vergognarci.
tu la pensi diversamente e te ne sei andato, peggio o meglio per te.
non mi interessa.

A me personalmente non tange la questione, se a qualche donna piace lisciar le spazzole e a qualche uomo coltivare banane saran fatti loro. Che si uniscano a formar famiglia manche quello è fatto loro, sia per un discorso pratico legato a meccaniche di tasse e successioni, sia per un fatto ideologico (l'amor del focolare domestico).

Riguardo ad affidi di minori andrebbe valutato caso per caso... difficile dire se sia meglio crescere in orfanotrofio come papere d'allevamento o in clima familiari alquanto particolare.

Per l'unione in chiesa meglio sorvolare, la bibbia ti definisce immondo perciò fanne coriandoli e usala a carnevale, io dico.

Ma il punto di maggior interesse per un etero a favore dei diritti gay è: Meno Davy Crockett bazzicano le tue zone, più cappelli di castoro riesci a farti. Per non parlare delle turbe mentali che ti potranno suscitare 2 vicine conviventi e del conseguente ravvivamento della passione che avrà il tuo matrimonio canonico!