Subject: Coffee shop - Addio?

Si chiude anche l'ultima frontiera dell'antiproibizionismo

Olanda, confermato il divieto alla vendita
di marijuana per turisti stranieri
La legge in vigore in tre province del Sud dal primo maggio prima di essere estesa a tutto il Paese entro il prossimo anno

MILANO - Addio ai coffee shop trasgressivi olandesi. Almeno per i turisti stranieri. Il Tribunale dell'Aia ha respinto il ricorso fatto dai proprietari di 19 coffee shop contro l'introduzione della cosiddetta «Carta cannabis», una tessera voluta dal governo conservatore del premier Rutte per combattere la criminalità legata al traffico di droga e che in futuro permetterà ai soli residenti dei Paesi Bassi di acquistare marijuana nei coffee shoop.

IL RICORSO - Nel tentativo di difendere il loro business dal rischio dell'abolizione del «turismo del cannabis», erano stati proprio i proprietari dei famosi coffe shop - sono 700 in tutto il Paese - a fare ricorso in appello contro la misura definendola discriminatoria nei confronti dei turisti. Ma la corte distrettuale dell'Aia ha approvato il «pass» e il divieto per i turisti dovrebbe entrare in vigore il prossimo primo maggio in tre province olandesi, compresa quella dell'Aja, per poi arrivare gradualmente nella altre città, inclusa Amsterdam (il prossimo anno). Il sindaco Eberhard van der Laan si è opposto al pass e ha chiesto (senza molti risultati) un compromesso che non danneggi troppo l'afflusso di visitatori nella città.

DISCRIMINAZIONE - Un ricorso alla decisione del Tribunale è stato annunciato dai proprietari dei coffee shop che sono sostenuti anche dall'associazione olandesi dei distributori di cannabis, pronta a denunciare la «discriminazione» alla Corte europea dei diritti umani. La coltivazione e la vendita delle droghe leggere sono depenalizzate in Olanda anche se non legali. A ottobre scorso la cannabis forte era stata riclassificata come droga pesante, costringendo molti coffe shop a rimuoverla dai loro scaffali. A novembre invece la città di Maastricht ha proibito l'accesso ai coffee shop ai turisti di tutti i Paesi, tranne che dal Belgio e dalla Germania.


(edited)

ma di quand'è sta notizia icci? ogni anno esce fuori e ogni anno è rimandata

anche perchè io devo scegliere dove fare l'erasmus e metterei amsterdam, però in tal caso ... asd


ps: rimane sempre praga che è anche più libertina ;)

corriere di oggi

mmmmh brutta storia, ma vedrai che non finirà qui :P

amsterdam senza i coffee avrebbe 1/10 delle entrate derivanti dal turismo, non sono stupidi gli olandesi quindi credo che alla fine capiranno cosa è giusto fare :D


cmq, dicevo: la frontiera dell'antiproibizionismo è praga, da quel che ho capito è legale praticamente tutto (in piccole dosi)

è cosa buona e giusta, in pratica salvano la vita ad una marea di individui che si lamentano anche...

normale amministrazione.
(edited)

è cosa buona e giusta, in pratica salvano la vita ad una marea di individui che si lamentano anche...

normale amministrazione.

Non salvano la vita a nessuno.

E' scientificamente provato il contrario, ossia chi consuma marijuana, che dal punto di vista medico non è neanche una droga, non si da a droghe ben più pesanti tra le quali l'alcool.

La marijuana tra l'altro non uccide nessuno, non provoca cancro, è utili per stati depressivi, schizofrenia, glaucoma, terapia del dolore nei casi di cancro e tante altre malattie.

Nei puritani USA hanno capito e in California c'è persino un distributore automatico e in tutti gli USA è prescrivibile per le malattie che cura. Invece noi col moralismo foraggiamo la mafia, usiamo palliativi che la marijuana curerebbe meglio come nel glaucoma, ne facciamo un problema morale quando l'alcool liberamente venduto uccide 40mila persone l'anno in Italia e la marijuana neanche 1.

la mariijuana usata in medicina è un conto,la marijuna usata in maniera scriteriata "per sballare un pochetto" un altro,nel secondo caso alla lunga di danni ne fa eccome

la mariijuana usata in medicina è un conto,la marijuna usata in maniera scriteriata "per sballare un pochetto" un altro,nel secondo caso alla lunga di danni ne fa eccome

Mi posti un studio scientifico in per review? Altrimenti sono chiacchiere da bar.

---

ma tu ne puoi postare uno che dimostri il contrario?

Giusto per smentire quello che dici: studi dimostrano che i consumatori abituali di cannabis hanno meno incidenza di cancro ai polmoni dei NON fumatori.

Donald Tashkin, della University of California, ha recentemente svolto una ricerca che dimostrerebbe la minore incidenza di cancro ai polmoni in soggetti che assumono abitualmente cannabis rispetto a quella riscontrata in soggetti non fumatori

fonte: wikipedia

Ossia il contrario delle chiacchiere da bar che tu hai scritto.

quindi posso dire a mia figlia di farsi tranquillamente una canna tutte le sere,così sarò tranquillo per la sua salute

Evidentemente sì.E dille anche che può parlare coi ragazzi,che non si rimane incinte facendo conversazione.
(edited)

ah noooo?

quindi posso dire a mia figlia di farsi tranquillamente una canna tutte le sere,così sarò tranquillo per la sua salute

Dal punto di vista medico meglio uno spinello che un negroni.

fonte: wikipedia

Ossia il contrario delle chiacchiere da bar che tu hai scritto.


immensa baggianata!!!
wikipedia è una fonte tanto attendibile quanto le chiacchere da bar..
wikipedia può essere modificata da TUTTI, di conseguenza uno che vende roba potrebbe tranquillamente scrivere che fa bene, tanto, ognuno può scrivere...

ricordatevelo, mai fare completo affidamento a wikipedia se non si hanno altre fonti..

e se vuoi, eheieh tra 10 minuti troverai che c'è scritto che se fumi un solo grammo di maria muori, te lo scrivo io, e poi tu cosa fai? ci credi perchè è scritto su wikipedia?!?!

ma per piacere...
(edited)