Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [EUROPEI 2012]
io invece volgio che l'italia affornti squadroni
solo li da il meglio
solo li da il meglio
Ma io capisco che possa starti sulle palle.
Non capisco questa tua necessità di farlo sempre presente.
:P
Non capisco questa tua necessità di farlo sempre presente.
:P
a me dire che de rossi giganteggia in una partita in cui è stato il peggiore dei nostri (secondo pirlo) pareva una provocazione, un eccesso.
Di te nemmeno mi accorgo. in genere guardo appena chi è il mio interlocutore.
NB: niente faccina ipocrita (io), se la metto è perchè sto scherzando davvero.
Di te nemmeno mi accorgo. in genere guardo appena chi è il mio interlocutore.
NB: niente faccina ipocrita (io), se la metto è perchè sto scherzando davvero.
[¡]motta è utile come il 2 di bastoni quando la briscola è denari[/i]
Finalmente leggo una frase sensata in questo topic!
Finalmente leggo una frase sensata in questo topic!
Comunque su De Rossi in questo caso ha ragione el pupe: ieri sera ha sbagliato tutti i movimenti!
Imho, completamente fuori partita.
Imho, completamente fuori partita.
È la squadra che dopo un tempo sta sulle gambe. Nessuno corre senza palla. De Rossi compreso.
Ciò non toglie che la presenza fisica e le qualità tecniche e agonistiche di De Rossi sono indispensabili. Anche da fermo.
Ciò non toglie che la presenza fisica e le qualità tecniche e agonistiche di De Rossi sono indispensabili. Anche da fermo.
motta è utile come il 2 di bastoni quando la briscola è denari
Finalmente leggo una frase sensata in questo topic!
Sarà da qualche anno che lo penso e così parecchi miei amici interisti che lo trovavano lento e sempre propenso al passaggietto inutile al compagno vicino oppure all'indietro, mai una volta che lancia l'azione. Però per i giornalisti è sempre un fenomeno mah...
Finalmente leggo una frase sensata in questo topic!
Sarà da qualche anno che lo penso e così parecchi miei amici interisti che lo trovavano lento e sempre propenso al passaggietto inutile al compagno vicino oppure all'indietro, mai una volta che lancia l'azione. Però per i giornalisti è sempre un fenomeno mah...
se vince il calcio giocato l'europeo sarà spagnolo o tedesco,se vince il caso può essere anche azzurro
il chelsea quest'anno ha vinto per caso,la grecia nel 2004 altrettanto,hai culo e tutto ti gira per il verso giusto e puoi vincere,ovvio qualche merito ci sta,ma direi che in certi casi prevale il fattore C al merito
il chelsea e la grecia vinsero come vincemmo noi in altre competizioni , attraverso la difesa.
la fortuna è una componente necessaria a tutti i vincitori non ho mai visto nessuno primeggiare senza circostanze fortunose altrimenti ti dovrei ricordare come vinsero proprio i blaugrana a discapito dei blues qualche annetto fa.
la fortuna è una componente necessaria a tutti i vincitori non ho mai visto nessuno primeggiare senza circostanze fortunose altrimenti ti dovrei ricordare come vinsero proprio i blaugrana a discapito dei blues qualche annetto fa.
Dossena in Italia Croazia "...noi siamo più bravi di loro a mecciare..."
contro l'Irlanda "...dobbiamo mecciare meglio di loro.."
qualcuno sa cosa vuole dire?
comunque dei 4 commentatori tecnici, non se ne salva uno;
secondo me Collovati il peggiore in quanto anche piuttosto montato "....ammettiamolo, l'avevo detto!"
Dossena oltre a inventare i termini, spara sentenze dopo 10 minuti e ricambia idea 8 volte prima della fine della partita
D'amico lo spiritosone del gruppo
Righetti il meno peggio, sgrammaticato anche più degli altri, almeno mi è sembrato il più umile, abbastanza inutile anche lui ma almeno si sente poco, gli altri oltre a essere inutili, mi danno fastidio.
Forse è difficile il ruolo di commentatore tecnico, devi analizzare una situazione e ora che finisci sono già avanti di 3 azioni, boh. servirà capacita di sintesi e pochi ma competenti interventi, inutile sottolineare cose che vediamo da noi tipo..." ecco vedi è sceso sulla fascia, ha messo una bella palla sul secondo palo e x ha colpito di testa come solo lui sa fare incrociandola sul palo lontano..."
insomma devono mecciare meglio :P
contro l'Irlanda "...dobbiamo mecciare meglio di loro.."
qualcuno sa cosa vuole dire?
comunque dei 4 commentatori tecnici, non se ne salva uno;
secondo me Collovati il peggiore in quanto anche piuttosto montato "....ammettiamolo, l'avevo detto!"
Dossena oltre a inventare i termini, spara sentenze dopo 10 minuti e ricambia idea 8 volte prima della fine della partita
D'amico lo spiritosone del gruppo
Righetti il meno peggio, sgrammaticato anche più degli altri, almeno mi è sembrato il più umile, abbastanza inutile anche lui ma almeno si sente poco, gli altri oltre a essere inutili, mi danno fastidio.
Forse è difficile il ruolo di commentatore tecnico, devi analizzare una situazione e ora che finisci sono già avanti di 3 azioni, boh. servirà capacita di sintesi e pochi ma competenti interventi, inutile sottolineare cose che vediamo da noi tipo..." ecco vedi è sceso sulla fascia, ha messo una bella palla sul secondo palo e x ha colpito di testa come solo lui sa fare incrociandola sul palo lontano..."
insomma devono mecciare meglio :P
collovati in russia-grecia chiamava i russi sovietici.
è rimasto un pò indietro con la storia :)
non ricordo chi dei commentatori ha affermato che l'italia è 3 volte campioe del mondo !!
è rimasto un pò indietro con la storia :)
non ricordo chi dei commentatori ha affermato che l'italia è 3 volte campioe del mondo !!
Pigna, il calcio è sostanzialmente un gioco di culo perchè tirare e fare gol è molto difficile.
Infatti qui su sokker tanti si lamentano del random quando nel calcio vero succede anche di peggio.
La Russia è uscita dagli europei, la Grecia che ha fatto? 1 tiro 1 gol. Non lo chiami culo?
Quante volte la squadra più forte si è vista battere per un colpo di culo? Uff, non se ne contano.
E' proprio per questo che il calcio non piace negli USA: tirare con le mani o con una mazza NON è culo.
Tant'è che gli unici che sanno davvero tirare sono gli specialisti delle punizioni che regolarmente si contano sulle dita di una mano ogni generazione.
Sento dire che Pirlo sia uno specialisti in punizioni: mi viene l'orticaria. Forse è il meno peggio che abbiamo sulla piazza adesso ma i veri specialisti di punizioni sono altri. E sono quelli gli unici a saper davvero tirare.
L'abilità di un tiro non è fare gol ma dire prima dove la palla andrà a finire. E' come il biliardo, chiunque può azzeccare una serie di tiri fortunati, ma il campione è quello che ti dichiara il tiro e lo esegue.
E farlo con i piedi è immensamente più difficile, per questo il calcio ha una componente di fortuna che è enorme. Infatti spesse volte si parla di partite vinte o perse per "episodi"
Nel basket, nel baseball vince chi gioca meglio e punto. Nel calcio no, vince anche chi gioca peggio.
(edited)
Infatti qui su sokker tanti si lamentano del random quando nel calcio vero succede anche di peggio.
La Russia è uscita dagli europei, la Grecia che ha fatto? 1 tiro 1 gol. Non lo chiami culo?
Quante volte la squadra più forte si è vista battere per un colpo di culo? Uff, non se ne contano.
E' proprio per questo che il calcio non piace negli USA: tirare con le mani o con una mazza NON è culo.
Tant'è che gli unici che sanno davvero tirare sono gli specialisti delle punizioni che regolarmente si contano sulle dita di una mano ogni generazione.
Sento dire che Pirlo sia uno specialisti in punizioni: mi viene l'orticaria. Forse è il meno peggio che abbiamo sulla piazza adesso ma i veri specialisti di punizioni sono altri. E sono quelli gli unici a saper davvero tirare.
L'abilità di un tiro non è fare gol ma dire prima dove la palla andrà a finire. E' come il biliardo, chiunque può azzeccare una serie di tiri fortunati, ma il campione è quello che ti dichiara il tiro e lo esegue.
E farlo con i piedi è immensamente più difficile, per questo il calcio ha una componente di fortuna che è enorme. Infatti spesse volte si parla di partite vinte o perse per "episodi"
Nel basket, nel baseball vince chi gioca meglio e punto. Nel calcio no, vince anche chi gioca peggio.
(edited)