Subject: [EUROPEI 2012]

gli arbitri di linea hanno toppato più volte in questi europei
(edited)

adesso Blokhin metterà sul cellulare la foto del gol fantasma di Devic

Sono contentissimo sia successo, non perché ce l'ho con l'ucraina, sia chiaro, ma perché ora si renderanno conto che l'arbitro di linea sti gol non può vederli lo stesso nel migliore dei modi, perché sono attimi e sono centimetri...

perché sono attimi e sono centimetri...

...ma a Platini e company non frega e non freghera' na cippa

almeno così lavorano 2 persone in più, servono a poco,ma almeno lavorano

Basta con questo stato assistenzialista!

Comunque, vi faccio notare una curiosità: delle 5 squadre che hanno vinto la prima partita, 4 sono state eliminate (la quinta è la Germania che le ha vinte tutte e 3).

Comunque quest'inghilterra dietro balla come e che...peccato non aver un attaccante degno di nota in rosa...

inghilterra e francia sono battibilissime anche dall'italia di ieri,vincerà la meno peggio

concordo, Germania a parte stiamo tutti li

l'unica cosa bona dell'europeo rai è la Rolandi

e la fortuna nel senso che tutte le cose vanno al loro posto, che le cose iniziano a funzionare, che un giocatore sbocci inaspettato (cabrini, rossi, schillaci).
Ebbene, il primo caso è "culo", il secondo no. Nel calcio il primo caso è episodico, ma per vincere le competizioni ci vuole il secondo tipo di fortuna, come spagna 82, germania 2006... come il chelsea in champions, e anche la juve 2012.

alcune vittorie sono nette e non dipendono dalla fortuna, ma è chiaro che il secondo arrivato può aver perso 4 prtite per episodi, quindi la squadra A ha sicuramente vinto grazie alla sfortuna della squadra B.

Nel baseball e nel basket la sfortuna invece non esiste. Vince il migliore e stop. Non si vince per un epiodio. Nel baseball addirittura c'è un sistema di codifica dell'intera partita: uno che sa leggere è in grado di ricostruire esattamente cosa è successo. tant'è che esistono miriade di statistiche proprio in base al fatto che è possibile attribuire qualsiasi cosa alla bravura di uno o all'errore di un altro. Nel calcio è impossibile.

Detto questo non vi lamentate di sokker: nel calcio non è detto che vincano i migliori. :)

almeno così lavorano 2 persone in più, servono a poco,ma almeno lavorano

quoto soprattutto in mondo dove i soldi giranoooooooo

beh, oddio... il baseball non lo vedo perché è lo sport più noioso dell'universo.
Però scusa.... se il lanciatore più forte della squadra tira e il battitore più scarso degli avversari muove la mazza a caso e per culo fa un fuoricampo...
per capire eh...
Magari vincono la partita di un punto per culo.

Nel baseball e nel basket la sfortuna invece non esiste. Vince il migliore e stop. Non si vince per un epiodio.
ma insomma ho visto partite perse per tiri scazzati da metà campo , palle danzanti sul ferro per poi riuscire dal canestro ..... ho persino visto perdere uno scudetto a Livorno per un canestro valido.
la fortuna come nella vita anche nello sport è tutto, non ho mai visto vincere o realizzarsi nella vita senza esser fortunati....certo è che la fortuna aiuta gli audaci e non i timorosi .


il basket per regolamento favorisce i migliori è per questo che quasi sempre vengono rispettati i pronostici. time out , cambi a rotazione , doppi arbitri , giudici .... sono tutti fattori che favoriscono la squadra più forte ecco io ne farei un discorso più di regolamento.
(edited)

Ma dai!!!!??!?!!