Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [EUROPEI 2012]
mica ho detto che è un commento patetico, dico solo che siamo in semifinale e criticare in questo momento mi sembra eccessivo, perchè se non ci si va andar bene manco una semifinale è dura
Pero' viene nominata come favorita dall'88... Questo volevo dire.
Per me la Germania è più forte della Spagna e giovedì non sarà facile. Contro l'Inghilterra l'Italia non è stata eccezionale, ma non la vedevo condurre un'intera partita importante da Italia - Turchia degli Europei del 2000. Per il resto, anche quando nel 2006 abbiamo vinto i Mondiali, non ricordo una partita dominata dal nostro gioco (per dirla con la Gialappa's, solitamente l'Italia è squadra femmina). E neanche l'Italia di Sacchi o Maldini era in grado di imporre il suo gioco (cioè quella di Maldini sì, ma era la U21)
Il problema è che quando possesso palla e quantità di passaggi sono così a tuo favore e in 120 minuti non riesci a segnare, significa che un problema c'è e non piccolo. La mancanza di una vera prima punta si sente un bel po' (su 23 giocatori ci voleva tanto a convocare un Matri o equivalente?)
Come ha già detto qualcuno anch'io penso che la squarda dei mondiali 2002 sia stata una delle più forti che abbiamo schierato negli ultimi 20 anni, ma quando giochi contro gli arbitri c'è poco da fare (se non sbaglio 4 gol validi annullati in 3 partite).
Il problema è che quando possesso palla e quantità di passaggi sono così a tuo favore e in 120 minuti non riesci a segnare, significa che un problema c'è e non piccolo. La mancanza di una vera prima punta si sente un bel po' (su 23 giocatori ci voleva tanto a convocare un Matri o equivalente?)
Come ha già detto qualcuno anch'io penso che la squarda dei mondiali 2002 sia stata una delle più forti che abbiamo schierato negli ultimi 20 anni, ma quando giochi contro gli arbitri c'è poco da fare (se non sbaglio 4 gol validi annullati in 3 partite).
non mi rivolgevo a te in particolare,anche se qualcuno la parola patetico l'ha tirata fuori!
comunque chissenefrega,quello che dovevo dire l'ho detto,non ho altro da aggiungere
comunque chissenefrega,quello che dovevo dire l'ho detto,non ho altro da aggiungere
2002? troppi cerchielli in campo:D chi riescere ad intedere intenda:D
Tu invece ieri sera per cosa lo lodi?
Cosa ti è piaciuto di ciò che ha deciso?
Tipo decidere come far giocare la squadra?
Magari preparare con loro gli schemi, o il modo di giocare insieme, da squadra e non da individui pensi che sia tutto solo merito dell'intelligenza geniale dei giocatori che magicamente, ignorando quanto detto loro da Prandelli si son messi a giocare da squadra provando pure ad attaccare in barba a decenni di storia del calcio italiano?
Avevi mai visto un allenatore italiano riunire la squadra a centrocampo e chiudersi in cerchio e darsi la carica tipo squadra di rugby?
Avevi mai visto un allenatore italiano giocarsi le sue carte schierando in un momento così decisivo un Diamanti che non gioca in nessuna delle squadre forti Italiane e che praticamente non aveva mai giocato in nazionale? ...dici che è stato sbagliato l'inserimento di Diamanti?
Quante volte avevi mai visto un allenatore della nazionale schierare ben 3 centrocampisti offensivi, oltre a far avanzare di continuo i terzini sulle fasce, che diventavano quindi centrocampisti per un totale, in pratica di 5 centrocampisti offensivi?
Altre volte abbiamo visto che la nazionale italiana, anche nei grandi appuntamenti, ha giocato o chiudendosi in difesa, o altrimenti giocando con sufficienza, senza impegno, o addirittura senza alcuna logica.
Ora, c'è la pecca che si segna poco (ma si creano molte occasioni gol), però si ha una squadra che gioca, tiene palla, in tutte le partite dell'europeo ha sempre provato a fare la partita invece che subire, ed in gran parte c'è riuscita anche ruotando gli uomini, quindi probabilmente non è solo una questione di uomini in campo ma pure di come l'allenatore ha preparato la squadra.
Se l'allenatore dovesse solo scegliere i giocatori e motivarli allora perchè passerebbe ore ed ore agli allenamenti con loro? Basterebbe uno bravo a sceglierli ed un bravo psicologo, e poi via tutti in campo, ben assortiti e ben motivati, ma magari giocando a caso.
Pensa che questa squadra ha fatto una bellissima figura fino ad ora in questo europeo nonostante alcune scelte di giocatori che non ti convincono, quindi se c'è riuscita lo stesso a fare bene, se ritieni che la scelta dei giocatori non sia ottimale, non puoi far altro che apprezzare l'allenatore per aver mostrato un'ottima Italia nonostante la scelta di giocatori che a te non piacciono, o no?...pensa se avesse scelto quelli che dici tu, avremmo fatto sfaceli, no?
Cosa ti è piaciuto di ciò che ha deciso?
Tipo decidere come far giocare la squadra?
Magari preparare con loro gli schemi, o il modo di giocare insieme, da squadra e non da individui pensi che sia tutto solo merito dell'intelligenza geniale dei giocatori che magicamente, ignorando quanto detto loro da Prandelli si son messi a giocare da squadra provando pure ad attaccare in barba a decenni di storia del calcio italiano?
Avevi mai visto un allenatore italiano riunire la squadra a centrocampo e chiudersi in cerchio e darsi la carica tipo squadra di rugby?
Avevi mai visto un allenatore italiano giocarsi le sue carte schierando in un momento così decisivo un Diamanti che non gioca in nessuna delle squadre forti Italiane e che praticamente non aveva mai giocato in nazionale? ...dici che è stato sbagliato l'inserimento di Diamanti?
Quante volte avevi mai visto un allenatore della nazionale schierare ben 3 centrocampisti offensivi, oltre a far avanzare di continuo i terzini sulle fasce, che diventavano quindi centrocampisti per un totale, in pratica di 5 centrocampisti offensivi?
Altre volte abbiamo visto che la nazionale italiana, anche nei grandi appuntamenti, ha giocato o chiudendosi in difesa, o altrimenti giocando con sufficienza, senza impegno, o addirittura senza alcuna logica.
Ora, c'è la pecca che si segna poco (ma si creano molte occasioni gol), però si ha una squadra che gioca, tiene palla, in tutte le partite dell'europeo ha sempre provato a fare la partita invece che subire, ed in gran parte c'è riuscita anche ruotando gli uomini, quindi probabilmente non è solo una questione di uomini in campo ma pure di come l'allenatore ha preparato la squadra.
Se l'allenatore dovesse solo scegliere i giocatori e motivarli allora perchè passerebbe ore ed ore agli allenamenti con loro? Basterebbe uno bravo a sceglierli ed un bravo psicologo, e poi via tutti in campo, ben assortiti e ben motivati, ma magari giocando a caso.
Pensa che questa squadra ha fatto una bellissima figura fino ad ora in questo europeo nonostante alcune scelte di giocatori che non ti convincono, quindi se c'è riuscita lo stesso a fare bene, se ritieni che la scelta dei giocatori non sia ottimale, non puoi far altro che apprezzare l'allenatore per aver mostrato un'ottima Italia nonostante la scelta di giocatori che a te non piacciono, o no?...pensa se avesse scelto quelli che dici tu, avremmo fatto sfaceli, no?
quindi io sono patetico perchè esprimo una mio opinione o critico tanto per criticare per lo stesso motivo,ciò vuol dire che l'unica verità è la vostra,per me un forum dovrebbe funzionare diversamente,se notate infatti io ho sempre espresso un mio parere personale ma senza andare a nominare chi non la pensasse come me(cioè praticamente quasi tutti voi)apostrofandolo come "patetico"! qua dentro vige la democrazia alla Berlusconi
scusami pigna ma non trovo il senso di questa tua risposta mi sfugge.
puoi fare tutte le critiche che vuoi .... ma affermare che l'italia ha vinto perchè l'inghilterra è poco sinceramente a me sembra patetico.
la grecia e la francia le reputi più forti dell'inghilterra? no fammi capire.
l'nghilterra ci temeva, così come ci teme la germania....perchè il possesso di palla che facciamo è inferiore solo alla spagna.
(edited)
scusami pigna ma non trovo il senso di questa tua risposta mi sfugge.
puoi fare tutte le critiche che vuoi .... ma affermare che l'italia ha vinto perchè l'inghilterra è poco sinceramente a me sembra patetico.
la grecia e la francia le reputi più forti dell'inghilterra? no fammi capire.
l'nghilterra ci temeva, così come ci teme la germania....perchè il possesso di palla che facciamo è inferiore solo alla spagna.
(edited)
che non sei d'accordo per carità,non pretendo certo che qualcuno lo sia con me,però da qui a dare del patetico ad un'idea espressa da qualcu'altro ce ne corre,manco parlassimo di chissà quali argomenti o avessi detto chissà che cosa!
ho detto più volte in queste settimane,ancora prima che incontrasse l'italia per intenderci,che francia ed inghilterra erano ben poca cosa,e continuo a pensarlo,dopo aver visto spagna-francia e italia-inghilterra,quindi onore all'italia ma per me l'inghilterra di ieri sera era una squadra senza corsa,battibilissima da qualunque buona squadra,non ci voleva certo una super prestazione per far fuori gli inglesi!continuo a ritenere germania e spagna superiori a tutti per quello che ho visto,poi ripeto per l'ennesima volta che in partita secca può accadere di tutto,e magari speriamo l'italia surclasserà la germania!
poi che dica questo non ci vedo niente di strano,ho sentito lo stesso prandelli o Buffun o altri azzurri dire che spagna e germania sono due spanne sopra tutti,prandelli ha detto chiaramente che la gernmania parte favorita giovedì! come sono "patetici" questi azzurri....
ho detto più volte in queste settimane,ancora prima che incontrasse l'italia per intenderci,che francia ed inghilterra erano ben poca cosa,e continuo a pensarlo,dopo aver visto spagna-francia e italia-inghilterra,quindi onore all'italia ma per me l'inghilterra di ieri sera era una squadra senza corsa,battibilissima da qualunque buona squadra,non ci voleva certo una super prestazione per far fuori gli inglesi!continuo a ritenere germania e spagna superiori a tutti per quello che ho visto,poi ripeto per l'ennesima volta che in partita secca può accadere di tutto,e magari speriamo l'italia surclasserà la germania!
poi che dica questo non ci vedo niente di strano,ho sentito lo stesso prandelli o Buffun o altri azzurri dire che spagna e germania sono due spanne sopra tutti,prandelli ha detto chiaramente che la gernmania parte favorita giovedì! come sono "patetici" questi azzurri....
L' Italia ha vinto xkè gioca Dimanti ...... aspettiamo dell' altro a dare + di 30 minuti a questo qui che mette in ansia chiunque
chi crede che il palo che ha preso era un passaggio per Nocerino dico, vabbè non lo conoscete Ale è un giocatore determinante almeno 30 minuti li merita sposta gli equilibri, mette indugio e induce all' errore il tiro assist a Nocerino ne è la conferma ha trovato la soluzione che ne aveva 3 di soluzioni
1 - deviazione di nocerino
2 - è andata come è andata
3 - gol "antologicamente cercato aimè non trovato
tutto questo è diamanti facciamolo giocare è il ns. Balotelli con la testa apposto "finalmente" è la pazzia e laconcretezza fusa insieme .... entusiasmo
chi crede che il palo che ha preso era un passaggio per Nocerino dico, vabbè non lo conoscete Ale è un giocatore determinante almeno 30 minuti li merita sposta gli equilibri, mette indugio e induce all' errore il tiro assist a Nocerino ne è la conferma ha trovato la soluzione che ne aveva 3 di soluzioni
1 - deviazione di nocerino
2 - è andata come è andata
3 - gol "antologicamente cercato aimè non trovato
tutto questo è diamanti facciamolo giocare è il ns. Balotelli con la testa apposto "finalmente" è la pazzia e laconcretezza fusa insieme .... entusiasmo
per quanto alino sia sempre alino, per quanto dal 2008 in questo forum siamo tutti suoi fans...alino è uno che a questi livelli può diventare determinante se entra e spariglia tutto, cominciare con alino forse è meno producente che farlo entrare nel secondo tempo
mi son spiegato male scusami intendo anch' io come te ma mezzo tempo e/o meno, poco importa in quel caso, ma sia che tu vinca, pareggi o perda lui deve entrare .... sempre .... hai detto bene deve sparecchiare
(edited)
(edited)
...pensi che sia tutto solo merito dell'intelligenza geniale dei giocatori...
Stai trollando. Quando uno non vuol discutere spara aggettivi assoluti per togliere senso a ciò che il tuo interlocutore dice. Non ho detto che Prandelli è un imbecille, che non capisce una sega, ma che non mi ha entusiasmato, perché per me il merito MAGGIORE (quindi non tutto) è dei giocatori.
si son messi a giocare da squadra provando pure ad attaccare in barba a decenni di storia del calcio italiano?
Ma l'hai visto l'Europeo dell'Italia? Abbiamo giocato sia contro la Croazia sia contro l'Irlanda in maniera troppo accorta. Con l'Inghilterra è stata tutta altra storia ma c'è da valutare anche gli avversari (gli Inglesi), che in questo Europeo son stati di scarsa qualità.
Avevi mai visto un allenatore italiano giocarsi le sue carte schierando in un momento così decisivo un Diamanti
A me invece pare proprio che l'abbia schierato troppo tardi, anzi io avrei messo uno come lui o come Giaccherini da subito titolare al posto di Montolivo.
Ora, c'è la pecca che si segna poco (ma si creano molte occasioni gol)
A me pare che questo gran numero di occasioni le abbiam avute solo contro l'Inghilterra. Non a caso prima di domenica i gol eran venuti tutti da calci piazzati.
non puoi far altro che apprezzare l'allenatore per aver mostrato un'ottima Italia nonostante la scelta di giocatori che a te non piacciono, o no?
Dissento. E' stata una buona Italia, non ottima. E al contrario di quel che pensano altri, direi che abbiamo nei 23 dei giocatori straordinari. Sarebbe stato un insuccesso non arrivare alle semifinali. Non dico che sia scontato, ma ampiamente nelle nostre corde.
E cmq, riassumendo, non mi pare di aver detto che Prandelli ha fatto un buco nell'acqua, ma solo che ha fatto scelte non convincenti e non basta una partita contro una pessima Inghilterra a farmi dire "bravo Prandelli per il lavoro fatto in questo Europeo".
Anche perché se l'analisi è solo: si vince--> allenatore bravo, si perde --> allenatore scarso meglio non discutere più.
(edited)
Stai trollando. Quando uno non vuol discutere spara aggettivi assoluti per togliere senso a ciò che il tuo interlocutore dice. Non ho detto che Prandelli è un imbecille, che non capisce una sega, ma che non mi ha entusiasmato, perché per me il merito MAGGIORE (quindi non tutto) è dei giocatori.
si son messi a giocare da squadra provando pure ad attaccare in barba a decenni di storia del calcio italiano?
Ma l'hai visto l'Europeo dell'Italia? Abbiamo giocato sia contro la Croazia sia contro l'Irlanda in maniera troppo accorta. Con l'Inghilterra è stata tutta altra storia ma c'è da valutare anche gli avversari (gli Inglesi), che in questo Europeo son stati di scarsa qualità.
Avevi mai visto un allenatore italiano giocarsi le sue carte schierando in un momento così decisivo un Diamanti
A me invece pare proprio che l'abbia schierato troppo tardi, anzi io avrei messo uno come lui o come Giaccherini da subito titolare al posto di Montolivo.
Ora, c'è la pecca che si segna poco (ma si creano molte occasioni gol)
A me pare che questo gran numero di occasioni le abbiam avute solo contro l'Inghilterra. Non a caso prima di domenica i gol eran venuti tutti da calci piazzati.
non puoi far altro che apprezzare l'allenatore per aver mostrato un'ottima Italia nonostante la scelta di giocatori che a te non piacciono, o no?
Dissento. E' stata una buona Italia, non ottima. E al contrario di quel che pensano altri, direi che abbiamo nei 23 dei giocatori straordinari. Sarebbe stato un insuccesso non arrivare alle semifinali. Non dico che sia scontato, ma ampiamente nelle nostre corde.
E cmq, riassumendo, non mi pare di aver detto che Prandelli ha fatto un buco nell'acqua, ma solo che ha fatto scelte non convincenti e non basta una partita contro una pessima Inghilterra a farmi dire "bravo Prandelli per il lavoro fatto in questo Europeo".
Anche perché se l'analisi è solo: si vince--> allenatore bravo, si perde --> allenatore scarso meglio non discutere più.
(edited)
Io non ho usato alcun aggettivo nei tuoi confronti, l'unico attacco lo hai fatto tu quando hai scritto che stavo trollando solo perchè ho espresso un'opinione diversa dalla tua.
Se evidenziare le cose positive della gestione di Prandelli di queste partite significa essere un troll, allora la finiamo qui. Punto.
Se evidenziare le cose positive della gestione di Prandelli di queste partite significa essere un troll, allora la finiamo qui. Punto.
Io non ho usato alcun aggettivo nei tuoi confronti
Ma leggi?
Ho detto che mi hai offeso?
Ho anche messo in grassetto la parte a cui mi riferivo -_-'
Se evidenziare le cose positive della gestione di Prandelli di queste partite significa essere un troll
Trollare è sparare una frase del genere, ovvero non leggere assolutamente cosa scrive l'altro e fare solo muro contro muro.
Quindi si, meglio che la finiamo qui.
Ma leggi?
Ho detto che mi hai offeso?
Ho anche messo in grassetto la parte a cui mi riferivo -_-'
Se evidenziare le cose positive della gestione di Prandelli di queste partite significa essere un troll
Trollare è sparare una frase del genere, ovvero non leggere assolutamente cosa scrive l'altro e fare solo muro contro muro.
Quindi si, meglio che la finiamo qui.
le parole di prandelli contro la germania ????........tutta pretattica, ce li mangiamo in un solo boccone
franco te l'avevo detto che vincevamo ai rigori!
con la germania la vedo meno bene delle altre...sono forti...il pronostico però lo farò nel prepartita...
con la germania la vedo meno bene delle altre...sono forti...il pronostico però lo farò nel prepartita...